推 delphi3:哎…我是不會去啦,讓他當公務員的集會地吧 01/26 08:09
→ myv3688:公務員也不會天天去阿，想太多，公務員都領錢出國玩了 01/26 09:54
推 chihchien:使用者付費應該才是正解 但對退休人員有差別待遇就不行 01/26 11:17
→ stevenkuo:國外都要收費 有收才能降低稅金支出 01/26 13:08
推 MyFairyKing:原來現在是80元...好貴 我還是乖乖去台灣文學館就好 01/26 23:19
推 diolin:80元，不會想花80元進去，20可以考慮 01/27 00:11
→ keepstudying:什麼都在扯公務人員的評論，根本沒有意義 01/27 00:21
推 courage4:這個價位很正常 台灣人都習慣"免費" 不愛使用者付費y 01/27 09:49
→ courage4:去國外倒是挺會花門票錢 不知道是什麼心態 01/27 09:49
→ Hammond:都不要去參觀 讓周邊房價下跌 周邊房價炒的跟什麼一樣= = 01/27 12:53
→ jhchenzt:h大總是見不得人好 就是有你這種人 社會一直沒有正面的 01/28 00:08
→ jhchenzt:力量 01/28 00:08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: torpor (楓糖) 看板: Tainan
標題: Re: [新聞]台史博參觀收費 民眾有異見
時間: Sat Jan 26 23:06:42 2013
認真了一下，
稍微比較了臺灣有收門票的「國立」而且不是委外經營的博物館單位：
館名/ 票價(NT.)/ 退休軍公教的優惠/ 對在地人的優惠
國立臺灣博物館/ 20/ 免費/ 沒有優惠(台北)；
國立歷史博物館/ 30/ 免費/ 沒有優惠(台北)；
國立故宮博物院/ 160/ 官網沒看到，但在人事行政局網頁內的
優惠一覽表有看到免費(謎?)/ 沒有優惠(台北)；
國立自然科學博物館/ 100/ 免費/ 沒有優惠(台中)；
國立科學工藝博物館/ 100/ 免費/ 沒有優惠(高雄)；
國立臺灣史前文化博物館/ 80/ 便宜優待/ 沒有優惠(台東)；
國立臺灣歷史博物館/ 80/ 免費/ 沒有優惠(台南)。
看來這是通案，如果要檢討退休軍公教的優惠，
應該要找公務人員的管理單位理論去吧。
※ 引述《tuhsiaofu (老虎桑)》之銘言：
: 中華日報
: 林姓市民反映：國立台灣歷史博物館從今年一月起參觀收費（見圖，黃微芬攝），
: 全票八十元，比國立台灣博物館只收廿元還要貴，也不像國立傳統藝術中心可以對
: 在地居民有優惠，尤其退休軍公教人員領有退休金，有的比一般勞工的薪資待遇還
: 要好，居然可以免費，對小老百姓有失公允。
: 台史博答覆：傳藝中心因為是委外經營，可自訂回饋地方機制，該館礙於財政部規
: 定，無法辦理；至於免票優惠對象也全是經財政部審查通過，不妥之處是可以評估
: 調整，不過目前該館才剛實施收費，最快也要三年後才會調整。（記者黃微芬整理）
:
: 2013/01/25 18:30
: http://www.cdns.com.tw/20130126/news/nsxw/T90009002013012518305808.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.51.224
推 Dora9:推這篇 80其實還算可以接受啦 01/27 00:59
推 iwill:我覺得以展場內容,大活動的頻繁度跟人潮,肯定虧損連連...... 01/27 09:07
→ njunju:對比高雄的一堆展覽算很便宜了= = 01/28 05:42
→ njunju:訂價太低 民眾反而不會去 覺得沒價值才會這樣... 01/28 05:42