推 XBUCKXMR:所以市政府還要對下游商家不定期抽檢或全面抽檢比較好 06/03 18:45
噓 hump:你還是學生吧?? 出社會去看看再來講 懂? 06/03 18:47
推 emissary:抓上游製造廠是對的,畢竟小吃攤太多家,逐一清查效率差 06/03 18:48
→ emissary:但還是要採取不定期抽查,尤其是比較大規模的「小吃攤」 06/03 18:48
推 o07608:二樓除了放大絕以外什麼都講不出來XDD 06/03 18:51
→ mainsa:學生又怎樣 學生家裡就不能做生意喔? 當初塑化劑 每種飲料 06/03 18:53
推 AesopChen:二樓根本為嗆而嗆吧 = = 還"懂?"咧 06/03 18:54
→ mainsa:都給我搞一張合格證明 全部貼在我家前面 我還不是一樣不知 06/03 18:54
→ mainsa:道到底哪家是安全還是不安全 貼那是有用喔? 06/03 18:54
→ linhsiuwei:抓上游跟貼證明又不衝突 06/03 18:59
推 pandy:二樓可能現實工作不如意 只能上來嗆學生吧... 06/03 19:01
推 puec2:說真的 賴的總統路斷了 06/03 19:02
推 hemble:政府沒有管制到底檢驗出的量是多少才是合格 新國是不管多少 06/03 19:02
→ hemble:政府在沒有規定檢驗的量 政府在這方面有錯.. 06/03 19:03
→ c5l41o:貼合格證明 還真不如去抓源頭比較好 06/03 19:04
→ puec2:源頭怎麼抓 從字面意義來看 就是要先有下游才有源頭 06/03 19:06
→ puec2:你下游都不查了 查源頭查個鬼喔 06/03 19:06
→ puec2:如果我是地下毒澱粉工廠 現在一定笑哈哈 下次一定投賴清德 06/03 19:07
→ puec2:反正不登記就不會被抓了 頗ㄏ 06/03 19:08
→ puec2:甚至不用地下啦 只要之前有出貨裡面有摻 06/03 19:09
→ Bignana:pu大知道供需法則嗎 你這樣說好像不符邏輯喔 06/03 19:10
→ puec2:新聞出來以後馬上不摻 你查這些源頭也查不出東西 06/03 19:10
→ Bignana:而且你知道我們國家的食衛部門還再繞著中下游打轉嗎 06/03 19:11
→ puec2:只有查終端小吃店才知道誰之前出貨毒澱粉 現在去查每個都 06/03 19:11
→ puec2:乖寶寶模範生 XD 06/03 19:11
→ Bignana:舉個例好了 我養了10池吳郭魚 留一池餵沒問題的飼料 06/03 19:12
→ Bignana:衛生人員來抽檢 這池沒問題的給他驗就pass 06/03 19:12
→ Bignana:那麼你又怎麼能肯定 一定是下游或上游哪邊的必然呢... 06/03 19:13
→ Bignana:目前國家在做的就是你說的那部分 至於你說上游? 06/03 19:13
→ Bignana:我還記得質詢時 官員回答司法單位調查...不便介入 06/03 19:14
→ puec2:我也舉個例好了 你怎麼知道衛生人員抽檢哪一池呢? 06/03 19:14
→ puec2:這樣還叫抽檢嗎? 06/03 19:14
→ Bignana:我們負責食品衛生的單位 在司法調查還是袖手旁觀啊~ 06/03 19:14
→ Bignana:這是制度性問題 06/03 19:15
→ puec2:司法不公~ 阿扁無罪! 06/03 19:15
→ puec2:老梗了啦 06/03 19:15
→ Bignana:今天我去吃了一家冰店 老版剛跟客人好再討論毒澱粉的事情 06/03 19:15
→ Bignana:老闆老道了說一句 有貼沒貼都已經回不去了~ 06/03 19:16
→ puec2:我是覺得沒什麼 就算驗出我也敢吃阿 一堆人大驚小怪 06/03 19:18
推 XBUCKXMR:沒說不查下游,只是不查他們的檢驗報告有沒有貼 06/03 19:19
→ Bignana:因為自己送的有很多瑕疵性的問題 包含送安全的檢驗 06/03 19:19
→ Bignana:而供應的卻是有問題的產品 06/03 19:20
→ puec2:這樣就是故意犯了 跟沒送驗被抓到不一樣 06/03 19:21
→ puec2:現在小吃攤都宣稱自己是受害者 送驗後就沒人可以說自己是 06/03 19:21
→ puec2:受害者了 06/03 19:21
→ puec2:拼命貼連結 XD 今天要加班齁 06/03 19:22
→ XBUCKXMR:怕你沒看到,貼心弄給你看而已,罵人黨工小心喔^_< 06/03 19:30
推 StarHero:所以我才說賴很有GUTS 公然挑戰b8q 根本神坦 06/03 19:40
推 peterpan910:二樓比較像小孩子 06/03 19:41
推 Pornograph:推一下這篇啦 小吃店的檢驗證明根本都是印好的 06/03 19:43
→ Pornograph:會相信這張東西 只能說太天真了 06/03 19:44
推 flyawayme:二樓頗呵 06/03 19:48
推 CommonLaw:某樓放大絕真是有趣 06/03 19:48
推 O10lOl01O:某樓放完話就消失了欸LOL 06/03 19:49
推 modigliani74:反正下游的大家就吃一吃就都沒毒啦 06/03 19:49
推 ms0561188:二樓崩潰 懂? 06/03 19:57
推 puec2:良心建議啦 早點轉彎沒有錯 06/03 19:58
→ puec2:你現在台南怎麼查都沒毒 還替原料廠掛保證 06/03 19:58
→ puec2:那新北 北市 桃園 台中 三不五時抓到一個原料從台南來的 06/03 19:59
→ puec2:有毒 你賴清德的公信力就一點一點的流失 06/03 19:59
推 revon:現在重點是中央要清查+公布那些可以食用?不是讓下面人瞎忙 06/03 20:02
推 yuitw:那位嗆學生的要不要PO一下自己多懂讓大家笑一笑? 06/03 20:03
→ revon:民眾也會因為怕吃到而減少消費...貼那個本來就貼心安的 06/03 20:03
→ puec2:新北還有不合格產品清冊 台南通通都驗不出來 哪尼? 06/03 20:04
推 StarHero:要講我也會 幹麻不立法 製造商抓到重罰重刑 06/03 20:06
→ StarHero:立法院多數不知道是什麼黨的喔 誤國誤民102-8年 06/03 20:06
推 mecca:你說得有道理 但是呢 公家機關嘛~~你知道的 06/03 20:07
→ mecca:應該說 某些人的施政手法就是這種樣子的 06/03 20:07
推 revon:不得不猜裡面有黑白兩道施壓!? 06/03 20:08
推 rotusea:從下游抓怎麼看都是治標啊 且市府是保證小吃攤而非上游廠 06/03 20:11
→ robeant:賴有説要不定期抽查,現在是行政查察不能證明啥好嗎 06/03 20:12
→ rotusea:先有下游才有源頭這句怎麼看都不符邏輯 難道下游會主動要 06/03 20:13
→ robeant:還有人幻想台南不抽查下游咧 06/03 20:13
→ rotusea:求上游廠做毒澱粉?怎麼看都是上游先做出來 下游才進貨才對 06/03 20:13
→ StarHero:這你就無知了 下游要便宜 上游自然有玩法 06/03 20:14
→ robeant:某p才頗還,賴何時説不查下游?他都説要不定期抽查 06/03 20:16
→ StarHero:但事實 還是上遊製造的 這才是問題所在 06/03 20:16
推 vul310:頭痛醫頭 腳痛醫腳 這就是台灣政府 在上位者腦殘 06/03 20:16
推 rotusea:下游當然會向上游殺價 但是這種自然交易行為會逼得上游做 06/03 20:17
→ rotusea:毒澱粉? 不對吧XD 上游才是技術持有者 06/03 20:17
→ StarHero:難道加了是為了賣更貴XD 這是一個很簡單的道理 06/03 20:18
推 littlehost:一見你就笑 06/03 20:19
→ littlehost:ㄎㄎ 06/03 20:19
→ rotusea:做毒澱粉當然是為了壓低價格 但我要表達的是 這件事和下游 06/03 20:20
推 smartalec:只能學還是學醫的腦袋清楚一點 那些官員...唉(搖頭) 06/03 20:20
→ rotusea:的殺價關連性可議 上游才是在各方面都能掌控的支配者 06/03 20:20
→ smartalec:只會做張貼證明這種表面功夫 06/03 20:22
推 StarHero:如果原料漲價 大家都不會叫 影響叫貨 06/03 20:22
→ StarHero:你認為上游幹麻做這種殺頭的事 06/03 20:23
→ StarHero:賠錢生意沒人做 殺頭生意有人做 這是千古不變 06/03 20:24
推 shalu:其實原料源頭 不會只有一家 有些成品背後還有幾手的加工 06/03 20:24
→ StarHero:就是因為不只一家 下遊當然會叫便宜的 那漲價的呢XD 06/03 20:25
→ shalu:只能說會怕的話 外食還是少吃 從哪邊開始查 都無法治標吧 06/03 20:25
推 littlehost:這政策好不好很難說,有人不信那張紙,但不代表大家都 06/03 20:25
→ StarHero:漲價的沒生意 那他要不要去問怎麼回事? 06/03 20:25
→ littlehost:不信吧,因為這只是部分人的觀點而已 06/03 20:25
→ littlehost:但這上游幾乎都是再台南,不嚴厲點很難取信其他人吧 06/03 20:26
推 shalu:我還看到有些下游店家 標榜自製麵條 結果檢出成份有防腐劑 06/03 20:27
推 rotusea:沒錯 下游只會向便宜的叫 但決定使用不正當手段達成的人 06/03 20:27
→ shalu:我想店家也很傻眼吧 雖然那些量是合法的 06/03 20:27
→ rotusea:仍然是上游廠 下游廠唯一考量的只有價格 上游才知道製程 06/03 20:28
→ littlehost:這件配方我想應該起碼用了10年以上了,一直牽扯政治 06/03 20:28
→ littlehost:於事無補,畢竟台南是以小吃聞名,重振信譽才是重點 06/03 20:28
推 StarHero:用重典才是治標 現在只是爆食品 還有很多沒爆的 06/03 20:29
→ StarHero:目的都是無良商人要賺錢 什麼行業都有拉 06/03 20:30
推 rotusea:美國人會說這是市場欠缺效率的問題 資訊不夠流通 沒辦法逼 06/03 20:33
→ rotusea:這些無良廠商關門吃自己 06/03 20:33
推 Diovan:我笑了,翻二樓的文,結果他自己是學生 06/03 20:33
→ Mike70109:酸民無敵 06/03 20:49
推 coolpixs:二樓的大絕太早放會死得更快 06/03 20:59
→ loewe:有推文把毒澱粉當毒品了,還從下游追上游咧.... 06/03 21:00
推 joychoice:那些證明真的有可信度嗎?今天也有證明的商家,還不是被 06/03 21:28
→ joychoice:結果還是抓上游比較有用吧! 06/03 21:29
→ courage4:2F 真的出社會了嗎? 06/03 21:40
推 showpon:2樓可能家裡做澱粉的 別理他 06/03 21:59
※ 編輯: mainsa 來自: 140.116.127.147 (06/03 22:21)
→ claudelin:可以不貼的話,請問過一陣子有誰會貼??...=.=" 06/03 22:12
噓 ontherun3325:純噓Bignana 八卦板亂劣退我 06/03 22:22
推 kkman2:檢查有沒有貼不是重點,重點應該是去查『貼了的店家是否真 06/03 22:50
推 kkman2:的就沒有毒了』,是這樣吧? 06/03 22:52
推 noovertime:政府該做的不是管攤販貼紙 來應付百姓... 06/03 23:09
→ noovertime:去查上游 去查中盤;衛生署是開罰沒貼紙的人 06/03 23:09
→ noovertime:貼紙哪裡來?攤販跟中盤要、中盤跟上游要,那個智障上 06/03 23:09
→ noovertime:遊會生不出檢查合格的證明呢? 06/03 23:10
→ noovertime:被衛生署呼嚨跟著去關注誰沒貼貼紙,死的還是你我 06/03 23:10
→ noovertime:下游跟有檢驗合格認證的中盤買還是查出有毒 06/03 23:11
推 fishandcody:noovertime說到中央政府想搞的戲了,把焦點跟人力都轉 06/03 23:30
→ fishandcody:去查末端攤商有沒有貼紙,然後最源頭的壞蛋才有機會脫 06/03 23:31
→ fishandcody:身。 06/03 23:31
推 rotusea:然後某人還可以說成是賴在幫人脫罪 06/03 23:39
推 emissary:再推原po、noovertime及fishandcody 06/04 00:14
推 supertako:推 06/04 01:27
推 lupins:幫補 06/04 11:34
推 gppo:中肯 06/04 13:35