精華區beta Tainan 關於我們 聯絡資訊
賴清德宣布不再配合中央查八大類小吃 【聯合報╱記者修瑞瑩/即時報導】 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7939758.shtml 2013.06.03 02:24 pm 針對毒澱粉事件,台南市長賴清德上午宣布 ,將不再配合衛生署的行政查驗工作,即不 再要求八大類小吃業者張貼原料合格證明, 他認為此舉不僅擾民,而且效果不佳,非常 容易做假,將向衛生署建議,效法台南目前 的作法,從原料源頭管制來做。 衛生署要求各縣市從6月1日起,清查全台的 八大類小吃,必須張貼原料檢驗合格證明, 目前已有桃園縣的業者因未張貼,而被依違 反食品衛生管理法開罰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 173.242.120.132
charmingc:源頭?~~不就是從台南上游開始爆發的 06/03 15:53
yonglamen:那食物有問題怎麼辦? 06/03 15:58
shalu:查源頭是政府的工作呀一般小販哪有那個美國時間 每種材料 06/03 15:58
shalu:問題源頭 都自己去查 且有那些證明馬都是影本 要造假也簡單 06/03 15:59
XBUCKXMR:問題在於罰則太輕 加了有問題的東西也不怕 06/03 15:59
TurTao:桌頭護航大隊出動~!! 06/03 15:59
XBUCKXMR:衛生局要抽查也查不完 因為根本不知道他會加什麼 06/03 16:00
MooonRiver:治亂世 用重典.. 06/03 16:00
TurTao:抽下去就好玩了,光譜一跑可能會出現一堆更可怕的東西 06/03 16:01
shalu:如果像中央一樣貼原料來源 以後一樣小吃 菜單都免了 全貼好 06/03 16:02
shalu:幾十張的原料 最好連偏方都公告 XD 更擾民 是沒錯的 06/03 16:03
babeboy:有沒有貼證明對我沒差 我只管我想不想吃 一張A4紙不影響我 06/03 16:04
TurTao:牛肉店有時間貼牛肉來源證明,肉圓店沒空貼澱粉來源證明? 06/03 16:04
TurTao:何況衛生署的位階明顯比較大,不從是違反行政命令吧 06/03 16:06
ewayne:澱粉用下去,一間店的餐點可能用上好幾種澱粉;牛肉可不會 06/03 16:07
ewayne:用上好幾種牛肉吧? 06/03 16:08
TurTao:依照食管法,地方無權訂定修改制度 http://0rz.tw/A8yin 06/03 16:08
mecca:不定時抽查加上重罰才是治本之道 06/03 16:09
justsp4:源頭管制和要求業者貼證明,二者可併行吧 06/03 16:19
linhsiuwei:不覺得貼證明是擾民,也不過就一張紙。 06/03 16:20
XBUCKXMR:榮中學沒事跳出來喊話也算是吃飽太閒 做這吃力不討好 06/03 16:20
linhsiuwei:做生意連一張紙都懶得印怎麼可能賺得到錢? 06/03 16:20
XBUCKXMR:惦惦別說話等一兩個月過去不就好了 06/03 16:21
dream717:貼這個雖然沒什麼實質效用,但不覺得貼一下有什麼困難 06/03 16:25
org277:說真的~如果這是好冰冰或朱崙崙的做法~應該會被噓爆吧? 06/03 16:27
rd2l4:想推賴 但是這貼一下有多擾民,不貼才擾一般民眾好嗎 06/03 16:29
obieve:沒有特別喜好 但不喜歡雙重標準 06/03 16:29
weirdgrape:榮中學又龜起來了 06/03 16:30
kopiayu:原來那張紙很容易做假喔,那暫時還是不要吃亂好了 06/03 16:31
OLDdog:該貼就貼吧! 讓消費者安心 店家也不會被流彈波及 06/03 16:31
asdd:拿去驗的不一定等於拿出來賣的吧!!要造假真的很簡單~~ 06/03 16:32
XBUCKXMR:衛生署做法就從下游控管 為了貼那張檢驗證明 還要送檢 06/03 16:32
myv3688:的確有做假的可能,一堆英文跟圖章,誰懂官員都不一定懂 06/03 16:34
StarHero:有GUTS給推 06/03 16:36
rd2l4:樓上這guts在哪="= 我倒覺得是他被施壓 06/03 16:44
k5a:我是認為貼那張,有跟沒有差不多,但是在這裡護航者雙重標準也 06/03 16:44
k5a:太離譜了,台南板挺賴造神者小心不要操作過頭,免得像黑人那對 06/03 16:46
hump:根本本末倒置,怎麼可以為了容易造甲而不用貼? 06/03 16:46
k5a:夫妻一樣反而招惹反感 06/03 16:46
i300ml:怕查下去會嚇死人吧 ㄎㄎ 06/03 16:48
amig0123:中國時報 [新聞] 檢驗報告掩護 毒粉鑽回收漏洞 06/03 16:50
amig0123:其實我覺得從原料源頭管制也沒有錯 這不算護航吧 06/03 16:51
utahraptor:台南跟祖國愈來越像了 先是黑心食品再來河蟹 06/03 16:52
amig0123:反而看到很多想來說護航的來這邊 有趣 06/03 16:52
conanan:正確的作法 查幾家源頭的時間 勝過查幾千家小攤販 06/03 17:04
Fracon:我覺得真正做法要兩邊都做 但是終端的確是比較容易做手腳 06/03 17:05
OLDdog:大家就事論事在討論事情 就是有跳針王帶頭說護航 06/03 17:16
coolstreet:方向正確,但是標題殺人,容易讓人誤解 06/03 17:22
noei:說實在話,不是單純挺賴,但每次看那張紙做假我們真的也不知道 06/03 17:27
noei:你今天拿去檢驗的東西合格不代表你賣的就合格,懂我說什麼嗎 06/03 17:27
puec2:賴清德不查小吃==愛民德政 馬英九不查小吃==草菅人命 06/03 17:28
puec2:反正貼了也是假的 那不如大家就裝沒有這回事吧~ 06/03 17:29
puec2:但是要記得幹中央喔 >_^ 06/03 17:30
OLDdog:姑且不論造假的可能性 至少貼個合格證明可以讓民眾放心 06/03 17:31
oginome:今天問題就是:店家貼了你就放心了嗎? 06/03 17:32
oginome:市長和店家大口吃給你看就能放心了嗎? 06/03 17:32
OLDdog:什麼都不貼 只是讓人繪聲繪影 06/03 17:32
oginome:貼了就不繪聲繪影了? 06/03 17:33
oginome:一個有公信力的東西首要是就是防偽、防假造。 06/03 17:33
oginome:做不到這一點根本毫無公信力可言哪... 06/03 17:34
OLDdog:反過來說 店家不貼 當然更不放心吧! 06/03 17:35
oginome:貼那個只有情感上的宣示,多少人會願意相信這種紙做的保證 06/03 17:35
OLDdog:至於市長和店家大口吃...那只是種宣示的作用 可有可無 06/03 17:36
oginome:更不放心?當然不會... 06/03 17:36
OLDdog:市長說從源頭管制做起 作法正確 但一般民眾哪知道源頭在哪? 06/03 17:37
mOtivehuang:一般小老百姓誰管你死活。。。店家方便最重要 06/03 17:37
mecca:檢驗單位只對原料商送去的"樣品"負責 這就是為什麼那張紙 06/03 17:38
mecca:不太容易被信任的原因 06/03 17:38
mOtivehuang:賴神必挺。。。 06/03 17:38
OLDdog:所以說上游原料廠商要管制 下游店家也要約束 這樣才對 06/03 17:38
notppt:應該是說不再要求攤販,反查食品原料廠吧! 06/03 17:39
parislove3:廠商自行檢測當然不能信任 06/03 17:40
parislove3:龍口米粉被新加坡檢測出順丁烯二酸 龍口馬上喊冤 強調 06/03 17:41
parislove3:自行檢測合格 06/03 17:42
littlehost:民眾哪知源頭?請市長告訴我家附近小吃店的原料源頭 06/03 17:42
parislove3:今天新聞 台北市衛生局抽查龍口米粉 檢出順丁烯二酸 06/03 17:42
Bignana:你不知道現在sop就是 被驗出有毒>都是they害我的 06/03 17:42
OLDdog:廠商自行檢測當然無法盡信之 看看統一的例子就知道... 06/03 17:42
Bignana:看看精美的桶一就知道惹 06/03 17:42
oginome:找一個檢測把關嚴格的國家,把有疑慮的食品都進口過去吧.. 06/03 17:42
oginome:人家自然會幫你檢測出來.... 06/03 17:43
oginome:有種用捐血驗ADSL的FU........... 06/03 17:43
MooonRiver:所以還是抽查抽查抽查 然後嚴懲吧 06/03 17:44
OLDdog:新加坡政府表示:選我選我~~~ 06/03 17:44
QQaka:容易造假就連做都不做? 06/03 17:48
linhsiuwei:檢驗合格單子是為了給消費者安心的,抓源頭是政府本來 06/03 17:48
linhsiuwei:就該做的事,兩者又沒衝突。 06/03 17:48
linhsiuwei:而且攤販的單子也是原料供應商給的,沒人真的去親自驗 06/03 17:49
linhsiuwei:自己賣的食物啦~所以真搞不懂哪裡麻煩。 06/03 17:49
yl871015:就跟高裝檢一樣阿 證明拿給你看 又不一定是好的 06/03 17:55
ting701:壓力很大喔? 06/03 17:56
noei:下面有篇文賴有講到重點:誰會把有問題的食物拿去送驗? 06/03 17:57
StarHero:這樣還不叫有GUTS喔 反觀水母 06/03 17:58
noei:全台合格檢驗室只有15家,一個禮拜內八成的小吃店都有合格證明 06/03 17:58
yago:話說....只有檢驗單位賺到了 = =+ 06/03 17:59
noei:這根本騙肖耶,真要抓的話一家一家抽查證明很快就有人倒大楣 06/03 17:59
ontherun3325:有人要崩潰囉 06/03 17:59
puec2:你們可以不吃肉圓 但是一定要挺賴神阿 06/03 18:00
nolimits:統一和小攤販都是可憐的受害者,還要他們搞張檢驗單,真 06/03 18:01
nolimits:是擾民阿 06/03 18:01
puec2:那是因為中央控管出問題阿 大家一起幹中央啦 不要質疑賴了 06/03 18:03
puec2:中央如果有確實稽查每一間原料廠 地方就不會出問題阿 06/03 18:04
puec2:原料廠都是屬於中央管轄的 跟地方無關喔 06/03 18:04
XBUCKXMR:又有跳針來惱了XD這次跳很久喔 06/03 18:05
sseraph:這步衝過頭了.. 台南不是源頭嗎? =.= 06/03 18:06
sseraph:不要學統X厚臉皮 都說自己是受害者 >"<凸 06/03 18:09
puec2:好啦 認真講 賴清德怎麼知道哪些公司是澱粉原料商 06/03 18:09
puec2:還不是從終端使用的店家 往回追查 才會查出"源頭"在哪 06/03 18:09
puec2:今天你不查小吃 怎麼抓得出源頭? 難道違法添加的工廠 06/03 18:10
puec2:會乖乖的跟你講他在幹什麼嗎? 我們又不是計劃經濟 XD 06/03 18:10
nolimits:況且小吃業著沒有需求,也不會有黑心源頭阿,貪小便宜阿 06/03 18:12
puec2:現在不主動抓 過個十天半個月有問題的澱粉都吃下肚流到 06/03 18:12
puec2:竹溪裡面了 再來查就是一片和諧惹 06/03 18:12
nolimits:小吃業者和統一這種大公司都會貪小便宜,源頭永遠不會斷 06/03 18:13
puec2:但是說實話 這東西也沒有這麼毒 完全是媒體搧風點火搞出來的 06/03 18:14
puec2:假新聞 吃一點是不會怎麼樣啦 所以我是支持賴的做法 06/03 18:14
puec2:不要與謀體起舞 但是他敢這樣說嗎? 只好編一些隨便就能被 06/03 18:15
puec2:戳破的歪理了 反正護航的怎樣都可以護航得下去 06/03 18:15
XBUCKXMR:http://ppt.cc/uILt 06/03 18:15
XBUCKXMR:不知道哪些是澱粉原料商XDDDD 06/03 18:17
linhsiuwei:那些是登記有案的,還有很多是沒有登記的地下黑心工廠 06/03 18:18
puec2:最好是就這15間啦 這就像抓八大行業一樣 演的啦 06/03 18:18
puec2:我是不想講賴在替某些人爭取時間啦 但是看起來很像阿 06/03 18:19
XBUCKXMR:點進去看就知道啦 只是沒有要求商家出示證明 06/03 18:25
courage4:之前塑化劑風暴 一個品項的飲料一張證明 媽呀 06/03 18:31
courage4:誰有空真的去翻 真的超擾民 消費者累店家也累 06/03 18:32
courage4:每次出問題的都源頭 找問題當然是追源頭 06/03 18:33
littlehost:在這時間點宣布這政策就很奇怪 06/03 18:34
courage4:報死這些冤枉的店家是真的有解決問題嗎? 06/03 18:34
littlehost:哪裡擾民? 06/03 18:35
peterpan910:的確查源頭比較實際阿...有毒是攤販的錯嗎 06/03 18:36
littlehost:就是有人在姑息,難怪一直會有這問題,就因為麻煩? 06/03 18:37
XBUCKXMR:要求每家都自行檢驗不如政府每間都驗或抽驗 06/03 18:38
yl871015:那裡不擾民? 送檢又不等於使用! 06/03 18:40
linhsiuwei:如果有毒不是攤販的錯,那統一出事怎麼大家都怪統一? 06/03 18:41
linhsiuwei:並沒有要求每家都自行檢驗,合格證書大多是原料商給的 06/03 18:42
XBUCKXMR:大概是統一自己有檢驗的部門還驗不出來吧 06/03 18:43
DESTINY13:護航者是抱什麼心態?賴市長真的錯了!好嚒! 06/03 18:43
hemble:這有什麼好護航的??茶園投固然重要 但是攤販出示證明 06/03 18:44
hemble:可以讓客人安心的食用 不好嗎?? 06/03 18:45
delphi3:賴清德的看法真的也沒錯,但總覺得要提出更有力的措施,否則 06/03 18:46
delphi3:就變成了包庇和放縱,我不能接受拿自己健康幫黑心或無辜商 06/03 18:46
delphi3:家賺錢,賴清德如果能用暗地抽查取代紙面證明,我才能信服 06/03 18:46
hemble:擾民難道就可以讓南市民食用不安心嗎??這是什麼理論?? 06/03 18:46
delphi3:話說,源頭不是市長的錯,但放任就是政府的問題了! >"< 06/03 18:51
lupins:支持查源頭  暗地抽查也很重要 06/03 18:53
Number9527:那張紙 我影印複製護貝就有了~ 重點是 實不實際吧~ 06/03 18:54
m21423:不強製貼證明 等於不抽查嗎? 06/03 18:59
linhsiuwei:抓上游跟貼證明又不衝突,不懂有些人在激動啥 06/03 19:00
puec2:因為要證明賴是對的 中央是錯的 06/03 19:02
yl871015:請無視XD 06/03 19:03
doctor2tw:強制貼證明很擾民沒錯,就上你騎車出門還要在身上車上貼 06/03 19:38
doctor2tw:駕照,如果是影本作假也沒人知道,正本又麻煩多花錢。 06/03 19:39
book2381:那種証明 ,我隨便做都嘛 幾百張 06/03 20:02
shalu:說真的 大家有沒有仔細看那些證明 雖然沒毒 但某些成份 06/03 20:14
eva19452002:去攤販看到那張影印的紙,我就覺得好虛哦 06/03 20:15
shalu:還是有掺 只是在標準內 說真的最治標的方法 是民眾少吃外食 06/03 20:17
shalu:有些非八大類的店家 也有自行送審 裡面的成份 全都曝光了 06/03 20:17
robeant:賴清德有説要抽查喔!不是不查,別看新聞斷章取義 06/03 21:04
Hammond:純推 puec2 很中肯^^ 06/03 21:21
courage4:某H又出來囉~~~ 06/03 21:42
Hammond:要美術館 自院自嘆不如其他4都的樓上..又刺目眼紅了嗎?^^ 06/03 22:02
kingard9632:這次不認同賴作法 06/03 22:02
Hammond:puec2 講的真的很中肯 06/03 22:03
NCTUpttman:台南市民愛吃毒就讓大家吃好了阿...反正挺賴都不怕死XD 06/03 22:41
NCTUpttman:攤販買便宜的, 沒有合格檢驗的都很合理阿, 台南人又不 06/03 22:42
NCTUpttman:怕死的。反正大家以前都是種田出身的, 不怕髒啦 06/03 22:42
gypao:賴總統!! 06/03 22:45
kisc32950:我覺得不是貼不貼的問題...而是貼這個真的有用? 06/03 22:49
TurTao:至少會讓攤販有所忌憚,不至於會蓄意去跟惡質廠商進貨 06/03 22:51
TurTao:跟廠商拿貨,他們自然就會提供證明給你了,根本不用準備 06/03 22:52
NCTUpttman:當然沒用阿 台南人覺得浪費紙張 06/03 22:52
TurTao:但如果是偷用影印版,攤販互相競爭那麼大,兩下就會被抓包 06/03 22:52
TurTao:加上合格的廠商,也會為自己聲譽,去抓偷用自己證明的攤販 06/03 22:53
TurTao:這樣子規定下去,政府就不需要太花力氣,就能維護好食安 06/03 22:53
StarHero:美牛也是罵一罵就開放了 安拉 沒事 06/03 22:53
TurTao:因為多數狀況是,政府不規定,根本沒人會想要做.... 06/03 22:53
TurTao:美牛事件的結果是,牛肉都有標明產地,很困難嗎? 06/03 22:54
TurTao:愛吃美牛的就去吃啊,上面寫得清清楚楚的..不敢吃就別吃 06/03 22:54
TurTao:在所有人都貼了產地來源時,不敢貼的不是心裡有鬼就是... 06/03 22:56
ontherun3325:純噓Bignana 八卦板亂劣退我 06/03 23:13
Carresix:連這也在護航的,就看出居心了 06/03 23:59
courage4:H 你認錯人了 看來你樹敵真不少 從沒想過什麼美術館 06/04 00:32
courage4:自怨自嘆不如其他4都好像比較接近你的推文捏 見鬼了真是 06/04 00:33
Hammond:自己去翻舊文 睜眼說瞎話 樹敵不少? 在這市區板 不能容許 06/04 11:48
Hammond:有對原台南市負面的批評 另外 我說的都是現實面 請問我哪 06/04 11:49
Hammond:理有說錯? 台南升格對原台南縣非常不公平 原台南縣民只是 06/04 11:50
Hammond:被抓去升格而已 原台南市 去不懂得感恩?! 06/04 11:50
Hammond:很久之前 炒這個 興建美術館議題 不知誰說 沒有美術館 就 06/04 11:51
Hammond:不如其他四都 這種好笑的言語? ^^ 06/04 11:52
Hammond:沒有美術館就自怨自嘆不如其他城市.....XDD 06/04 11:53
Hammond:您口中的樹敵不少 是因為這版 某些人 容不下反面意見 06/04 11:54
Hammond:都從鍵盤看整個台南 眼中的台南只有原台南市區 ^^ 06/04 11:55
Hammond:簡單來講 這個版 就是市區板友勢力大 不容許批評原台南市 06/04 11:56
Hammond:靠著原台南縣人口升格 不知感恩 不同意見還像進行批鬥一樣 06/04 11:58
ontherun3325:看來樓上真的崩潰了 06/04 12:43
courage4:他真的崩潰了 又在台南縣市了 06/04 15:19
augule:這幾天去買東西就算看到證明也不會站著看內容,確認無誤才 06/04 16:41
augule:購買,再說送去檢驗時拿沒問題的,賣你時是不是合格也不知 06/04 16:41
robeant:h真的崩潰!假日到台南去,同學才主動提起賴作得比前縣市 06/04 20:42
robeant:長好多了,我同學可住在原台南縣的,還不知感恩咧XD 06/04 20:44