精華區beta Tainan 關於我們 聯絡資訊
要求小販檢驗目的 應該是讓小販建立起對食品來源概念 不只是拿便宜貨costdown 加上吃不死人就覺得沒問題了 慎選來源保障消費者跟自己商譽是小販責任 不要出了事情都是上游的錯~並非所有上游都是黑心廠 小販有能力選擇大廠 小販是要對消費者負責的 不是賣後不理! 就名店小吃 單日營業額強的就好幾萬 差點數千 是有能力作檢驗 消費者才是這次最大受害者~對小販多 能要求他們自檢 政府抽檢 對於抽查到造假小販 也應該給予重罰~查察是否張貼證明 在政府抽查 小販食品 就能同步加上檢舉功能~並不用每間每間檢查~政府人力 就不會負擔這麼大~ 當然案發當下取締大廠是必然~事情過後 很難保證不會又有批 便宜貨 等著小販去買~改正小販使用食品觀念 才是重要課題! ※ 引述《mainsa (科科)》之銘言: : 修文補充 : 1.在八卦版看到的新聞 : http://tinyurl.com/lk7g25p : 檢驗報告掩護 毒粉鑽回收漏洞 : 2.在政黑板看到的圖片(塑化劑時期) : http://i.imgur.com/uIzXj.jpg : 請問檢驗報告的意義在哪裡 有貼一樣有毒粉 有貼一樣被抽查 : 除了騙客人上門外 這張影印紙的意義在哪裡? : 重點是沒貼這東西還會被開單罰錢 WTF? : 另外就是 看到那台販賣機 你會去管影印紙上面實際寫了什麼嗎? : 還是會覺得很荒唐笑出來? 請問把大家都搞去貼這種無意義廢紙 : 沒貼還要罰錢 這難道不叫擾民嗎? : ps.我不反對店家貼這張紙 也不反對看到這張紙就自以為吃到安全食品很安心的人 : 但我實在非常支持台南市政府不去取締沒貼這張紙的店家 : 因為這是節省資源的行為 台南市已經夠窮了 不需要做虛功 搞沒用的作秀取締 : 但是這時候悶聲照著中央進行就好了 就算很腦殘 照著上頭做準沒錯 : 沒看到人家桃園縣乖乖去開單了嗎? 賴清德自己跑出來坦實在很不智 : 台灣人本來就喜歡看作秀 你不作給他看還會被罵 賴清德太堅持作對的事了 : 修文補充結束 : ※ 引述《PiMinPaiMaPi (PNPMP)》之銘言: : : 賴清德宣布不再配合中央查八大類小吃 : : 【聯合報╱記者修瑞瑩/即時報導】 : : http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7939758.shtml : : 2013.06.03 02:24 pm : : 針對毒澱粉事件,台南市長賴清德上午宣布 : : ,將不再配合衛生署的行政查驗工作,即不 : : 再要求八大類小吃業者張貼原料合格證明, : : 他認為此舉不僅擾民,而且效果不佳,非常 : : 容易做假,將向衛生署建議,效法台南目前 : : 的作法,從原料源頭管制來做。 : : 衛生署要求各縣市從6月1日起,清查全台的 : : 八大類小吃,必須張貼原料檢驗合格證明, : : 目前已有桃園縣的業者因未張貼,而被依違 : : 反食品衛生管理法開罰。 : 很多人不知道是沒長眼還是沒長腦 : 賴清德是說不強制要求八大類小吃一定要貼證明 : 又沒有要他們都不要貼 台南市的店家現在還不是一大堆都有貼證明 : 政府不認真去追查毒澱粉源頭 卻去抓小吃店沒貼證明 : 靠 全台灣是有幾千甚至幾萬間 不對甚至幾十萬間小吃店欸 : 你去巡他們有沒有貼證明不是根本浪費人力嗎? : 把這些人力湊起來 根本都夠24小時監視所有的製粉廠了吧? : 好啦 就算真的給你巡到每間都有貼 不貼的還罰死他(學桃園) : 但是那些證明還不都只是影本而已 根本就只是批發商印一印發給大家的 : 誰知道是真的假的啊 而且如果這家店跟兩家以上進澱粉 : 但是只有其中一家有給影本 但另一家根本毒的要死 : 這時候有貼沒貼是有差嗎? : 我個人是不相信那些影本的證明啦 反正本來就很少吃那些東西 : 所以有貼也不會吸引我進去 沒貼的也不會不想去 : 但是怕的人也可以蒙住眼睛去信那些影本啊 專吃有影本的店家 : 其他店家受到影響了 生意不好了 自然還是會搞張影本來貼 : 到時候一樣每間都安全的要死 都有合格證明的影本 就跟當初塑化劑一樣 : 那台南市政府有沒有去開單是有差嗎? : 話說回來 如果源頭都抓光光了 製粉廠連一點毒粉都不產出來 : 那那些下游就算想買毒粉也買不到啦 這時候有貼沒貼還不是都一樣 : 如果製粉廠繼續生產毒粉 但是小吃業者卻被取締到每家都有貼合格證明 : 那請問那些毒粉到哪裡去了? 還不是被偷渡進去不知道哪家有貼合格證明的小吃攤 : 請問這時候大家都有貼合格證明了 該怎麼抓? : 難道是幾千幾萬間的小吃店都隨時去買來檢驗嗎? : 還是繼續蒙著眼睛當沒看到 大家都貼合格證明了 代表大家都合格了 : 真是可喜可賀 呵呵~~ -- 錢不花在教育~就是花在監獄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.10.131
XBUCKXMR:你想得太美好了 有這麼容易改正?XD 06/04 08:56
tamotu:有想總比沒想好,也比只會質疑來得強 06/04 09:03
loewe:你講的對,但這次問題出在源頭,不然統二怎麼會說他們是受害者 06/04 09:09
XBUCKXMR:對啦 有夢最美 希望相隨^^ 06/04 09:11
XBUCKXMR:下游商家每一兩天進一次貨 每一兩天就送一次檢驗 可能嗎 06/04 09:11
reader2714:八卦版有看到一篇食品中游共應商出來講 小店掛那個紙 06/04 09:14
reader2714:根本就沒甚麼用 太容易弄手腳 浪費資源查小店不實在 06/04 09:14
reader2714:#1HhE8RHp (Gossiping) 這篇講得還算有道理 06/04 09:22
yago:最後就是供應商提供一堆影本這樣 06/04 09:24
rd2l4:統二的話你信XD 06/04 09:29
OLDdog:統一都出包幾次了 消費者還是不離不棄 完全被吃定 06/04 09:53
OLDdog:問題出在源頭供應商 都是they的錯 統一的一貫技倆 06/04 09:55
obieve:賴清德認為,廠商、店家一定是拿合格的去檢驗,再張貼證明 06/04 10:36
obieve:看yahoo新聞 賴也都不相信證明書了 06/04 10:36
doctor2tw:............. 賣車業務也要學組裝,賣衣服學裁縫,賣 06/04 11:01
norechang:販售業者有責任提供證明讓消費者安心購買,管理機構有責 06/04 11:04
norechang:任主動查緝、送檢;不能一句「擾民」就將查察機關的責任 06/04 11:05
norechang:推卸 06/04 11:05
oue:去做已經確認沒用的事 叫哪門子責任?那叫做秀啊 06/04 11:09
basicnet:頗ㄏ 06/04 14:43
NCTUpttman:不被電會改? 大同世界? 06/04 22:03