[新聞] 食管法罰太輕？南市：依法行政

[Suckgoodbud (高．雄．腫．男)]

http://ppt.cc/zNK6
中國時報 朱芳瑤、黃文博、林金池／綜合報導


對於食品使用違法添加物，《食品衛生管理法》提高罰則，真能嚇阻業者？
消基會董事長張智剛昨日表示，政府機關開出罰單，原則都從最低額罰起，
對累犯才嚴懲。他直言，「公部門執法雖得考量比例原則，不代表只能罰最
低額！」

消基會名譽董事長謝天仁更直言，食的安全與民眾息息相關，對不肖業者輕
罰，達不到警示效果。他認為，政府除了祭出行政罰，更應該帶頭促使業者
吐出不當利得，挹注補償機制，例如消基會提議的由政府設置消費者保護基
金。

謝天仁指出，罰得太輕，難警惕業者，業者也沒有壓力對食物把關或自主檢
驗原料，加上消費者健忘，種種因素使食安危機在台灣惡性循環。

張智剛指出，行政機關要祭出行政罰，勢必會考量比例原則，包括會不會罰
太重？業者若訴願成功怎麼辦？這些都讓公部門對業者開罰會「比較保守」
。

他認為，行政機關執法考量比例原則無可厚非，但不代表只能從最低額罰起
，「適當提高罰鍰額度，執法才能有更好的效果！」

台南市衛生局至目前為止，僅對協奇公司開出二張罰單罰款十三萬元，新北
市開出的唯一罰單也是協奇，僅裁罰六萬元。外界質疑處罰太輕，惟官員表
示，法律規定就是這樣；另有刑事責任，檢方還在調查中。

台南市衛生局副局長林碧芬表示，依食品衛生管理法規定，廠商挨罰是因為
未依規定申報，只能處罰台幣三至十五萬元。

台南市衛生局科長胡明輝表示，順丁烯二酸到底是不是毒物，連衛生署都否
定了，地方衛生單位依規定處罰三到十五萬元，協奇等公司被罰十幾萬元，
再加上查扣二百多噸澱粉銷毀，這樣處罰怎會太輕？

新北市查獲的廠商「協奇」，依衛生食品管理法第十一條裁罰六萬元。新北
市衛生局指出，雖然依法可以裁處廠商六萬到六百萬元，但第一次查獲都以
六萬元處置，不僅新北如此，其他各地衛生單位也是如此，並交由檢調機關
一併調查。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 217.198.3.238
→ robeant:立法院不修法的話這些罰則都太輕了
→ rl1024:太輕，對廠商一點都不痛不癢的，只能修法加重罰則
推 a4107w:立法院目前忙著會計法這項議題呢...
推 noovertime:重法從塑化劑時就說要修，卡在他乂的立法院，到現在…
→ noovertime:花酒貪污條款倒是過很快。