[新聞] 掃毒霾！賴清德試吃美食 獨厚肉圓

[ButterMyAss (55)]

掃毒霾！賴清德試吃美食　獨厚肉圓


TVBS  2013/06/02

最近的毒澱粉風波，台南市15間製粉廠就有7間出問題，甚至連有問題沒問題的布丁豆花
等許多美食都被波及，因此市長賴清德特別利用假日幫業者站台背書，不過他沒有幫其他
美食代言，而是選擇問題較小，用純在來米製作的肉圓，沒想到卻遇到業者自己承認有添
加澱粉來調和口感。

台南市長賴清德：「台南小吃真正讚！」

每天能賣出7、8百顆的台南肉圓老店，現在對折剩不到一半，市長賴清德趕緊出面幫業者
喊冤，還自己帶頭大口大口的吃，儼然成為代言人，要讓遊客安心。

台南市長賴清德：「純的在來米漿喔，不是毒澱粉的，請大家認清看明。」

吃完肉圓，他還帶隊檢查製作過程，不過才說到台南肉圓是用純米做的，似乎馬上破功。
台南肉圓老店業者：「我們是有用到蕃薯粉，我們加的澱粉，比例不到1/10。」

蕃薯粉不是澱粉？衛生局看法完全相反，不過只要有合格證明，其實也不用刻意隱瞞，只
是相對於賴清德大動作幫肉圓業者澄清，其他被毒澱粉掃到的台南業者，似乎少了關愛眼
神。

其實這次有不少台南美食都受到毒澱粉波及，像是幫台南贏得布丁之鄉美名的布丁，風波
後許多店家冷冷清清，不見有人出面關心，而關廟麵的烏龍事件，當初也只有地方人士相
挺，倒是問題較小的肉圓，賴清德卻大動作來背書，難怪看在其他業者眼裏難免不是滋味
。

http://news.tvbs.com.tw/entry/213271?&lightbox=1


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.211.179.30
推 w5723865:借問麻豆哪裡有炸的肉圓
→ canto:民生新聞硬是寫成政治新聞，滿腦子的政治算計
推 puec2:馬英九夜宿核電廠=作秀  賴清德親嘗大肉圓=肯定
→ sseraph:可能賴 不喜歡吃甜食吧 我覺得應該辦個美食展 把有疑慮但
→ sseraph:檢驗合格的所有商家邀請來 請民眾試吃 免得有獨厚之嫌
→ canto:3f恕我無法理解您將兩件事類比而論的邏輯，東西有毒我可以
→ canto:選擇不吃，但我可以決定我家的電不來自核能嗎?
推 yago:呃…好事也可以寫成這樣，真的強大！
推 hgf125:TVBS 阿~~~ XDD
推 LoCKeR941010:好事?
推 XBUCKXMR:毒澱粉是修飾澱粉，番薯粉不是修飾澱粉，記者邏輯...
推 yl871015:科科XD 真會寫作
→ momoforever:夜宿跟核安有正相關係嗎，當然炒新聞XD
→ momoforever:還有一堆工作人員咧！夜宿能證明什麼阿XD
→ robeant:他應該沒不喜歡甜食吧 以前有個訪問他的人馬說他以前在
→ robeant:服務處接受陳情時都吃豆皮壽司配珍奶XD
→ robeant:不過他會推薦肉圓應該也是他喜歡吃啦！五都選前有個訪問
→ robeant:最後問他最喜歡府城哪個小吃，他居然說肉圓
推 yago:一個市長願意為自己轄區的小吃背書 這不是好事嗎??
推 vkg772:肯定賴市長!
推 wpfh:關廟麵不是也有背書嗎?
→ PCMAN2005:支持阿 我要去肉圓了
推 oginome:但老實說，店家或市長大口吃到底能代表甚麼？又不是毒到吃
→ oginome:了馬上死....我的意思是我如果是用有毒澱粉的店家，再沒被
→ oginome:檢測出前，我要我大口吃店內食物背書我也敢啊..只要有錢賺
→ oginome:要是這毒澱粉有毒程度足以顯著危害人體...市長大概也不敢
→ oginome:大口吃吧...即使店家保證？
→ oginome:有人真的因為市長吃了某食品後就相信該店家是安全的了嗎？
推 k5a:台南的肉圓小吃等怎麼可能會跑得掉？別鄉愿了
→ k5a:就是貼上那張證明是能證明什麼？那張連參考用價值都沒有
→ robeant:番薯粉跟修飾澱粉不一樣吧
推 fatfather:市長好辛苦，吃一家不行還要全部吃到，最後還要被虧
→ kkrichard:越來越少吃小吃了
噓 ontherun3325:有人要崩潰囉
推 noovertime:TVBS選字用字真的很強大，難怪煮得出瀝青鴨...
推 courage4:米→不也是澱粉  蕃薯粉也是澱粉阿  是加了什麼不該加的?
噓 goodboyyy:又不好吃
推 mini0530:麵類呢???? 小吃都麵類居多這怎辦??
噓 gppo:TVBS有何居心?