Re: [新聞] 藍晒圖不拆了 地主同意繼續使用

[annasuiwish (anan)]

（手機排板，有點亂請見諒）

事情的經過並非王浩一講的那樣好嗎！

藍晒圖本身就是一個危牆
大家卻都還是會走上小樓梯拍照
結果有人從上面摔了下來
受了傷
政府與策劃海安路的杜老師討論應該怎麼做才能避免再次發生？
所以那一陣子的藍晒圖都有用黃色塑膠條圍住大家有印象吧！

藍晒圖的屋主，這十年來重來沒有收過任何一比租金
他們都希望不要再有人受傷
所以才說要收回的，把牆漆回白色
大家才不會再那拍照
把二樓與其他小結構拿掉
大家才不會重蹈覆轍像以往一樣進去拍照。
一坪100萬這個價格更是從未開過
那是記者詢問屋主現在這邊的租金約是多少
屋主只是把現在海安路的藝術街那的租金說出來而已
所以並非像王浩一所說的出高價好嗎

原屋主也很難過現在事情被傳成這樣
請大家不要再罵他們了
他們真的只是出自一片好意，希望不再有人受傷

※ 引述《aogoco (新陳代謝※成長)》之銘言：
: http://ppt.cc/FyX3
: 這是藍晒圖的作者，王浩一本身自己的FB
: 上面寫著
: 藍晒圖依然變色中。
: 今晚（16日，星期五）正在忙全台首部空拍台灣電影紀錄片的齊柏林，八點後，藍晒圖的
: 燈光亮起之際，他說要來拍攝最後的樣貌。有時間的人，也歡迎加入。
: 齊柏林《換個高度，守護美麗台灣》，臺南市都發局長請再加油！你的新聞稿只是在拆解
: 壓力彈的引信，藍晒圖依然倒數變色中，下個月當牆壁變成白色時（你說，到時候再找人
: 畫新的圖，那何必塗毀藍晒圖？），《換個局長，守護美麗臺南》，希望不要發生。
: 這是原作者在22天前發的文
: http://ppt.cc/3heh
: 謝謝大家對藍晒圖的關心。剩22天。
: 讓我解釋一下來龍去脈：這是私人財產，因為「藍晒圖」是非官方臺南第一人氣景點，房
: 東以為是他的不動產有驚人的價值（錯覺），開價一坪天價（瘋了），所以藍晒圖團隊月
: 底會退出，房東也要求要把藍牆漆回白牆（他還是瘋了）。團隊也會拆掉老屋結構補強的
: 設備，所以，未來一個小地震或小颱風，這堵「新古蹟」老牆就會轟然倒地，而海安路剩
: 下一堆侵占人行道的燒烤與啤酒（能不能請大家不要在違規場所消費？市政府能不能管制
: 這些氾濫地侵占行為？）。
: 可悲的是，藍晒圖真的要變成一抹白牆了
: ※ 引述《Falajack (法拉)》之銘言：
: : 見鬼了，怎麼才兩篇新聞完全不一樣???到底是有沒有要保留?!
: : =============================================================================
: : http://0rz.tw/F07CT
: : 台南人氣景點 《藍晒圖》8月底刷白榮退
: : 中國時報【洪榮志╱台南報導】
: : 10年前出現在台南市海安路斷垣殘壁的藝術造街創作《藍晒圖》，風光扛起再造海安路榮
: : 景的階段性任務後，將於8月底功成身退刷白消失，民眾十分不捨。
: : 海安路曾是府城的「龍脈」，台南最繁華的商圈大道，卻因台南市政府於民國82年8月間
: : 啟動地下街工程，不僅路面上到處留下斷垣殘壁的凋敝景象，連長年人潮不斷的「沙卡里
: : 巴」市場，也因工程動工失去人潮與商機。
: : 一群熱心的在地藝術家，為挽救蕭條的海安路商圈，向市府爭取藝術造街計畫，期盼透過
: : 藝術讓海安路重生。策展人杜昭賢除挨家挨戶借地、借屋作為展場外，還找來建築師劉國
: : 滄及多位藝術家一起打造街道美術館。
: : 暴紅 帶動附近商機
: : 其中，劉國滄的《藍晒圖》作品於民國92年底完成後，強烈的風格及色彩令人驚艷，許多
: : 民眾透過網路爭相推薦，迅速成為台南最夯的新景點。無論白天、晚上，總是吸引許多民
: : 眾駐足欣賞、拍照，還被作家王浩一譽為「非官方台南第一人氣景點」。
: : 藍晒圖出現後，大批參觀、拍照的人潮，不僅讓牆面後的藍晒圖PUB暴紅，也帶動附近的
: : 商機；加上附近神農街的景觀改造後，一家家餐廳、啤酒屋相繼出現，海安路的榮景似乎
: : 近在眼前。
: : 沒想到，原本免費提供牆面的屋主，今年卻突然決定收回，還要求市府依約恢復原狀。經
: : 過多次協調未果，《藍晒圖》難躲消失的命運。
: : 私人財產 依約收回
: : 大批喜愛《藍晒圖》的民眾，除在網路上表達不捨，也要求市府採取更積極的作為。王浩
: : 一甚至還在臉書PO文，批評《藍晒圖》讓私人財產的老房子值錢了，房東開天價要賣掉，
: : 導致經營團隊被迫退出。
: : 不過，杜昭賢替地主解釋，因為前陣子《藍晒圖》上的石頭砸傷一位遊客，牆面地主基於
: : 安全考量，才要求依約歸還，並恢復成為原來的白色牆面。
: : 市府都市發展局也強調，該處為私人財產，地主原本僅免費借展1年，如今10年已過，依
: : 約要求收回，市府沒有理由拒絕。但該局對海安路景觀的整體規畫案即將於年底完成，明
: : 年起更將編列2000萬元工程費改善海安路景觀，屆時希望《藍晒圖》能在適當地點重現。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.230.218.54
推 nightwing:推
推 XBUCKXMR:就作者自己搞不清楚狀況在亂放砲吧
→ XBUCKXMR:http://www.youtube.com/watch?v=BvHjeqaeMww
推 amig0123:推
推 mikami1027:那邊看得出來不太適合攀爬照相 但我想還是有人會爬...
推 alexalexder:推
推 DALUGI:台灣遊客水準不必太期待
推 kopiayu:推
推 arslen:這篇講得才是事實，我只能說有些人一直操弄，想把白的說成
→ arslen:黑的，有腦子的人只要去看看藍晒圖的完整歷史就知道實情是
→ arslen:啥？人心隔肚皮，講的跟做的往往是兩回事...
推 paintfor:有卦
推 oFisho:推！
推 jeffqoo2002:但一堆人就會相信那個作者所說的在亂批阿XD
→ robeant:可以去王浩一的FB回他嗎
推 yago:王浩一出發點是想爭取保留吧！內容不予置評，但畢竟私有物
推 yago:地主怎麼處理別人都無權過問就是
→ Chloe0910:到底在紅什麼...不就一片牆
推 yago:文青朝聖地耶，一生至少得來膜拜一次，跟哭牆一樣！
推 nightwing:哭牆　XD
推 hiyida:幫高調
推 eileen873:不好意思想請問是否還有要拆嗎?
推 metta:如果這是真的，那作者這麼中傷也太冤枉人了
推 agneys:藍晒圖是海安路藝術造景的開端  也算是一種特別的象徵
→ agneys:很多東西象徵意義大於它的實體
→ agneys:不過年底要刷白變成其他藝術家的創作平台的話
→ agneys:到也不用刻意去反對
→ agneys:說錯是月底@@
推 austin8210:莫忘割督案,事情永遠不要只聽單方面說法
推 gjcl6:推這篇