推 LWK:他那牆壁薄不只一點吧,不是從90CM變成20CM嗎... 08/18 18:57
推 lucy7331:然後要潛盾嗎?王工程師有提到嗎? 08/18 18:57
推 yellian:往上跟往下蓋要考慮的東西應該不一樣吧?可以這樣類比? 08/18 18:58
→ lucy7331:台北大樓有潛盾,所以台南也有錢搞嗎? 08/18 18:58
→ bwnzer:沒淺盾 蓋臨時軌 地下道蓋到一半再轉回去 08/18 18:58
→ lucy7331:....這可行性如何評估的呀? 08/18 18:59
推 xcvfrd:他把軌道中心距從4.5改成4.11 這樣以後要改標準軌是否要打 08/18 19:00
→ xcvfrd:掉重蓋 08/18 19:01
→ bwnzer:徵用版本硬幹 就是拿安全性來換 就這麼簡單 08/18 19:01
推 lucy7331:王工程師的工程師到底是什麼專長或執照?叫工程師叫的這 08/18 19:01
→ xcvfrd:還一直跳針說以前是4.11 現在一定也行 08/18 19:01
→ xcvfrd:他根本沒照好嗎 08/18 19:01
推 LWK:真的拿人權出來講,生命權跟財產權不知道誰比較重要? 08/18 19:02
→ LWK:單就財產權提徵用,徵用還要多拆更多房子,這些人也有財產權啊 08/18 19:02
推 violinal:所以就別蓋了, 人民有權力不賣房子 08/18 19:05
推 xcvfrd:說不蓋自救會會氣得要死喔 08/18 19:07
→ liangmei:不蓋1坪90萬就沒了 08/18 19:19
→ tccan:之前說的地價漲二倍不說了喔,直接漲價到一坪90萬了........ 08/18 19:30
推 XBUCKXMR:你少講了王偉民豪洨的二次臨時軌... 08/18 19:30
→ c5l41o:牆壁薄一點出事情誰要負責 08/18 19:42
→ robeant:原來鐵道地下的隧壁和安全係數可以跟他蓋大樓一樣啊 08/18 19:45
→ xcvfrd:XB大是說工程在下面挖 臨時軌在上面跑那個? 08/18 19:45
→ xcvfrd:出事情當然是鐵工局負責 不然王大助理教授要負責嗎 他誰 08/18 19:46
推 XBUCKXMR:對阿,他說臨時軌第二次移到原軌,然後下面挖永久軌,做 08/18 19:47
→ XBUCKXMR:不到就是鐵工局的問題zzzzz 08/18 19:47
→ XBUCKXMR:難怪工期只要三年半,因為想出這種神奇工法阿XD 08/18 19:47
→ XBUCKXMR:而且施工是鐵工局,做不到或出工安是鐵工局要負責 08/18 19:48
→ xcvfrd:人家這樣可是三年就能還地 只不過安全.. 那是啥 可以吃嗎XD 08/18 19:49
推 roy2142:去巨匠也是工程師阿...@_@ 08/18 20:09
→ narcissusli:去NOVA也是工程師啊... 08/18 20:39
→ bwnzer:王工程師:出事了一定是鐵工局技術太爛 與我無關^^ 08/18 20:56
推 EvilWind:他前幾天上公視才又在故意酸鐵工局啊 08/18 21:45
→ EvilWind:當初自己在論壇說「台南的地質不適合潛盾」 08/18 21:46
→ EvilWind:結果前幾天上公視有話好說就說「是因為對政府施工能力有 08/18 21:49
→ EvilWind:懷疑」所以才這樣說,反正千錯萬錯都是鐵工局能力差 08/18 21:49
→ EvilWind:我王偉民超神的你們知不知道~~ 08/18 21:50
→ EvilWind:問題是王偉民版方案他也說是鐵工局技術有問題才作不到啊 08/18 21:51
→ EvilWind:反正都是技術問題,那怎麼不一開始就推潛盾出來咧? 08/18 21:52
→ EvilWind:怎是選一個要拆屋的方案出來當主打咧~~ 08/18 21:53
推 ngamb:別蓋了啦!!省點錢吧!!一坪90萬,叫他們去甲賽! 08/18 22:11
噓 li7915566:模擬城市 08/18 22:14
推 nightwing:台南鐵路繼續保持原狀好了 沒轟隆轟隆的聲音睡不著覺 08/19 04:46