推 goodboyyy:呵呵 根本就是假合併而已 都合併多久了還是一市兩制08/18 14:32
→ goodboyyy:哪兩制? 當然原台南市與原台南縣 行政部統整難怪沒進步 08/18 14:33
→ goodboyyy:那也就算了 市政建設大小眼 也別說甚麼重大建設了 08/18 14:33
→ goodboyyy:就攸關民眾生命財產最基礎的建設臺南市政府也做不好08/18 14:34
→ goodboyyy:經費的確是分配不均 以永康區為例 人口最多 密度相當於08/18 14:34
→ goodboyyy:安平區、高於南區與安南區，但基礎建設無法得到同等標準08/18 14:35
→ goodboyyy:永康區路燈過少、燈距過長、絕大多都為亮度極低的白燈08/18 14:36
→ goodboyyy:區公所無奈直接表示此為市政府不分配經費增加基礎建設08/18 14:37
汰換LED路燈「重縣輕市」？
http://www.nownews.com/2013/06/27/11689-2956151.htm
2013年6月27日
經濟部能源局於101年補助台南市4億2千萬元汰換水銀路燈5萬2千盞，全改為LED路燈，預
估每年可節省6千萬元的電費，其中原南縣共汰換4萬3千多盞，原市道則僅汰換8600多盞。
全市總計有19萬7316盞路燈，水銀燈則有13萬7525盞、鈉燈4萬9703盞、LED1916盞、日光
燈8172盞，因水銀燈原南縣所佔比利83.6％，高達11萬盞、南市16.4％，則有2萬3千盞，
汰換的LED路燈，原南縣有43591盞、南市8598盞，縣市比例維持不變。
再來
http://ppt.cc/drCP
擴大設置LED路燈專案計畫的第3區工程包括下營、六甲、左鎮、玉井、白河、官田、東山
、南化、後壁、柳營、麻豆、楠栖、新營、鹽水等14區，已於今年7月5日全部完成，共換
裝1萬7224盞LED路燈
溪北這14區優先更換，佔了原南縣39.5%，還有60.5%要給原南縣17區，快到你的永康了
另外，我不知道是不是你的地圖裡面原南縣只有永康，其他都劃給嘉義還是怎樣
從這裡看的出來至少市府在路燈上面沒有偏袒原南市，看你的反應大概也沒偏袒永康
原南縣還有其他30區要顧，不是只剩你一個永康區，要吵先去跟溪北哥吵
→ goodboyyy:再來，原台南市道路標線精美甚至複雜，車水馬龍的永康區08/18 14:37
→ goodboyyy:大多數路段隨意陽春。08/18 14:38
→ goodboyyy:接著，道路指示牌，原台南市大、數量多到浪費，一個路口08/18 14:38
→ goodboyyy:可能高達十多個路牌，有些小路口亦是如此。有需要?08/18 14:39
原南市路牌合併前就那麼多了，你永康區路牌沒做好怎麼不先問問李坤煌八年來做了什麼
→ goodboyyy:號誌燈方面，市政府沒錢還讓原台南市最近猛換，換成LED08/18 14:40
→ goodboyyy:就算了，連整個鐵杆換全新，承辦人員也無法回應!有需要?08/18 14:40
合併前原南市幾乎都是LED號誌燈了(90%以上)，我不知道你的猛換是怎樣？
靠感覺就知道猛換嗎？還是交通局跟你講的？
再來，換LED號誌燈不用換鐵杆，只要換燈箱就好，你要不是看錯不然就是腦補...
→ goodboyyy:永康區超多老舊紅綠燈怎不見更新?居民用路人不會比較少! 08/18 14:41
每年都會編預算去更新號誌燈，剛剛說了，原南縣不只你的永康區
永康原本是縣轄市，有錢的時候沒換現在是要怪原本的省轄市嗎？
→ goodboyyy:令人髮指的是監視器，原南市每各大小路口架設超過十台 08/18 14:42
→ goodboyyy:有些高達二十台! 反觀永康區幾乎甚麼都沒有! 08/18 14:44
→ goodboyyy:最近更新的LED燈，原南市更新之路段並沒有減少路燈數量08/18 14:44
→ goodboyyy:當然燈火通明，連人煙稀少的巷弄與工業區、甚至還沒通的 08/18 14:45
→ goodboyyy:道路都燈火通明! 永康區在原本數量就極少的狀況下，更新08/18 14:45
→ goodboyyy:的LED燈尺寸竟然小了原南市一半! 真是令人無言~08/18 14:46
我不知道同一間包商LED燈尺寸還小一半，也許你可以拍個照讓大家見識見識？
→ goodboyyy:南市政府地圖中，將夾在原南市中間的永康區劃在非市區 08/18 14:50
→ goodboyyy:安南區南區劃為市區而永康區卻不是，南市要怎麼進步? 08/18 14:51
我不知道你哪裡看的地圖啦，台南市政府網站上的地圖是
http://www.tainan.gov.tw/warehouse/L10000/region.JPG
推 nightwing:推 08/19 16:26
推 mizuhara:好男孩表示:不要再打了~~臉都腫成麵龜了啦~~T_T 08/19 16:32
推 id44kimo:幸好goodboyyy沒有賭小指 08/19 16:41
推 kybody:一看就知道好男孩都是靠印象阿~google很強大~有印象也請查 08/19 16:42
→ kybody:證一下，不然臉腫起來，連你媽都快不認得了XD 08/19 16:42
推 mizuhara:好男孩表示:我這就寫信向我的地政學教授道歉 08/19 16:46
推 nixo:另外，縣市合併是不得不為，不然馬英九是要合併成台南縣。 08/19 17:23
→ parislove3:最近汰換的LED路燈 外型真的有兩種 光型就沒注意了 08/19 17:26
→ Carresix:推XB大,每次都超賣力在為市政辯護 08/19 17:35
推 mizuhara:因為每次都有搞不清楚狀況的人跳出來說瞎話兼希望被打臉 08/19 17:44
推 goodboyyy:看你回文是好事 但請先做足功課 簡單回應 08/19 17:58
→ goodboyyy:第一、 臺南市政府才是真正在分縣市，一市兩制 08/19 17:58
→ goodboyyy:第二、 我有說以永康區為例 08/19 17:59
→ goodboyyy:第三、請以新臺南市觀點來看臺南市發展，永康區屬都會區 08/19 18:00
→ goodboyyy:第四、李前市長已經是過去式，做的再爛也無法改變! 08/19 18:01
→ goodboyyy:既然縣市合併就應該要統和整併 反怪罪市民? 08/19 18:02
→ goodboyyy:第五、不管有無更換LED燈 永康區路燈本來就嚴重不足 08/19 18:03
→ goodboyyy:何況市人口聚集的都會區 且經兩年多以來反應完全沒用 08/19 18:04
→ goodboyyy:為什麼? 區公所直接表明:市政府不給錢 08/19 18:04
→ goodboyyy:重點請擺在市政府行政上還是縣市之分 所以款項分配不均 08/19 18:05
→ goodboyyy:一方面說沒有經費 但卻能編經費提供原南市更換交通號誌 08/19 18:05
→ goodboyyy:永華(原南市)承辦人員表示 就是有經費汰換，無關原南縣 08/19 18:07
→ goodboyyy:此外，請自行觀察原市路燈的數量與燈距、亮度相當驚人 08/19 18:08
→ goodboyyy:同屬於都會區內用路人與居民更有三所大學的永康區 08/19 18:09
→ goodboyyy:卻無法提供足夠照明保障安全 請先了解這個差別才是訴求 08/19 18:10
→ goodboyyy:申訴無門的狀況下 原南市卻又有經費更新路燈(非LED)、 08/19 18:11
→ goodboyyy:交通號誌燈、大小公園亮照明燈、部分路段再增設人行道燈 08/19 18:12
→ goodboyyy:至於LED燈尺寸、路燈數量、燈距與亮度，請自行到場觀察 08/19 18:13
→ goodboyyy:更令人髮指的是 原南市工業區、未開通路段與重劃區夜晚 08/19 18:14
→ goodboyyy:燈火通明/永康區公共區域、政府機關與學校周邊天差地別 08/19 18:15
→ goodboyyy:再來就是監視器設置更是令人無言 原南市大小路口近日 08/19 18:16
→ goodboyyy:以來 道路兩側增設監視器少則單邊五台 多則甚至十台 08/19 18:17
→ goodboyyy:因此路口合計高達十多台甚至二十台監視器，反觀永康區 08/19 18:17
→ goodboyyy:幾乎沒有 已經反應市政府 目前沒有回應 這是合理的? 08/19 18:18
→ goodboyyy:第六、請參考觀光局的地圖將永康區化除市區地圖 08/19 18:20
→ goodboyyy:事實上就繁榮度與地理關係是連成一片 表面上沒有甚麼 08/19 18:20
→ goodboyyy:但以臺南市經濟發展與觀光來看 或多或少產生影響 08/19 18:22
→ goodboyyy:政府不積極整合、市民無感 新臺南市區之發展難度可見 08/19 18:22
→ goodboyyy:重點訴求為何?清楚明瞭 焦點不用在我 我大可無視 08/19 18:25
→ goodboyyy:補充:原南市交通號誌與部分路燈之更新確是整根鐵竿都換 08/19 18:29
→ goodboyyy:路牌亦是如此 請見火車站圓環 大同路圓環 等等不勝枚舉 08/19 18:30
→ goodboyyy:我所提及的並不是空穴來風 懇請各位自行觀察 08/19 18:31
→ goodboyyy:重點不在攻擊市府或挑起縣市爭論 而是基本生命財產安全 08/19 18:33
→ goodboyyy:是否將經費用於刀口上 原本建設良好之處不需要無謂浪費 08/19 18:34
→ lewistsai:原po都回文了,你既然要推這麼多文,何不直接回文反駁... 08/19 18:37
推 roy2142:看到一大堆推文我就飽了...幹麼不回文 怕被噓? 08/19 18:44
推 minimylove:別在打臉了。黨工們臉都腫的跟麵龜一樣了。 08/19 19:14
推 nightwing:g大推文那那麼長 何不乾脆直接回一篇 = = 08/19 20:05
推 mizuhara:因為怕被打臉打成豬頭 08/19 20:15
推 smallkuli:推！G大幹嘛不直接回文？推文都那麼長= = 08/19 20:24
推 kybody:看一大大大大大串推文，還是只看到你主觀意見而已~ 08/19 21:26
→ kybody:印象派無敵嗎？還是你用永康看台南？ 08/19 21:27
推 gn01670782:家住永康~附近換了一大堆LED路燈~讚! 08/19 22:02
→ XBUCKXMR:交通號誌就不用換鐵杆阿，還想凹喔... 08/19 22:48
→ robeant:觀光局的地圖市區沒永康區又怎樣，不就是畫舊南市的範圍嗎 08/19 23:03
→ robeant:不然其他區的也都要出來說一下嘴嗎？ 08/19 23:04
→ XBUCKXMR:可以麻煩goodboyyy給個連結讓我看看觀光局地圖嗎？ 08/19 23:15
推 mizuhara:好男孩動態:冰敷消腫中... 08/19 23:17
推 goodboyyy:只會當伸手牌? 經過證實的還被說硬凹 慢慢去戰^^ 08/19 23:53
→ goodboyyy:老話一句 不要自己或親友行經永康區 因為政府建設不佳 08/19 23:57
→ goodboyyy:發生事故或怎樣又沒有監視器系統 再來後悔自己酸吱吱^.< 08/19 23:58
→ goodboyyy:to robeant:眼光放遠 不然不會進步的 證明你根本沒看嘛 08/20 00:00
→ goodboyyy:to X大: 離開鍵盤 實地查訪 蒐集資料 對你會有幫助^^ 08/20 00:02
→ goodboyyy:其他連文都沒發過的，我尊重你的想法^^ 但事實就是如此~ 08/20 00:02
→ XBUCKXMR:你又不說你在哪看到的 我去觀光局網站都找不到耶^^ 08/20 00:10
→ kybody:所以好男孩的資料來源是....？ 08/20 00:18
→ XBUCKXMR:奇怪了 我打電話問交通局 比你說的還不準XDDDD 08/20 00:43
→ kybody:X大，他會說交通局粉飾太平~好男孩我幫你找到理由了(菸) 08/20 01:55
→ robeant:臺南市觀光地圖有全圖並獨立舊市區，你是指這個？ 08/20 02:31
→ robeant:那張圖和其他導覽圖我有很多，最好我沒看過 08/20 02:34
→ robeant:我記得觀光局網站也有，我再找網址或拍地圖上來 08/20 02:37
推 beatyuu:住永康~不覺得路燈少~路燈只是輔助~弄得那麼亮~當棒球場? 08/20 08:37
推 victor0lynn:推推 08/20 10:29
推 victor0lynn:好男的1-5點都是主觀認定=_= 08/20 10:34
→ victor0lynn:好男 你自己講話才沒根據 根本沒資格說X大 ㄏㄏ 08/20 10:35