精華區beta Tainan 關於我們 聯絡資訊
胖達人麵包遭稽查 香精從台南工廠進貨 知名的麵包店「パン(胖)達人手感烘焙」傳出添加香精事件,新北市衛生局今早11時許同 步稽查位於五股的工廠與板橋門市,稽查人員前往麵包店時,先調閱該店進貨紀錄等證明 。 新北市衛生局表示,在工廠發現從台南進貨的香精,但該店家聲明是使用天然香精,將查 驗後若非所標榜的天然香精,將根據《食品衛生管理法》第28條,處新臺幣4萬元以上20 萬元以下罰鍰。 http://ppt.cc/1jwl 蘋果 -- ◢ ◢ ∕ |╴╴╱ ︱ 皮卡丘眉頭一皺 覺得事情並不單純........ ∣ ㄟˇㄏ | /╲ | ㄧ..ㄧ | / / |○/ ︷ \ ○| ︳ / \╴╴ ╴╴/ ╱ ︱ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.85.204
ct0304:我覺得..人家一開始是問你有沒有加香精..是不是純天然的.. 08/23 20:07
ct0304:把方向指向原料行才奇怪吧.. 08/23 20:08
nepson:原料是哪裡都不重要 重點是他們打著天然的名號欺騙消費者 08/23 20:10
kikielle:台南真的是躺著也中槍 08/23 20:10
hemble:香精這東西本身不違法...重點是店家這行為很不好!!是欺騙 08/23 20:10
ct0304:我覺得胖達人在推責任啦...好險我沒吃過.. 08/23 20:13
smartalec:這件事的重點是廣告不實 香精是合法的 08/23 20:17
smartalec:香精怎麼可能是天然的 08/23 20:19
amig0123:推卸責任 08/23 20:30
tezuka1115:台南快變韓國了 XD 香精這裡發明的 毒澱粉這裡發明的XD 08/23 20:34
puec2:賴神又要源頭管理了嗎? XD 08/23 20:41
a4107w:轉移焦點... 08/23 20:43
emperor0918:關台南屁事…… 08/23 20:52
paintfor:香料工廠又沒有說製造的是天然香料,瓶身都標示成份了. 08/23 21:02
justsp4:瓶身都標示成分了,胖達人還要硬ㄠ是上游廠商的錯真的很... 08/23 21:06
noovertime:開始轉移注意了 明明稽查重點是"廣告不實"吧 08/23 21:06
li7915566:立集 08/23 21:08
li7915566:立及 08/23 21:09
sming0611:香精本身沒問題,問題在於店家標榜天然無添加 08/23 21:14
pw080325043:他標榜全天然 麵包又貴死人 大家都相信他是真材食料 08/23 21:24
pw080325043:結果跟20~30元的平價麵包是同等級的東西 08/23 21:25
pw080325043:統一說消費者只想買便宜貨 幹他X的廠商也只用便宜貨 08/23 21:26
ty1111:這也能打台南,太誇張了!台北當時有被稱為塑化劑之都嗎? 08/23 21:27
wulaa:明明就胖達人的誠信問題,覺得台南好衰XD 08/23 21:33
charmingc:大家都愛吃香到誇張的~~~~少吃為妙 08/23 21:49
WiiSports:從源頭查起?又破功了! 08/23 22:02
WiiSports:賴清德不是說從上游 從源頭查起嗎?怎麼沒關係! 08/23 22:05
amig0123:你邏輯有沒有問題? "該店家聲明是使用天然香精" 08/23 22:06
amig0123:賣給他又沒問題 不然賣香精的都停業了嗎? 08/23 22:07
roy2142:台南躺著都中槍= = 08/23 22:38
adsldns:是台南中槍還是衛生局失職?? 08/23 22:44
XBUCKXMR:我是不知道衛生局為什麼要查法令允許添加的香精啦... 08/23 22:49
adsldns:所以新北市衛生局是查爽的囉XD 08/23 22:51
XBUCKXMR:因為新北市衛生局查的是標示、宣傳、廣告不實 ^_< 08/23 22:55
XBUCKXMR:香精從台南工廠進貨 但香精本身是合法的^_< 08/23 22:56
XBUCKXMR:假設有人賣拉拉山水蜜桃 結果是台中和平的水蜜桃 08/23 22:57
XBUCKXMR:難道要去抓供貨的農民嗎?^_< 08/23 22:57
adsldns:看來X大對台南胖達人很有信心囉 ^^ 俺是不買就是了XD 08/23 22:57
adsldns:所以工廠不知道他們賣給胖達人嗎?? 08/23 22:58
adsldns:好吧 或許工廠不知道胖達人標榜天然香精 囧興 08/23 23:00
adsldns:農民把台中水蜜桃賣給標榜賣拉拉山水蜜桃的商人 08/23 23:04
adsldns:農民沒錯嗎 好吧 也許農民覺得商人是要自己吃的XD 08/23 23:04
ty1111:樓上邏輯好奇怪@@ 農民不把農產品交給大盤轉賣 就是自產自 08/23 23:27
ty1111:銷 一般農民會去過問大盤怎麼賣他的水果嗎? 08/23 23:28
adsldns:好啦 我例子沒舉好 我是想表達農民把貨供給店家 08/23 23:30
adsldns:而不是透過大盤啦 工廠是把貨賣給胖達人啊 08/23 23:30
adsldns:農民知道自己是台中水蜜桃 也知道店家標榜拉拉山水蜜桃 08/23 23:31
adsldns:所以當農民把(台中)水蜜桃供給標榜拉拉山水蜜桃的商家 08/23 23:32
adsldns:農民沒有錯嗎 08/23 23:32
rerere:之前全台爆發的食安問題 我就有一點台南被針對的感覺 08/23 23:32
adsldns:當然你要挑骨頭說 農民是賣給大盤 大盤再賣給商家 08/23 23:32
adsldns:我也沒話說啦XD 我是就X大舉例來反駁 08/23 23:33
ty1111:不是有點 是很大的針對 覺得這種針對法真是莫名其妙 08/23 23:33
ty1111:讓台南市民反感 但對其他縣市有用吧(封鎖賴的總統路?) 08/23 23:34
adsldns:這也能扯到封鎖總統路@@ 08/23 23:34
ty1111:A大的邏輯我還是不懂 關農民甚麼事? 08/23 23:35
adsldns:如果台南自己做好 人家能針對你嗎 08/23 23:35
adsldns:沒做好被批評了 哭哭說人家針對你 08/23 23:35
adsldns:是不是該檢討自己沒做好先 不是先檢討別人(針對你) 08/23 23:36
ty1111:有人去中國批了衣服回來剪標籤當MIT賣 所以中國方面成衣商 08/23 23:36
rerere:想說算了 反正揭穿弊端是比較好的 但如果媒體或鄉民 08/23 23:36
ty1111:要負責? 08/23 23:36
adsldns:農民明知道商家賣的水蜜桃標榜拉拉山 08/23 23:37
adsldns:當他把水蜜桃賣給商家 等於幫助商家標榜不實了 08/23 23:37
ty1111:明明是胖達人造假 卻扯到台南沒做好 真的莫名其妙 08/23 23:37
rerere:無法客觀正常的看待 還是讓人覺得不太友善... 08/23 23:38
ty1111:那請你去台南衛生局告發那家鄉經商幫助商家標榜不實吧 08/23 23:38
adsldns:台南也有個胖達人啦 工廠也在台南 08/23 23:38
ty1111:抱歉 香精錯字 08/23 23:38
adsldns:新聞報這麼大還要我去告發嗎 馬總統至少還會看報紙 08/23 23:39
adsldns:市政府不做事就算了 連報紙也不看啊 08/23 23:40
ty1111:那就請你去督促他吧 看看哪條法令可以辦幫助商家標示不實的 08/23 23:40
adsldns:他又沒給我薪水 我幹嘛督促他XD 08/23 23:45
ty1111:你不正在網路上鍵盤督促嗎XD 08/23 23:46
adsldns:該督促的是市長還有議會囉 08/23 23:46
ty1111:如果沒有那種法令台南衛生局辦不了 也請督促一下立法院立法 08/23 23:47
adsldns:沒有法令 那新北市罰爽的嗎XD 08/23 23:48
adsldns:根據《食品衛生管理法》第28條 <=請看內文XD 08/23 23:48
adsldns:大哥 你連PO文都沒看就開始跟我抬槓@@ 08/23 23:49
ty1111:他罰香精商嗎? 08/23 23:49
dingshan:硬要台南中槍的味道 08/23 23:50
XBUCKXMR:供貨的不可能會被罰阿= = 他只是供貨的 08/23 23:50
ty1111:他罰的是胖達人吧 那關香精商屁事 關台南屁事 08/23 23:50
adsldns:台南沒有胖達人嗎 08/23 23:51
XBUCKXMR:除非他賣給胖達人時聲稱是天然 但裡面卻是人工 08/23 23:51
adsldns:至於香精商該用什麼罰 我就不清楚了 我不是念法律的 08/23 23:51
ty1111:其他縣市沒有胖達人嗎 請一起檢討 謝謝 08/23 23:52
adsldns:台南板檢討其他縣市?? 08/23 23:52
adsldns:俺是台南人 在台南板推文 然後檢討高雄這樣嗎XD 08/23 23:53
adsldns:可是他明知道胖要用的是天然酵母 卻賣給他人工的 08/23 23:54
ty1111:反正都講到台中水蜜桃了 檢討一下台北台中又怎樣呢? 08/23 23:54
XBUCKXMR:中央工廠在新北 公司登記在台北 08/23 23:54
ty1111:你怎麼可以確定他明知道胖要用的是天然酵母呢? 08/23 23:54
XBUCKXMR:胖達人廣告寫什麼不關供貨商的事啊 香料商本身供貨合法阿 08/23 23:55
ty1111:胖達人用的那幾種他網站上就寫是人工的了 罐上也有寫成分 08/23 23:55
adsldns:X大說的也是啦 要先釐清到底工廠是不是有聲稱提供天然 08/23 23:55
adsldns:t大我幫你孤狗好了 點進去看吧 08/23 23:56
ty1111:賣的時候就說我賣的是人工的了 胖達人亂搞又關香精商事了? 08/23 23:56
ty1111:看胖達人的網頁幹嘛 08/23 23:57
ty1111:我說的是香精商網站耶 08/23 23:57
ty1111:我幫你估狗好了 點產品介紹 可以看到烘培專用耐高溫香精 08/24 00:00
ty1111:看下面的圖不覺得很化工嗎 罐上的標籤也會寫明用了甚麼色素 08/24 00:02
adsldns:具口感之天然香科<=網頁不是這樣寫?? 08/24 00:02
ty1111:胖達人會不知道自己用的東西是人工的嗎? 08/24 00:02
ty1111:他有賣天然香料 可是你要看胖達人進貨的那幾種啊(新聞有) 08/24 00:03
adsldns:並且本公司更具有堅強陣容的烘焙研發團隊可以與您配合,開 08/24 00:03
adsldns:發屬於您的專有產品。 08/24 00:04
ty1111:更何況香精上有成分(色素紅色幾號藍色幾號) 店家會不清楚嗎 08/24 00:04
adsldns:我知道胖達人進的是人工的啊XD 08/24 00:04
ty1111:是 胖達人請他們公司幫忙開發幾種胖達人專用的香精 08/24 00:05
adsldns:我知道胖達人有錯啦 只是供應商的角色到底是怎樣?? 08/24 00:05
XBUCKXMR:http://ppt.cc/rgKi 08/24 00:06
ty1111:就是賣人工香精給他這樣 08/24 00:06
XBUCKXMR:供應商如果跟胖達人說這是天然香料 那供應商有問題 08/24 00:06
adsldns:有沒有聲稱是天然的呢? 08/24 00:07
XBUCKXMR:但如果胖達人一開始叫的就是人工香料的貨 08/24 00:07
XBUCKXMR:那供應商就沒事 胖達人該罰 08/24 00:07
adsldns:有沒有供應人工的給標榜天然的商家 08/24 00:07
adsldns:我知道商家一定有錯 但是供應商不是共犯?? 08/24 00:08
ty1111:供應商方面X大的說明簡單明瞭 08/24 00:08
XBUCKXMR:如果胖達人一開始就叫人工香料的貨 那供應商沒事啊 08/24 00:08
adsldns:也許工廠覺得胖達人買人工的是要自己吃的 08/24 00:09
adsldns:X大說也也是啦 08/24 00:10
adsldns:不過這樣構不構成共犯呢 法律俺就不懂了@@ 08/24 00:11
ty1111:不懂可以去查查法令再來鍵盤督促南市府 乖~ 08/24 00:12
adsldns:市長沒給我薪水 我幹嘛去督促呢 柯柯 08/24 00:24
adsldns:還是T大要付我薪水 柯柯 08/24 00:25
ty1111:可是鍵盤督促也多少要做點功課才有公信力 不然就淪為鍵盤 08/24 00:26
ty1111:謾罵了 不是說謾罵不行 只是A大的語言重量會因此減輕 08/24 00:27
adsldns:我也只能鍵盤打打嘴砲 提供個想法 08/24 00:32
adsldns:至於法律部分 當然就需要專家囉 08/24 00:33
adsldns:我也只能提出 工廠是否為共犯 至於後續 08/24 00:34
adsldns:就不是我懂的領域了 08/24 00:34
w8071:關台南屁事 08/24 00:48
PGOcoolLi:樓上眼睛長包皮喔 不就說從台南進口的 08/24 03:18
kikielle:a大你並不只是提出疑問 從你的語氣和論點看起來 你的立場 08/24 04:51
kikielle:就是偏向於供應商是共犯 或是供應商有錯 08/24 04:52
noovertime:竟然真的有人懷疑、相信都是供應商的錯!?太令我震驚 08/24 04:56
noovertime:難怪詐騙集團永遠找得到人騙……統一永遠是受害者…… 08/24 04:57
kyosam:某a既然不懂法律就閃邊去吧! 08/24 10:25
kyosam:如供應商沒犯法,何來你衛生局失職之說 08/24 10:30
mimimaomao:有人一直咬定胖達人被台南香精商騙 和他討論已經 08/25 00:52
mimimaomao:沒有意義了。該問他的前題是打哪來的? 08/25 00:54