精華區beta Tainan 關於我們 聯絡資訊
賴清德圍魏救趙之說 謝龍介:過度政治化    台南市長賴清德指責內政部長李鴻源「圍魏救趙」,國民黨 台南市黨部主任委員謝龍介認為賴市長以政治角度出發,對 台南市才是不公平。 謝龍介說:兩案對人民都是負擔的行政處分,都是取得人民 的土地或拆遷建物,台南是透過一般徵收,解決鐵路地下化 ,大埔案是透過區段徵收,做為科學園區土地,許多學者也 認為兩案土地徵收本質相同,謝龍介呼籲賴清德不要迴避責 任、更不應該爭功諉過。 謝龍介表示:南鐵案行政程序才開始,《土徵條例》並不是 惡法,內政部長李鴻源只是強調土地徵收是推動國家重大工 程的重要手段,不可輕言廢除,如果修正後的條例讓許多工 程無法推動,這絕非國家之福。相較之下賴市長的「圍魏救 趙」似乎有點反應過度,基於民主社會的平等價值,每個人 的權益都應該受到尊重,希望市長賴清德能好好處理,不要 老是考量政治目的。 http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=2156428 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 187.111.221.161
nightwing:又是謝龍介 08/23 16:02
roy2142:....唉 08/23 16:04
rollrock:這傢伙又出來丟人現眼啦 08/23 16:06
liangmei:有嘴說別人 沒嘴說自己 謝龍介是每件事都政治化 08/23 16:14
DALUGI:謝龍介 必推 08/23 16:22
SoloHomerun:謝龍介 必推 有嘴說別人 沒嘴說自己 自私的傢伙 08/23 16:34
prokiller:每次反串都失敗 08/23 16:44
coolassam:他真的很... 08/23 16:49
openlion:你看看 龍介好可愛啊 有龍介 100分 08/23 16:55
rcat2010:謝先生還在阿.... 08/23 17:03
cafecafe123:他這次怎麼沒窮追猛打 不像已往的作風阿 08/23 17:03
scimiter:別鬧了XD 08/23 17:03
psychopath:puec2女兒初經來了沒 08/23 17:05
wgl1242254:他才是政治化的代表=.= 08/23 17:10
cjfnued:謝龍介 不推不行 08/23 17:13
joalin76:打不死的蟑螂 08/23 17:20
MG1211:哈囉 08/23 17:25
puec2:?? 08/23 17:31
abo:不要在浪費國家資源,讓這個人在做這個位置了 08/23 17:38
li7915566:剛好全部都是紅色耶,見紅大喜啊,議員。 08/23 18:22
li7915566:紅圖大展啊!這是吉兆啊!議員你應該參選市長。 08/23 18:25
li7915566:恭喜你啊議員,喔不,應該是市長,對不起啊市長。 08/23 18:27
kybody:推的人說明一切XD 08/23 20:42
gypao:謝龍介出來選市長啦!!! 08/23 20:55
r30385: 08/23 20:57
glad850:他還活著喔? 08/23 21:28
minimylove:龍介兄必推!!以您的德望快選下屆市長必上!!! 08/23 22:44
adsldns:我怎麼看到都是KMT在政治考量啊.............. 08/23 22:47
lancelord:.....無言呀~ 08/23 23:28
goheihaley:龍介兄出來選市長啊 08/24 00:06
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: UiHirasawa (平沢憂) 看板: Tainan 標題: Re: [新聞] 賴清德圍魏救趙之說 謝龍介:過度政治化 時間: Fri Aug 23 19:25:46 2013 老實說我覺得大埔案李鴻源沒出來說話 很奇怪 因為南鐵案才開始談徵收上的問題 先不論他評論個案 單就專業上 他應該在第一時間出來指責劉政鴻才是 徵收不是惡法 沒錯啊!!!! 但今天大埔的局面是 縣長做了一個違憲的動作(強拆) 而中央卻沒有任何的批評 糾正 回到南鐵案 同樣都是行政院的事情 台南也還沒拆 更遑論現在都還沒談妥 李最大的錯誤是 他應該捍衛"徵收"的公益性 應該針對公益性範圍做出明確的規範 到底他們說的大埔案的公益性在哪 南鐵案的公益性在哪 那假如沒有公益性 政院又核准 那豈不是自打嘴巴嗎 我一直想說 我們不要用政績來看待 大家看行政院的態度 明顯就是被黨挾持了 -- 姉ちゃん 私は...大好です! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.112.160 ※ 編輯: UiHirasawa 來自: 122.121.112.160 (08/23 19:26)
puec2:強拆違憲? 08/23 19:40
yl871015:我是一樓!!! YA 08/23 19:44
puec2:釋709裡面哪裡有提到強拆? 08/23 19:46
puec2:強拆規定寫在都更條例36條中 大法官釋憲有提到這條嗎? 08/23 19:47
openlion:原來強拆不違憲阿(筆記 08/23 19:59
puec2:我也很失望 但是真的不違憲 08/23 20:40
adsldns:馬鷹狗選閣員就像選狗一樣也不是ㄧ兩天的事了 08/23 22:42
adsldns:明眼人都知道是誰過度政治化 台灣怎麼都出這種閣員 08/23 22:45