[新聞] 大埔案回饋當地農民 南鐵案地主領錢走人

[Mulein9 (19919)]

大埔案回饋當地農民 南鐵案地主領錢走人

相提並論 差別很大
劉政鴻反擊 大埔案 回饋當地農民 南鐵案 地主領錢走人

http://news.chinatimes.com/politics/11050202/112013082400094.html
    2013-08-24 01:54
    中國時報
    【楊毅、舒子榕／台北報導】


　國民黨立院黨團23日舉行「公共利益VS少數利益，台灣豈容少數暴力」
  記者會，苗栗縣長劉政鴻（中）和苗栗縣議員、大埔的里長及多位鄉民
  出席，民代、里長及鄉民伸出大拇指，力挺劉政鴻。（劉宗龍攝）

大埔案爭議掀政治風暴，苗栗縣長劉政鴻昨北上立法院召開記者會反擊。

他強調，大埔徵地後，未來所創造的商機與地方繁榮，都將回饋給當地
農民，這與南鐵案「政府給錢，地主必須要離開」的作法有很大差異；
外界若有任何質疑，只要進入司法程序，他和縣府絕對會全力配合偵辦
，盼媒體能公正報導。

    　尖銳話題都避重就輕

劉政鴻連續 2天大動作回應外界指控，繼前天哽咽落淚，昨上午在國民
黨團首席副書記長林德福、立委陳超明、苗栗縣議員及地方鄉親陪同聲
援下，前往於立院國民黨團召開記者會，直指該案背後有政治操作，不
容「少數暴力」傷害公共利益。

不過，整場記者會將近1個小時，劉政鴻發言時間加起來卻不到3分鐘，
其餘時間都交由縣府官員和當地民代代為說明；面對媒體尖銳提問時，
劉也刻意避重就輕，僅一再強調自己均依法行事，並不斷地「跳針」說
謝謝，不願正面回應問題。當記者問到希望大埔爭議如何落幕？劉離去
前則拋下一句，「我也不曉得」，頗耐人尋味。

對於內政部長李鴻源將大埔案與南鐵案相提並論，意外槓上台南市長賴
清德，劉政鴻昨強調，大埔案屬區段徵收，苗栗縣府還給重劃區內的地
主46％建地、未經農地重劃區的地主則還給41％，「台南（指南鐵案）
的部分則是一般徵收，也就是政府給錢，地主就必須要離開，最大的差
別就在這裡！」

    　縣長老家不拆遭質疑

外界質疑，高鐵苗栗車站特定區一案，為何唯獨縣長老家不用拆除？劉
政鴻則解釋，早在民國68年，他的房子就已經登記為建地，辦理保存登
記，所以沒有配地以及抽籤的問題，「68年建的房子和現在住的房子是
完全一樣的」，希望媒體能夠公正報導。

縣府地政處長陳斌山補充說明，劉政鴻老家在68年10月就辦理保存登記
，因屬原位置保留，並沒有抽籤配地問題，且保留倍數僅2.04倍，為全
部27戶中倒數第2低者；而劉位於後龍新港的老家，因不符合《土地徵
收條例》規定的部分，共計69.44坪，均已拆除。

    　李俊俋：沒說清疑點

苗栗縣長劉政鴻昨帶著地方民代北上舉行記者會，民進黨立委李俊俋指
出，劉政鴻沒有說清楚各種疑點，這些疑點包括縣府處理大埔徵地時，
明明有不用徵收的土地可用，卻硬要徵收人民的土地，這些徵收疑點並
不是徵收的問題，而是這個區段徵收的本身就有問題，劉政鴻今天赴立
法院，對釐清問題沒有任何幫助。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 93.184.71.66
噓 li7915566:苗栗起飛囉
噓 elderman:哈哈哈 應該轉JOKE板啊
噓 nightwing:瞎扯 拿抵價地當補償費　苗栗縣政府根本不用花一毛錢
噓 nightwing:再噓　中國時報下的爛標題
噓 soulstar01:給了補償費又叫人吐出來 這應該是回饋自己吧
→ puec2:哈哈
→ puec2:不錯不錯 有跟上了
噓 yago:喔~補助24萬然後再索取搬遷費24萬....睜眼說瞎話 = =+
推 FishKing5566:中國時報不愧是最好的報紙 689最愛
推 mecca:看了想吐XDDDDDDDDDDDDDDDD
噓 bearpan:噁爛
→ Beijingman:大埔和南鐵那些人吃相難看
→ rotusea:桶霉不意外
→ rcat2010:黨報來滅火了?
噓 a4107w:趕快跪下感謝劉縣長啊!!!