作者Qr0101 (衣櫥)
看板Tainan
標題[新聞] 標錯價 戴爾電腦與31人和解
時間Fri Jan 14 13:34:42 2011
※ [本文轉錄自 consumer 看板 #1DB-1fpx ]
作者: Qr0101 (衣櫥) 看板: consumer
標題: [新聞] 標錯價 戴爾電腦與31人和解
時間: Fri Jan 14 13:34:30 2011
標錯價 戴爾電腦與31人和解
記者葉進耀報導
電腦知名戴爾公司在網路上標錯售價風波,一審被判敗訴,經上訴由
法官從中調解成立,與台南市三十一名消費者達成和解,自調解成立日
起,三個月內可用原標錯之價錢買該電腦商品、同級或更新一代商品。
戴爾公司在網路商店賣電腦商品,分別於九十八年六月二十五日及同
年七月五日,接連發生兩次標價錯誤,第一次錯誤「線上折扣七千元」
,明載有三種液晶顯示器商品均適用折扣,例如原價一萬三千二百元的
二十吋液晶顯示器,只賣六千二百元;第二次錯誤,明載原價六萬三千
四百餘元筆記型電腦,其線上特惠價變成一萬八千五百餘元。 網路價
一掛上線,短短幾個小時,即湧入大批消費者下單。戴爾說,全台訂購
螢幕顯示器達十四萬餘台,多數人均買超過三台以上,甚至有多達十台
以上,訂購筆電達四萬九千餘台,多數人訂購內容,實遠遠超過一般消
費者可預期之訂購數量,係利用標價錯誤從中獲利,心態顯有可議,於
本件實無值得保護之信賴存在,戴爾主張得撤銷其意思表示,否則二次
事件當中戴爾所受之損失將高達二十八億八千餘萬元。
錯標事件發生後,一度成為國內矚目焦點,還由消保官與消基會介入
處理,戴爾稱,因系統性錯誤造成錯標價格,但消費者主張即使錯標價
,仍屬然有效交易。台南市有三十一名消費者,他們大多為成功大學理
工科學生並組成一個聯合陣線,由該校一名電機所黃姓博士生領軍向戴
爾爭取權益,並告上法院,其爭取電腦商品價值總計為四十九萬八千餘
元。台南地院認為戴爾連續兩次標錯價,確實不可思議,這項交易仍有
效,於九十九年五月底判決戴爾敗訴,經上訴台南高分院。
針對戴爾公司在網路商店錯標價錢一事,廠商和消費者各執一詞,承
審法官發現雙方有意和解的意思,經四次調解,終於去年十一月達成共
識,法官製作和解筆錄後,把這個社會矚目消費案結掉。
--
有人住台南還要糾團嗎 要不是有這新聞我都忘記有戴爾了
我很乖只買一台 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.13.250
※ 編輯: Qr0101 來自: 59.104.13.250 (01/14 13:36)
推 gerard:銘瀚3C真的開得起來了XD 01/14 13:45
推 delphi3:最後還不是算戴爾贏 = = 又不是一萬可買六萬電腦... 01/14 15:02
推 jusushan:不是原錯標價喔~ 01/14 16:23
推 ryukyo:樓上 第一段不就寫可以用原標錯價一萬多買六萬多的電腦了? 01/14 16:25
推 jusushan:我手上有和解書,就跟你說不是原錯價,你還不相信 01/14 16:29
→ jusushan:事實是記者亂報~~~~ 01/14 16:30