→ rrwang:這種錢地方都不花..難怪台南落後一大截 02/10 00:59
→ MONEY543:仁德世貿不算喔= = ?? 02/10 00:59
推 bloodon:說好的美術館呢?! 02/10 01:02
推 relize: 說好的國圖勒？！ 02/10 01:16
→ owenx:看來南大的小巨蛋又只是政客騙選票的奧步而已XD 02/10 02:05
→ Hammond:蓋會展中心就能帶動雲嘉的整體發展? 這只對市區有利吧= = 02/10 09:23
→ Hammond:美術館 會展中心 蓋這個有什麼屁用? 只利建商炒房 對整個 02/10 09:24
→ Hammond:大台南長遠來講並沒有幫助! 02/10 09:24
→ Hammond:不用跟我說什麼提升市民水準 這是針對有錢有閒的人才適用 02/10 09:26
推 avis9:蓋完之後 會不會成為第二個貝汝呢? 02/10 10:17
推 courage4:貝汝要拆了 那種場地還是早點淘汰掉吧 02/10 10:23
→ courage4:有跟一些業界的廠商聊過 台南真的沒有像樣的場地 02/10 10:24
→ courage4:電腦展要去哪 旅展要去哪 家俱展要去哪 書展要去哪 02/10 10:25
→ courage4:你們真的覺的是蚊子館? 還是等到要有展覽才去跑高雄台北 02/10 10:25
→ courage4:真的像1F講的 一個城市要進步真的要有基本的硬體設備 02/10 10:27
→ courage4:不要再扯什麼選舉 炒作政客的議題 那是沒有跟現實連結 02/10 10:29
→ Hammond:樓上....建這個沒有太大效益 受益的只是少數某些市區的人 02/10 10:29
→ courage4:的人講的話 台南真的需要一個展覽館 02/10 10:29
→ Hammond:多數市民不不是住市區 況且老一輩的長輩 不太可能去這種 02/10 10:29
→ Hammond:展覽館 美術館等等是年輕人和收入有一定程度的人才會去 02/10 10:31
→ Hammond:大多數的人還是生活比較清苦的人 不要老是佔在市區繁華角 02/10 10:32
→ Hammond:度去想....市政府財政赤字嚴重 賣土地增加收入現在是常態 02/10 10:33
→ Hammond:要看展覽 還是去一級都市 台南市建這種東西形式意義遠大 02/10 10:34
→ Hammond:實質意義! 02/10 10:35
推 Pornograph:支持建阿 台南缺好展場很久了 02/10 11:24
推 courage4:如果以這樣的思維 建設是不是都要蓋在離自家5~10分鐘 02/10 11:34
→ courage4:高鐵站蓋隔壁 新光三越在家隔壁... 02/10 11:36
→ courage4:展覽館 美術館是促進城市經濟跟文化交流 很多展是免費 02/10 11:38
→ courage4:這和收入沒有關係哦 更和年齡沒有關係 02/10 11:39
→ courage4:如果要以市政赤字來排擠每一項建設 那什麼事都不用做了 02/10 11:39
→ Hammond:那如果以你的思維 有基本硬體建設就決定一個城市進步 02/10 11:39
→ courage4:要活絡經濟也要有表演舞台 什麼都要跑一級都市 02/10 11:40
→ Hammond:那蓋很多很美觀的建築物就會進步 管他是否是不是變蚊子館 02/10 11:41
→ courage4:到最後也只是自怨自憐怨嘆自己住的城市不如人 02/10 11:41
→ Hammond:你織布知道財政惡化到什麼程度 不要吃米不知米價 02/10 11:41
→ courage4:穿穿了只是你沒有需求而已 不然電腦展誰要去貝汝那種場地 02/10 11:42
→ Hammond:不如人 那是你自認 我可沒這麼覺得 不爽你就搬到其他城市 02/10 11:42
→ Hammond:說穿了 那是你生活再好過 誰跟你一樣過的這麼爽 02/10 11:43
→ Hammond:只有像你一樣 不知賺錢辛苦的人 才有這方面需求 02/10 11:44
→ Hammond:很多展是免費? 你別傻了 你應該還是個不知死活的學生 02/10 11:45
→ Hammond:好傻好天真 最好是和收入沒關係 騙肖ㄟ 02/10 11:45
推 courage4:Hammond 討論議題沒有必要用到爽不爽搬出去 02/10 11:46
→ courage4:我也不是學生 大家都住台南也為這個城市好 02/10 11:46
→ courage4:請保持理性跟尊重 02/10 11:46
→ Hammond:你以為建這個就對台南好? 你知不知道窮苦人家很多 你知不 02/10 11:48
→ Hammond:道財政赤字非常嚴重 你知不知道建這個只有少數人才會使用 02/10 11:49
→ Hammond:這些你都有考慮進去嗎??? 還是只是為了自身爽 方便而已 02/10 11:49
→ Hammond:那是你自怨自憐怨嘆 住在這裡不如人 覺得不如人就搬走 02/10 11:52
→ Hammond:還怪其他人勒 不建美術館僦不如其它城市? 我覺得不要債留 02/10 11:53
→ Hammond:子孫 才是最好的方法 建這種東西 形式意義遠大於實質意義 02/10 11:54
推 turiddu:照樓上說法豈不是在財政赤字歸零前什麼建設福利都別做!? 02/10 11:56
→ Hammond:把錢省下來 作好社福制度 才是正途 02/10 11:56
→ Hammond:社會福利制度 尤其是弱勢窮苦的福利制度 02/10 11:57
→ turiddu:那只能說：因噎廢食 全世界沒有哪個都市市不負債的 02/10 11:59
→ turiddu:如果要改善財政收支 不外乎開源節流 鼓勵投資不就是開源嗎 02/10 12:00
→ Hammond:喔 那照你的說法 盡量花不用考慮後步 任期到拍拍屁股走人 02/10 12:00
→ Hammond:那些窮苦弱勢死好 02/10 12:02
→ Hammond:鼓勵投資? 用說的很簡單阿 產業大量外移 留的住嗎? 02/10 12:03
→ turiddu:社會救助固然重要 但一昧支出而無法開源只會讓財政更惡化 02/10 12:03
→ Hammond:所以我才說 蓋這個真的只有形式意義 對長遠沒幫助 02/10 12:04
→ turiddu:最後政府破產 受苦的還不是那些弱勢窮苦民眾 02/10 12:05
→ turiddu:若無法增加投資另一個開源方法就是增加稅收不過有可能嗎XD 02/10 12:07
推 eterbless:既然某人這麼了解那PO個文說一下蓋下去的收入/支出好了 02/10 12:14
推 agneys:蓋一些東西本來就必須要考慮再三之後的效益 02/10 13:13
→ agneys:展覽館跟美術館只要規劃得宜 正面的提升絕對有 02/10 13:14
→ agneys:而不是說這種東西只是給有錢有閒的人去的 02/10 13:15
→ Hammond:有什麼正面提升?? 提升什麼? 02/10 14:56
→ Hammond:e大 我不敢說我很了解 我是從現實面考量 02/10 14:56
→ Hammond:畢竟利用美術館 還是少數人 蓋這種東西 形式意義只是為了 02/10 14:58
→ Hammond:升格之後看的比較體面而已 02/10 14:58
推 hot5566:照這樣台灣所有的博物館美術館都應該廢掉 反正都是少數有 02/10 17:43
→ hot5566:錢有閒的人在逛的 路都鋪不平了飯都吃不飽了逛啥博物館美 02/10 17:44
→ hot5566:術館實在太浪費了 02/10 17:44
→ notton:某樓，算了吧你。 02/10 21:13
推 iori83:把錢全部 捐給弱勢窮苦民眾~跟大陸那個一樣 共產治不就都 02/11 00:22
→ iori83:解決了 02/11 00:22
→ iori83:跟之前和併的話題一樣，都把建設 市政府 蓋在新營 02/11 00:24
→ iori83:這樣溪南溪北 平衡 台南就能超越台北了 02/11 00:25
→ Hammond:hot5566 你這id我該跟你認真嗎XD 你說的這樣是沒錯! 02/11 10:18
→ Hammond:iori83若這麼認為請自便 不過此篇不關新營吧! 況且新營在 02/11 10:19
→ Hammond:這版屬於台南嗎?我看整個溪北都不屬於台南了 建議併到嘉義 02/11 10:20
推 Petaurista:H又是你= = 怎麻那麻愛對板友人身攻擊阿? 02/12 11:27
→ Hammond:哪裡人身攻擊? 指給我看阿@@ 02/12 17:41
噓 Hammond:之前有位只會窩在112的 blanki 先嗆年齡 最後反過來說我 02/12 17:45
→ Hammond:如何如何的......blanki 回去多讀書啦 別笑死人了! 02/12 17:46
推 shibuya:大推 P大的，H又是你XDDDDD 02/14 15:40
→ shibuya:→ Hammond: 你別傻了 你應該還是個不知死活的學生 02/14 15:41
→ shibuya:H馬上自打嘴巴XD...金co連~~ 02/14 15:41
噓 Hammond:系喔 你真的覺得這樣喔 阿你也很悲哀 02/14 16:15