→ parislove3:無腦問政聯盟個個有病..... 05/17 20:42
推 medea0926:某問政聯盟的格局好....令人無言... 05/17 20:42
推 cobras775:問政聯盟最不缺口水 05/17 20:50
推 kanone:這些口水噴在集水區就沒乾旱了 05/17 20:57
推 Dancingfire:樓上....不好吧！！！....我寧願渴死...我也不要他們 05/17 21:09
→ Dancingfire:的口水呀...............(尖叫）....我不想無腦！！！ 05/17 21:09
→ rainin:不虧是以無健保為首的無腦集團 05/17 21:22
推 jaylee:你誤會了 我不是說健飽 我是說_黨聯盟在座的各位都是垃圾 05/17 21:35
→ fdsa901540:毫無專業素質可言 標準的只會出一張嘴問政 05/18 01:07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: perfect286 (好女人難找) 看板: Tainan
標題: Re: [新聞] 南區水資局：南化吃緊 並無支援高雄
時間: Tue May 17 21:05:37 2011
※ 引述《rxcx (靜宜盪生哥傳奇:p)》之銘言：
: 南區水資局：南化吃緊 並無支援高雄
: 更新日期:2011/05/17 18:25
: 新聞網址：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110517/1/2royd.html
: 台南市議會大台南問政監督聯盟今天要求高雄自建水庫，否則，將關閉支援高雄的「南化
: 高屏連通幹管」，不給高雄水喝；對此，南區水資源局表示，今年乾旱造成水情吃緊，南
: 化水庫情況比高雄嚴重，並未啟動南化聯通管，也就是說，南化水庫的水並沒有支援高雄
: ，南區水資源局表示，將來如果台南有需要，高雄的水也可以反過來支援南化水庫。
: （溫蘭魁報導）
: 供水吃緊，大台南問政監督聯盟要求高雄地區喝水要自建水庫，不然，就要關閉供應大高
: 雄地區的「南化高屏聯通幹管」，讓高雄人自己建水庫找水喝；對此，南區水資源局副局
: 長鄭修宗表示，今年旱象嚴重，南部地區缺水，因為南化水庫本身水情告急，南化並沒有
: 支援高雄「事實上，台南地區進入第一階段是因為南化水庫的關係，因為它的水量已經不
: 足了，所以，在這種情況下，它幾乎沒有能力再支援高雄了，以政府的立場，你不能有這
: 種地域的觀念，畢竟全國的百姓都要照顧。」
: 鄭修宗副局長指出，南化如果水量供應不足，每天卻還要供水40萬噸，恐怕也無法撐太久
: ，但，現在，高雄水源充足，並不需要南化支援。鄭修宗副局長表示，台南兩大供水系統
: 來自南化水庫和曾文水庫，但，兩個水庫彼此卻無法互相支援，南化聯通管則是一條可以
: 〝互通有無〞的輸水幹管，不只從南化供水給高雄，如果高雄水源充足，台南缺水，必要
: 的話，高雄的水一樣可以支援南化水庫。
之前的講法
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110510/4/2r8u4.html
南區水資源局副局長鄭修宗說，因緊鄰的高雄地區河川水位降太低，連帶讓擁有多座水庫
的台南，必須扛起負責供應用水的大責，根本問題出在高雄沒有水庫。
鄭修宗解釋，曾文、南化水庫配合中央政策，須適時調度台南、高雄兩地用水。他說，台
南和高雄在用水調節上是生命共同體，若台南只需負擔自己，尚且不用擔心沒水，但因需
適度支援高雄，需預先限水。
-------
明明就自己曾說過的話...........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.245.47
推 mecca:官 05/17 21:07
推 nanhuang:官字兩個口 一個欺上 一個瞞下... 05/17 21:10
推 MuchoGusto:說好不打臉的... 05/17 21:22
推 Qr0101:我在南化生活過 南化水庫平常都是供應高雄 很多人都被打臉 05/17 21:37
推 Qr0101:當地民眾因為水送高雄而水管常常爆管而抗議 05/17 21:40
推 hen2022:媽：可是打臉也打不醒你阿... 05/17 22:10
推 mecca:以前臺3線常水管爆管 因為要送高雄水壓加很高的樣子 05/17 22:17
推 MsKing:高雄沒有水庫沒錯 05/17 22:35
推 b7736:當初可能高雄水位比較低，所以要先綜合考量，可能會因此限水 05/17 23:25
→ b7736:現在高雄水位高了，台南更慘了，所以沒有支援高雄的打算不 05/17 23:26
→ b7736:會因為這樣限水了。這樣解釋很不合理嗎？不要只會官來官去的 05/17 23:26
→ b7736:先自己想想比較實在 05/17 23:27
→ jasons10317:之前的講法 那段日期是缺水的日期 05/18 00:03