[新聞] 雇員占秘書缺 議員批機關有怪獸

[Qr0101 (衣櫥)]

雇員占秘書缺 議員批機關有怪獸
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM5/6445456.shtml

台南市長賴清德上任後，安插團隊成員在市府各局處，昨天被
議員批評為「機關有怪獸」，指部分安插人員不專業、連基本
行政倫理都不懂，破壞文官體系。賴清德否認安排「怪獸」在
市府，表示選民選他也是選他的團隊，相關人員均依法任用。


無黨籍議員蔡淑惠、洪玉鳳昨天質詢指出，環保局一名機要任
用的秘書與官階高的長官同車，竟然大剌剌地坐在後右側主位
上，讓長官坐在司機旁、位階最低的位子，眼裡根本沒有長官。


洪玉鳳說，賴清德上任後任用自己的人，原本也無可厚非，但
原來只是約雇人員就能占8到9職等的秘書缺，原本只是辦事員
卻坐上10職等的主任秘書位子，讓其他辛勤工作的基層公務人
員情何以堪？


蔡、洪表示，賴清德上任後一直強調用人唯才、不分黨派，但
他們看起來卻是「一人得道、雞犬升天」，競選團隊的人馬都
是以職等高、薪水高的職位任用，安插在各局處中表面上是輔
佐，實際卻實行「綠色恐怖」，監督長官、同仁，且有權無責
、目中無人，要求賴清德約束自己的人馬。


對議員的批評，賴清德一開始動氣回應說：「議員想幫誰說話
，直接講就好，不必這樣拐彎抹角」，還說如果都要論資歷才
能坐到某個位子，「不論是你我，都不可能當上市長或議員」。
對賴清德的回應，洪玉鳳氣得大罵：「我選上議員是選民栽培
，不是靠你市長」，後來賴清德才表示，「會把議員的意見列
入參考」。


--
李雅樵卸任盈餘30億            蘇煥智卸任負債六百億
賴清德:過去八年  台南縣負債600億 台南市共負債一千億
http://www.youtube.com/watch?v=pt6_UzwwFj4
算給您聽180多萬市民，包含甫初生的嬰兒在內，每人背負5萬6千元的債務
台南市的舉債上限規定是45％，目前已達43.9％，幾無任何舉債空間
賴清德今年再舉債38億元，未來若有緊急事物要再舉債，根本無轉圜之地

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.12.240
推 MooonRiver:嗯...= =
→ flyawayme:辛苦了，剛吃飽飯就去找新聞來PO
→ lokps:"一人得道 雞犬升天"~~  哪個縣市首長不是這樣咧? 不能用自
→ lokps:己的人嗎?  好的行政人才有需要被埋沒嗎?
→ keepstudying:不經正式考試進入公家機關的～大致可分為政務官跟一
→ keepstudying:般雇員(就是所謂約僱人員)，政務官當然就是來幫官的
→ keepstudying:因此直接空降當某一處最高首長的(例如某某處處長)也
→ keepstudying:不少見，法規上也OK，因此不會被人認為有問題
→ keepstudying:但如果是一般雇員方式，卻佔到很高的位置，的確會被
→ keepstudying:質疑，因為一般雇員的確有一般雇員得依循的法規
→ omena:不經考試就政務人員 辦理機要人員 派用 約聘 約雇
→ keepstudying:我沒想批評賴市長，因為同樣的事情也發生在台中副市
→ keepstudying:長 http://goo.gl/mBpTl
→ keepstudying:會經議員抱怨的～大部分都是剛好空降被卡到位置的人
→ keepstudying:例如有人早被認定準備接某處秘書或副處長職務
→ keepstudying:結果因為新市長上任，位置被空降佔走，這一等恐怕要
→ keepstudying:等四年或八年，有人心生不爽就會請議員在議會嗆聲
→ omena:約雇比照委任1-5等  要占8等 除非任命為機要人員
→ omena:政務機要這種隨首長進退的缺 外人很難介入的...
→ omena:基層人員有銓敘資格的反而不會羨慕這種升遷的管道
→ keepstudying:因為雙方訴求不一樣阿 XD..一般公務人員當然就是循規
→ keepstudying:則走，這種跟隨政務官的，會來空降當秘書或處長的
→ keepstudying:其實也都只是過過水，準備以後在政治上另走高峰
→ keepstudying:不過這種跟隨者以後能怎樣，也跟這被跟隨者有很大關
→ keepstudying:希，若某市長在任內作得不好、被起訴、負面名譽影響
→ keepstudying:那下面那一群跟隨者就真的全部砍掉重練了 XD
→ s026312345:剛看到這新聞就知道一定會被PO在這
→ housemale:台灣哪個政黨不是這樣 龜笑?沒尾
→ s026312345:若真的都是唯才適用那為什麼行政院長等職缺是執政黨的
→ factor3:想知道哪個縣市不是這樣
→ s026312345:呢?而且不論是哪個黨執政幾乎都是如此，算是台灣的政治
→ s026312345:生態
→ omena:英美的政治任用也是這樣玩的  不只是台灣
→ keepstudying:其實這種事情也沒什麼好吵的，因為的確很多縣市都看
→ keepstudying:得到，也不是僅有台南市。也或許說該吵的時間不是現
→ keepstudying:在，你讓這些空降的人作個一年，好壞馬上就有成果可
→ keepstudying:講，作得好當然沒話說，作得爛的，恐怕連上面幫他們
→ keepstudying:進場的都會受牽連...因此洪議員現在的發言，我只認為
→ keepstudying:應該是有擋住誰的位置了
推 misson:公務員出包還不是怪在市長上,他選上本來就是勝者全拿~
→ misson:不然市長的責任要議員來扛嗎??  議員自己也安插不少人事
→ misson:講別人講的好像自己都沒做一樣~
推 wadersio:市長缺佔到議員缺 所會出來罵 意思是不給議員人事自主權
推 l0cm:機要人員本來就是由機關長官自行任用的，有意見去當立委修法
→ l0cm:阿..不是大家都這麼做，法律本來就這樣規定阿
→ rayven:任命政務官本來就是首長權責，議員是吃不到在喊燙？
→ rayven:真搞不懂寫的人跟轉的人腦子裡在想什麼？
推 turtledove:其他不論 就人事而言 比之前鄉鎮長的時代好多了 職系歸
→ turtledove:建後至少比較少亂佔缺的情形 好比課員去做技士的缺 行
→ turtledove:政的跑去辦工程辦到皮皮剉
→ turtledove:而且認識很多約僱背後的靠山都是議員立委 而不是機關首
→ turtledove:長 很奇怪...