※ 引述《misson (綠色九層)》之銘言：
: ※ 引述《Shangrila (The End.)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這是第一個要立即改進的 台南還有多少平交道有這樣的問題?
: : 第二 現場有沒有需要管理人員操作及制止?
: : 如果沒有 有沒有需要設置?
: : 如果有 相關責任歸咎 有無查清必要?
: 我天天經過那個平交道,現場是有保全的,但是上下班時間限定
: 我看保全先生光是站在那邊就很辛苦,只為了規勸管制少數幾位
: "不遵守交通規則的白目"
: 另外,為什麼平交道要有監視器?
不認同
為什麼不需要? 如果有爭議 或有特殊情況發生
不需要查明嗎? 有 總比沒有好
台灣有多少意外事故頻傳的路口 都有設置監視器就是這個道理
: 平交道- 停,看,聽
: 這是交通守則教的
當然
: 那要怎麼解釋好好一個人怎會在號誌正常作動下跑到鐵軌上去呢?
請教: 這時候如果有監視器 就可以清楚地知道 整個過程
剛好可以回答你問題 不是嗎?
: 現場不乏被號誌擋下來的目擊者,昨天新聞也有訪問
: : 認同 可以譴責死者 當然 任何人都可以譴責任何一個人
: : 但是 這是重點嗎? 重點是可不可以不要再發生這樣的事情?
: : 這個平交道有沒有經常發生事故?
: 沒有,我一週會經過七八次,甚至事故發生前一小時才經過,號誌作動正常
那經過幾年的時間?
我不是真的要知道答案
但是 我了解你的意思
: 不要去期待什麼平交道有多少設施
不認同 如果這樣都不可以期待 那還可以期待什麼?
台灣有沒有出現過破壞鐵軌而造成火車出軌的事件?
有沒有看過那種在等平交道 卻被後面酒駕的車撞進平交道內的情形?
一台監視器都不能去期待?
我無法認同
: 有多少設施不如照著自己交通考試所學的- 停,看,聽
: 倚賴號誌，不如提醒自己每次都做好這三個動作,會讓你更安全
當然
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.24.229