噓 TurTao:給50億先蓋公車專用道就夠了，公車沒搞好捷運也不用想多好 03/23 15:40
→ linhsiuwei:光規劃就要500億 03/23 15:41
→ TurTao:連台北私運具移轉量也只有三成，捷運根本不可能改機車習慣 03/23 15:41
→ TurTao:捷運族平均只有15%是原來機車族，吸引力真的很低... 03/23 15:43
推 huang0505:有沒有難得碰到肯做事的市長,鄉民還要酸的八卦 03/23 15:43
→ huang0505:致少捷運大大增加台北競爭力,台南還要原地踏步? 03/23 15:45
→ cji3u04ai:樓上你要不要來看看市政府一天浪費多少資源= =" 03/23 15:45
→ medama:先蓋公車專用道? 有的路只有雙向各兩線，要怎麼蓋專用道阿 03/23 15:45
→ TurTao:一樣可以啊，路邊全部劃紅線，就有四線道了 03/23 15:46
→ medama:希望捷運+中國城在十五年內能弄好...... 03/23 15:46
→ TurTao:北高捷運已經告訴我們答案，捷運族來源幾乎都是原有公車族 03/23 15:47
推 wawakaka:先做好調查最重要 不要蓋好了才發現沒人可載燒錢啊() 03/23 15:47
→ jin0809:這嘴砲而已..到時候財政赤字更嚴重還不是就在該該叫 03/23 15:47
噓 Hammond:市政府財政是很好喔? 先把欠銀行的錢還清再說.... 03/23 15:48
→ Hammond:連接管原國立高中的錢都沒有了 還想不切實際的錢坑政策? 03/23 15:50
→ TurTao:蓋下去幸福感是很爽，但錢坑就等著剝奪其他預算..... 03/23 15:51
→ Hammond:反正繼續砸錢吧 沒錢的話 在賣公有土地發薪水 "幸福台南" 03/23 15:52
推 Tatsuko:先從公車開始努力吧，我很期待台南能有完整的大眾運輸系統 03/23 15:57
推 amig0123:我覺得他想做很好阿 他真的有打算改造台南 不是嗎? 03/23 15:57
推 liaoling:我覺得台南不需要捷運 最方便的就機車 捷運絕對沒什麼用 03/23 15:57
推 Roy75117:我認為一個城市的進化大眾運輸的普遍絕對是必要的，機車 03/23 15:58
推 amig0123:不管要捷運或不要捷運 他是跟中央要錢 還是鄉民覺得閉嘴 03/23 15:59
→ Roy75117:只是過度品，看看先進的國家或程式，很少人在騎scooter 03/23 15:59
→ amig0123:連錢都不要去要了? 新北可以要1900億 他不過要1/4而已 03/23 15:59
→ Roy75117:有騎機車，都是有錢人買重機來騎，而不是代步的小綿羊 03/23 15:59
→ TurTao:捷運是解決城市問題的"工具"，並不會促進發展..... 03/23 16:00
→ Roy75117:我覺得賴算有心，只少他有在想，有在行動。至於中央給不 03/23 16:00
→ Roy75117:給又是另外一回事了～orz 03/23 16:00
→ TurTao:看看高雄&很多國外城市，蓋了捷運一樣蕭條退化阿...... 03/23 16:01
→ amig0123:一直反對台南有捷運 那乾脆都不要建設好了 03/23 16:01
→ Roy75117:大眾運輸工具的普遍和促進發展雖然非完全正相關，但有助 03/23 16:01
→ TurTao:換句話說，捷運是解決發展阻力的工具，並不是推力... 03/23 16:01
→ Roy75117:長吧@@ 03/23 16:01
→ amig0123:本來台南市 是否要有捷運這件事 就是可受討論的 03/23 16:02
→ TurTao:當城市沒有發展潛力的時候，蓋捷運也是枉然.... 03/23 16:02
→ TurTao:就像一個人腳軟無力，給他穿彈簧鞋還是一樣跑不快 03/23 16:02
→ TurTao:但如果一個運動健將，不穿運動鞋...穿拖鞋~當然會跑不快... 03/23 16:03
→ TurTao:我絕對贊成發展大眾運輸，但應該穩當腳步一步步來.... 03/23 16:03
→ amig0123:你認為沒有台南沒有發展潛力 他認為台南有 這就夠了 03/23 16:03
→ robeant:市府的新聞稿是寫捷運化的大眾運輸系統，不知這是否等同 03/23 16:04
→ robeant:捷運。不管要發展觀光還是其他，運輸系統是蠻重要的 03/23 16:05
噓 Hammond:就算蓋捷運 發展還是有限 只市限於原市區 範圍很小 03/23 16:06
→ Hammond:這對整個大台南的發展沒有助益 不要以市區本位角度來看 03/23 16:07
噓 iefb2759:唉 03/23 16:07
→ TurTao:MRT差不多要20億/km阿....服務範圍只有200m"的圓... 03/23 16:08
→ robeant:他也沒說馬上要蓋捷運，但真的需要經費改善大眾運輸系統 03/23 16:09
→ Hammond:再說 市區的地本來就不大 蓋捷運關於土地徵收是另一大問題 03/23 16:09
→ TurTao:200m是一般市民大眾運輸步行接受範圍....這是科學統計結果 03/23 16:09
→ Hammond:看看高雄捷運虧損多少再來說 我家人在高捷工作 最清楚 03/23 16:09
→ TurTao:等下會有人說高捷今年"1月"賺錢XD... 03/23 16:10
→ m303lover:偶樓要不要去學一下市場調查分析跟swot分析 03/23 16:10
→ m303lover:無條件的支持某些政策 相關營運問題呢 03/23 16:10
→ m303lover:不是拿你家房地產抵押來蓋的都好 03/23 16:11
→ m303lover:賠錢也不太干你的事 03/23 16:11
→ Hammond:amig0123 太天真 以為蓋捷運這麼簡單 財源 土地 怎麼處理 03/23 16:11
→ TurTao:@m303在某部分的成分上~~是的.....別以為拿中央就沒問題 03/23 16:11
→ TurTao:中央給各縣市的總額也是平均的，你坳捷運，就會少某些.... 03/23 16:12
推 amig0123:我是很天真 但我知道這篇文章他指的捷運是"規劃" 03/23 16:12
→ Hammond:賠錢 怎麼不干我們的事 是由市民埋單阿.... 03/23 16:12
→ amig0123:不是說拿了 500億就要馬上蓋捷運 03/23 16:13
噓 m303lover:某些人只會一面倒的支持 重點是營運呢 03/23 16:13
→ m303lover:高雄人口數多少 捷運發展是如何? 03/23 16:13
→ amig0123:他說的500億 "規劃一套完善的捷運化大眾運輸系統。" 03/23 16:13
噓 hercheles:新北1400億,賴只要1/4很過分嗎<---這是什麼心態? 03/23 16:13
→ Hammond:所以 天真 不懂 就不要說這些無知的話 ok?! 03/23 16:13
→ amig0123:他有指說 要全力發展捷運嗎? 我的看法是 他要從公車先改 03/23 16:14
→ TurTao:"台南市還是需要軌道運輸" <===矇著眼睛看不到?? 03/23 16:14
→ amig0123:"中央支持台南的交通建設，只要五百億元專案經費。" 03/23 16:14
→ Hammond:總之啦 台南 捷運市玩不起來 不要學其他四都 這是錢坑阿 03/23 16:15
→ TurTao:台鐵捷運化就別說了，地方政府有願意出錢過嗎.... 03/23 16:15
→ m303lover:****0505回的話不就這個意思嗎 好像大家都在酸 03/23 16:15
噓 mecca:這一招狠 不過我喜歡 03/23 16:15
→ m303lover:這是現實面的問題 03/23 16:15
→ amig0123:"更要便捷化、社區化的公車和運輸系統" 03/23 16:15
→ psy7:蓋公車專用道，那是要開車在騎樓嗎 03/23 16:15
→ TurTao:基本上，要發展公共運輸，就必定得排擠私運具.. 03/23 16:16
→ amig0123:不要把我的意見跟你的不同 就說成天真根無知 你沒資格 03/23 16:16
→ TurTao:大家都想要爽，卻沒有人去接受一定必須該付出的代價.... 03/23 16:16
→ Hammond:都是以市區本位角度看問題 可悲 升格就是要擴大舉債空間 03/23 16:16
→ m303lover:其實只要台南的鴿子硬起來 公車專用道不是問題 03/23 16:17
→ m303lover:台南 是我看過所有縣市 路邊停車 占用車道最嚴重的 03/23 16:17
推 Tatsuko:先把公車系統搞好(完整的路網、準時不脫班、縮短班距)， 03/23 16:17
→ m303lover:崇德路是個很好的例子 有時候還要開到對向車道去 就知道 03/23 16:17
→ m303lover:占用多誇張 03/23 16:17
→ Hammond:amig0123 財源 土地怎麼解決 這有資格問你了吧 03/23 16:18
→ Tatsuko:慢慢改變台南人的用路習慣，如果能做到的話再繼續發展 03/23 16:18
→ robeant:市府的新聞稿並沒說一定要蓋捷運，而是需要三或五百萬 03/23 16:18
推 amig0123:他不是要去規劃嗎? 你有這麼多高見 你不會寫信去問阿? 03/23 16:18
→ Hammond:以及 蓋好後 坤損問題 怎麼補這個錢坑? amig0123提供看法 03/23 16:19
→ TurTao:財源：跟中央討，討不到就說重南輕北 土地：同前 03/23 16:19
→ Dancingfire:有沒有覺得是暗黑政策...事後不成功==>中央不給預算或 03/23 16:19
→ amig0123:如果台南什麼都不做的話 那也ok阿 一輩子也都這樣過了 03/23 16:19
→ robeant:規畫便捷的大眾運輸系統，否則五百萬不夠吧 03/23 16:19
推 SCGT:蓋捷運有些誇張,但不過推賴的確有幫台南做事 03/23 16:19
→ Hammond:所以不懂 就別一昧想要蓋捷運 這些問題配套 想出來再說 03/23 16:20
→ Dancingfire:預算太少 成功了====>仁醫建設政績~ 03/23 16:20
→ TurTao:是五百億= =.....五百萬連買公車都不夠... 03/23 16:20
→ Hammond:所以說amig0123 很天真 賴市長這只是喊喊而已 規劃?嘖嘖! 03/23 16:21
→ Hammond:我看 給他做8年 市政府的債務 能還個10億 就很不錯了 03/23 16:22
→ robeant:打太快打錯，是五百億 03/23 16:23
→ TurTao:順道一提，台南市政府總預算一年也才872億.... 03/23 16:23
→ Hammond:我再說一次 台南升格原因只有一個就是擴大舉債空間 幸福呦 03/23 16:23
推 amig0123:我都說了 他想做 他願意去爭取 我認為是好事 03/23 16:24
→ amig0123:如果你認為 連第一步都不要踏出去的話 那繼續停滯吧 03/23 16:24
→ TurTao:而且每年還有快40億的虧損，再來個捷運....科科..真不敢想 03/23 16:24
→ amig0123:要做的事情太多 可惜台南市就是沒錢 所以想爭取錢來做 03/23 16:25
→ Dancingfire:現在推雞排攤出來...來得及嗎???..(準備食材 03/23 16:25
→ TurTao:問題是踏出去這步是錢坑地獄阿...而且對城市幫助並不大... 03/23 16:25
→ Hammond:喔...原來台南停滯不前的原因就是沒蓋捷運?!XDDD 03/23 16:25
→ amig0123:"更要便捷化、社區化的公車和運輸系統" 這他說的阿 03/23 16:26
→ TurTao:人家高市府有中鋼牌提款機，台南?要挪用教育經費嗎?... 03/23 16:26
→ amig0123:還是你的眼中 只有"捷運"兩個字? 03/23 16:26
→ m303lover:這明明是為了捷運而蓋捷運吧! 03/23 16:27
→ Hammond:等市政府負債還清了 再來談幸福感吧 03/23 16:27
→ m303lover:停滯不等於 沒有捷運.. 03/23 16:27
→ m303lover:他可以把錢用在刀口上 例如 先改善公車系統 03/23 16:27
→ m303lover:增加班次 停靠點 公車設備升級 03/23 16:28
→ m303lover:套一句老話這就叫 還沒學會走就想要飛 03/23 16:28
→ Hammond:眼中只有捷運是你自己吧 連配套及虧損 都沒方案解決 一昧 03/23 16:28
→ Hammond:要蓋捷運 這是對台南負債 更雪上加霜而已 03/23 16:28
→ Hammond:連原國立高中 都沒有財源接管 賴市長前陣子有說阿 ^^ 03/23 16:30
推 oue:台南升格原因?是因為三都計畫吧 笨蛋才不升 03/23 16:31
→ oue:偏偏政治上該給的補助款不給 擺明欺負人啊... 03/23 16:32
→ Hammond:升格 就只有一個 就是方便借更多錢啦XDD 03/23 16:32
噓 m303lover:三都計畫?明明指的是 北都 中都 雄都..是南都硬要升 03/23 16:33
→ Hammond:不然原南縣 都知道 升格後一堆民代都失業 怎麼可能支持?! 03/23 16:33
→ oue:不升的話 台南縣市合併成台南"縣"，經費只會更少啊 03/23 16:34
噓 clark3530:台南不用捷運 謝謝 03/23 16:34
→ Hammond:所以 以文化名義升格 虛無飄渺 只會借更多的錢 債留子孫! 03/23 16:35
→ oue:所以硬升不意外 不然沒升又像現在這樣被搞 早完蛋了 03/23 16:35
→ oue:當然 捷運部分在沒有足夠資源情況下 我也不推... 03/23 16:35
→ Hammond:那也請支持蓋捷運的人 想出一套 興建前土地徵收糾紛 及興 03/23 16:36
→ oue:不過看新聞內文，他根本也沒說捷運...真不知記者是在看啥鬼 03/23 16:37
→ Hammond:件後 虧損的解決辦法 如果沒有 請佃佃!! 03/23 16:37
→ oue:明明說的是先要有便捷的大眾運輸系統 之後才會談到捷運... 03/23 16:37
→ robeant:我看其他則新聞都只寫建立便捷的捷運「化」大眾運輸系統 03/23 16:38
→ pllayeer:似乎就是有人要忽略賴市長說的「即使現在不用建捷運」 03/23 16:38
→ oue:規劃跟砸錢是兩回事 看遙遙無期的車站改造就知道了~ XD 03/23 16:38
→ robeant:並沒有說要蓋捷運，這是不是記者斷章取義啊？ 03/23 16:38
→ oue:連結掛了? 記者有來看這邊嗎?@@" 03/23 16:39
推 TurTao:即使現在不必建捷運，但還是應該"開始規劃捷運" 03/23 16:39
→ TurTao:此地無銀三百兩? 拿了錢還不是想辦法要蓋... 03/23 16:40
→ oue:規劃是一定要的吧 如果真有那一天 台南變成大都市 (?!!) 03/23 16:40
推 Tatsuko:我支持台南未來能有捷運，先從現階段的公車開始改善 03/23 16:40
→ pllayeer:記者也是寫規劃 賴市長也說現在還不必建捷運 03/23 16:40
→ pllayeer:但就是有人把它補腦成「向中央要錢來蓋捷運」 03/23 16:40
→ TurTao:既然說現在不必，那又何必規劃? 規劃也要不少錢耶.... 03/23 16:40
→ oue:"中央支持台南的交通建設，只要五百億元專案經費"哪是講捷運? 03/23 16:40
→ Tatsuko:我贊同「即使現在不必建捷運，但還是應該開始來規畫捷運」 03/23 16:41
→ oue:Tur你沒看到第四段嗎?這段說得很清楚吧 03/23 16:41
→ pllayeer:每個都市都要規劃完善的大眾運輸系統 包括捷運 03/23 16:41
→ TurTao:如果500億是拿去發展基礎大眾運輸那OK啦..雖然數字真的太大 03/23 16:41
→ Tatsuko:的構想 03/23 16:41
→ pllayeer:不過規劃完成後還是需要可行性評估 會不會蓋是另一回事 03/23 16:42
推 amig0123:終於看懂文字了? 不錯喔 03/23 16:42
→ TurTao:先把發展大眾運輸的決心和"成果"拿出來吧..看看台中... 03/23 16:42
→ oue:獅子開大口+1 但是真有這筆錢 真的要改善應該會有成效 03/23 16:42
→ TurTao:看清楚，我是說"基礎"大眾運輸，捷運算是進階的 03/23 16:42
→ amig0123:→ Tatsuko:我贊同「即使現在不必建捷運，但還是應該開始 03/23 16:43
→ TurTao:如果台南大眾運輸率能飆到20%以上，蓋捷運我也贊成的 03/23 16:43
→ amig0123:規劃你沒意見對吧? 你說的? 03/23 16:43
→ amig0123:→ TurTao:如果500億是拿去發展基礎大眾運輸那OK啦 03/23 16:44
→ TurTao:現在唷，好好規劃基礎大眾運輸吧.....公車+專用道 03/23 16:44
→ pllayeer:台中不也是規劃捷運在先 近年才發展公車？ 03/23 16:44
→ amig0123:要500億 你也沒意見吧 你說的?! 03/23 16:44
→ amig0123:那這篇文章 你在反什麼? 03/23 16:44
→ TurTao:基礎大眾運輸= 公車!!公車!!公車!!公車!!公車!!公車!!公 03/23 16:44
→ TurTao:我反對的現在就在想發展軌道運輸，除了台鐵捷運化以外 03/23 16:44
→ amig0123:那這篇文章看懂了嗎? 捷運要蓋了? 03/23 16:45
→ TurTao:除非台南能把大眾運輸率提到20%以上，不然連規劃都免了 03/23 16:45
推 oue:推→ TurTao:如果台南大眾運輸率能飆到20%以上，蓋捷運我也贊 03/23 16:45
→ pllayeer:規劃捷運是一個市長對城市長遠發展的一個遠見 03/23 16:46
→ pllayeer:而且市長也務實地說現在還不需要蓋捷運 並發展公車 03/23 16:46
→ pllayeer:我不太懂有人自己補腦補到最後連規劃也在反是在反什麼 03/23 16:46
→ TurTao:因為，怎麼看都不需要，就這麼簡單 03/23 16:46
→ oue:完全同感 高雄是個很恰當的借鏡 沒先發展配套不行 03/23 16:46
→ oue:只是規劃真的有需要 台南的確有成長潛力 都市規劃應趁早 03/23 16:47
推 Tatsuko:台鐵跟扶不起的阿斗沒兩樣，我一點也不期待他捷運化XD 03/23 16:47
→ TurTao:而且現在連發展"基礎"都沒心也沒"成果"的事實下，算了吧 03/23 16:48
→ pllayeer:鄉民可以說不需要 但市長有責任對城市的長遠發展負責 03/23 16:48
→ pllayeer:並且同時也兼具務實 先規劃而不蓋 並發展公車 03/23 16:48
→ oue:台鐵沒這麼慘吧...住過基隆感覺台鐵做得還不錯 03/23 16:49
→ pllayeer:都已經做到這樣了 再反的話我實在很難想到是什麼理由 03/23 16:49
推 hanjahyuk:還不是因為沒公車 不然誰要騎機車曬太陽 有捷運當然更好 03/23 16:49
→ oue:看他這段新聞的發言，是要發展基礎吧?@@" 03/23 16:50
→ TurTao:公車真的很糟阿...一個機場連台公車都會等到想哭.... 03/23 16:50
→ pllayeer:看這段發言是要發展基礎啊 不過就是有沒看清楚就開砲的 03/23 16:51
→ amig0123:他怎麼會沒心? 他一直有在改善台南市公車阿 03/23 16:51
→ TurTao:15輛VS近百萬人口...還是別拿出來鬧笑話的好... 03/23 16:51
→ pllayeer:台南機場一天是幾班飛機 當然是配合航班發車啊 03/23 16:51
→ pllayeer:10分鐘發一班車是要載蚊子嗎?? 03/23 16:51
→ amig0123:台南都是老舊公車 慢慢去地去更新 否則能怎辦? 03/23 16:51
推 jspout:怎麼一樣都是討論，t大跟m大就蠻理性，只是有人總會東酸一 03/23 16:52
→ amig0123:能夠一下拿錢把整個公車系統都改善? 03/23 16:52
噓 cacheee:高捷第二吧 不 比高捷還慘 03/23 16:52
→ jspout:西嗆一聲別人不懂就好像很了不起似的 03/23 16:52
→ amig0123:你可以嫌他做的還不夠 但他至少有再做 有想做 不是嗎? 03/23 16:53
→ TurTao:台中比台南還舊，兩年內把公車從掛尾提升到第二..... 03/23 16:53
→ MitaMa:便利性?? 台南公車從未跟這三個字畫上等號吧 = =" 03/23 16:53
→ TurTao:雖然我不喜歡胡&任何黨，但無法否認台中公車真的進步... 03/23 16:53
→ MitaMa:還不如把錢拿去把馬路填平吧 03/23 16:53
→ pllayeer:其實台中真的做得很不錯 現在台南也有心要搞 卻反？ 03/23 16:53
→ pllayeer:賴市長的這番話 看起來是要發展公車的 03/23 16:54
推 Tatsuko:我是覺得台鐵在台南這邊的運量應該沒辦法讓他捷運化... 03/23 16:55
→ Tatsuko:不太可能要求5-10分鐘發一班車(會變一堆空車)，更不可能 03/23 16:55
→ TurTao:問題就是，都上台那麼久了，半點有感成果都沒有.... 03/23 16:56
推 jspout:請問ta大這是什麼意思，不太懂… 03/23 16:56
推 amig0123:他上台比較久? 還是胡志強在台中比較久? 03/23 16:56
→ Tatsuko:要求台鐵準點XD 03/23 16:56
→ jspout:懂了! 03/23 16:57
→ pllayeer:你可以批他之前做得不夠 但他要做了 應該給予肯定不是 03/23 16:57
→ TurTao:然後現在跳出來說給我錢我給你政績，這種誰敢給?..... 03/23 16:57
→ amig0123:你要他學習台中 是否要給他跟胡志強同等的時間? 03/23 16:57
→ TurTao:所以我才說阿，50億差不多，好好發展公車吧.... 03/23 16:58
→ amig0123:→ TurTao:如果500億是拿去發展基礎大眾運輸那OK啦 03/23 16:58
→ TurTao:至於捷運還是規劃甚麼的，通通都免了，等眾運率20%再來說 03/23 16:58
→ amig0123:奇怪了 他願意拿500億去發展 你也認同 對吧? 03/23 16:59
→ amig0123:你現在又說 50億可以解決? 03/23 16:59
→ TurTao:am大..50億有多大妳知道嗎..... 03/23 16:59
推 a1324321:各個城市都在舉債發展,為什麼台南要以還了錢之後再發展 03/23 16:59
→ TurTao:50億已經是超大手筆了，500億.....這叫做淘空市庫了.... 03/23 16:59
→ pllayeer:以台中來說 算一算光補貼款一個月就上億 還不含買車 03/23 17:00
→ amig0123:→ Tatsuko:我贊同「即使現在不必建捷運，但還是應該開始 03/23 17:00
→ pllayeer:50億要救台南市的大眾運輸 不如給你來做交通局長吧 03/23 17:00
→ a1324321:前提再去發展呢? 03/23 17:00
→ TurTao:台南一年的預算也才800多億，500億開下去你想停擺幾年??? 03/23 17:00
→ amig0123:然後前段 又贊同去規劃 現在又反對? 你幹麻反反覆覆的? 03/23 17:00
→ bjqsdootue:網址是錯誤的啊 03/23 17:00
→ TurTao:我贊同規劃發展公車，不贊同發展軌道運輸 03/23 17:01
推 child0515:觀光 = 捷運 = 觀光 捷運 > 公車 03/23 17:01
→ pllayeer:500億是不是太多可以討論 但就是台南錢不夠才跟中央要 03/23 17:01
→ amig0123:一直顛倒你自己的說法 你要不要先重頭到尾好好看看你推文 03/23 17:01
推 katebaby1012:去哪裡蓋公車專用道，台南路那麼小，台北連忠孝東路 03/23 17:02
→ katebaby1012:都弄不起公車專用道了 03/23 17:02
推 cyp001:500還不算多嗎?... 03/23 17:02
推 Tatsuko:am大，您引用的是我的推文不是Tur板友...(;;′・ω・`) 03/23 17:03
→ TurTao:忠孝東路那是政策錯誤，台北多數專用道是成功的... 03/23 17:03
→ amig0123:搞錯了 抱歉 03/23 17:03
→ TurTao:台中一年免費公車也才燒2億....50億可以讓台南市民爽多久 03/23 17:04
→ pllayeer:台北公車專用道是成功的 但台北的專用道都蓋在幾線道？ 03/23 17:04
推 alanjohn:台南蓋捷運有助於交通改善 03/23 17:04
→ pllayeer:台南有這樣的條件嗎？ 四草大道或許吧 03/23 17:04
→ pllayeer:台中免費公車一年才燒兩億？是一個月就一億多好嗎... 03/23 17:05
→ TurTao:四線道寬度就夠了，別每次要蓋公車道路就會自動縮減好嗎... 03/23 17:05
推 katebaby1012:不過我也不支持蓋捷運，大家騎機車習慣了，先改改大 03/23 17:06
→ pllayeer:只要上車刷卡免費,市府就補貼20元,月運量乘上20這樣很難? 03/23 17:06
→ katebaby1012:不遵守交通規則的習慣吧 03/23 17:06
推 hollyloya:台南養不起捷運 再來也沒人會搭車到田附近 03/23 17:07
→ child0515:習慣是培養改變的 台北一開始亂七八糟 高雄更是被唱衰 03/23 17:07
→ child0515:到爆 但現在台北超興盛 高雄也漸有起色 指日可待 03/23 17:07
→ child0515:下雨天 大熱天 花個X0元坐捷運 時間準確 方便快速 03/23 17:08
→ TurTao:連公車都不願意搭的，也不用指望會想去搭捷運.... 03/23 17:08
→ pllayeer:四線道是雙向四線還是單向四線？ 台南有多少單向四線？ 03/23 17:08
→ child0515:我覺得那可不一定 捷運好太多了 但是花的錢也... 03/23 17:09
→ TurTao:雙向四線阿，路邊紅線，中間兩條不就公車專用道了 03/23 17:09
→ pllayeer:如果是雙向四線 台北哪個公車專用道蓋在雙向四線？ 03/23 17:09
→ TurTao:台南可以當第一個吧，還是想當第一個倒閉的捷運公司? 03/23 17:10
→ child0515:高雄還不是被唱衰會倒 為何如此堅持公車先於捷運?? 03/23 17:10
→ child0515:若有那錢能砸 有條件能蓋 我支持捷運 > 公車 03/23 17:11
→ pllayeer:公車專用道這麼成功的台北 都不敢在雙向四線放專用道了 03/23 17:12
→ pllayeer:台南可以當第一個？可以務實一點嗎？ 03/23 17:12
→ child0515:高架或地下 還可以跟汽車機車錯開 比公車優吧 03/23 17:12
推 katebaby1012:台北最好有公車專用道蓋在雙向四線。仁愛路、信義路 03/23 17:13
→ pllayeer:如果雙向四線能夠擺專用道 台中中正路走BRT應該也沒問題 03/23 17:13
→ katebaby1012:都是單向五六線的大路。 03/23 17:14
噓 kukuso:我在台南住兩年 完全不覺得台南需要捷運XDDDDDDD 03/23 17:14
→ katebaby1012:忠孝東路雙向六線，連臨停都不行，都不敢辦了。 03/23 17:15
→ kukuso:我敢保證運量絕對超慘 03/23 17:15
→ kukuso:興南客運 年年虧損 都說想要把公車業務停掉了 03/23 17:15
推 Tatsuko:想先推公車應該是希望能發展市民使用大眾運輸的習慣吧 03/23 17:15
→ child0515:台南人不支持地方建設 算啦 大家都搬台北去 03/23 17:16
→ Tatsuko:如果市民繼續維持「騎機車就好」的想法，蓋捷運也無法改善 03/23 17:16
→ Tatsuko:交通問題，反而只是無謂的浪費掉這筆錢 03/23 17:16
※ eglinton:轉錄至看板 MRT 03/23 17:16
→ TurTao:我不是不支持，我只是反對錢不花在刀口上.... 03/23 17:16
→ Tatsuko:錢很多用不完的話就算了，偏偏錢總是不夠用...XD||| 03/23 17:17
→ child0515:公車擁擠 熱 不準時等問題也是原因吧 一味都賴機車 03/23 17:17
→ TurTao:尤其是花在這種實質效益不高，日後還會債留子孫的東西... 03/23 17:17
→ child0515:刀口上才要捷運而不要公車 最好是先走鬧區和觀光路線 03/23 17:17
噓 kukuso:誰說不支持 先增加公車班次 在來談捷運!!!!!!!! 03/23 17:17
→ pllayeer:規劃捷運並沒有興建 這樣會債留子孫... 03/23 17:18
→ child0515:當然一開始一定會哭著說賠死了 賠慘了 錢坑啊 03/23 17:18
→ child0515:我不懂為何如此堅持公車 罷了 03/23 17:18
推 robeant:明明沒說現在要蓋捷運= = 03/23 17:18
→ pllayeer:先花大錢闢駛公車加密路線與班次絕對是正確的方向 03/23 17:19
→ pllayeer:但不代表捷運這種關係到都市長遠發展的東西可以不用規劃 03/23 17:19
推 amig0123:.....別繞去蓋捷運了 這篇文章沒有說要蓋吧 03/23 17:20
→ robeant:其他新聞寫市府補助公車業者汰舊換新，預計103年達一百多 03/23 17:21
→ pllayeer:不過特別是闢駛公車這件事 每車每公里補貼就要約40元 03/23 17:21
→ pllayeer:還不含購車補助 千萬不要以為搞公車幾十億就可以搞很好 03/23 17:21
→ robeant:輛，也跟業者規劃新路線 03/23 17:22
推 echooo:市政府說去年共還了60億的債務欸 03/23 17:22
→ pllayeer:每車每公里40元 多少路線 一天多少車次 跑多少公里 03/23 17:23
→ pllayeer:乘起來一年要花多少錢 都算得出來的 絕對不是小數目 03/23 17:23
→ MitaMa:沒有人覺得 先把路鋪平比較重要嗎?還有混亂的紅綠燈 03/23 17:23
推 ryukyo:太多路太小了 真要蓋 交通黑暗期 就一堆人先譙爆為啥要蓋 03/23 17:24
→ robeant:路小不適合闢公車專用道，台北市公車專用道都是很寬的路 03/23 17:24
→ neo5277:外環道~~~~快速道~~~~其餘不用了 03/23 17:25
→ ryukyo:然後蓋完後 大家還是騎機車 開車... 03/23 17:25
推 styal:台南路已經夠小條了，還要蓋公車專用道幹麻 03/23 17:26
→ robeant:不然新北市怎不闢公車專用道？因多半是雙向四線平常就塞 03/23 17:26
→ echooo:沒貼好,後面要加ID={0227B864-BCFE-44C0-9925-DC389DCD102C 03/23 17:27
→ echooo:} 03/23 17:28
→ amig0123:市府也預計在104年底汰換191輛舊車，將高雄客運車齡降低 03/23 17:29
→ amig0123:為6年，興南客運與新營客運車齡降為8年。 03/23 17:29
→ TurTao:不是平均問題啊...班次和路線要夠才是真的... 03/23 17:30
→ amig0123:只要中央給台南300億或500億，台南市政府一定可以因地制 03/23 17:30
→ amig0123:宜，規劃一套完善的捷運化大眾運輸系統，造福台南市民 03/23 17:31
推 freedomwing5:酸民:噓 才能突顯我的尊爵、不凡、高貴、明理 03/23 17:31
→ amig0123:一樣的新聞 寫法不同也許會有不同的看法 03/23 17:32
→ freedomwing5:先噓就贏了 懂不懂啊你們這些台南鄉巴佬( ￣ c￣)y▂ 03/23 17:32
→ amig0123:但這是台南市政府發的 他沒有說要"蓋"捷運 大家可以安了 03/23 17:33
推 freedomwing5:"規劃一套完善的捷運化大眾運輸系統" 03/23 17:35
→ freedomwing5:戰神酸民:想蓋捷運 無知 無恥 我說不用就不用 03/23 17:35
→ freedomwing5:請問哪裡看到他說要蓋捷運 03/23 17:36
→ freedomwing5:雖然我也不覺得現在有蓋的需求 不過為噓而噓 很難看 03/23 17:37
推 tglove:捷運要好 先把公車系統弄好好嗎?! 03/23 17:45
推 nolimits:說台南不用蓋捷運的人就一輩子騎機車吧，我可想要搭捷運 03/23 18:02
推 lemon8648:跟公車比起來我也比較想要捷運!真的舒適許多! 03/23 18:07
推 s25g5d4:坐捷運的是公車族那又怎樣?公車有捷運快?有捷運便宜? 03/23 18:08
→ yanki826:公車系統先提升 到時候捷運虧損也是全民負擔 03/23 18:12
推 owenx:想要搭捷運搬來高雄住吧～台南比高雄更愛騎機車Orz 03/23 18:58
→ Chloe0910:公車系統爛成這樣也敢蓋捷運 03/23 19:29
推 Doukyusei:政府虧錢又怎樣??我能用得爽就好=3= 03/23 19:33
→ kiuo:公車當然比捷運便宜... 03/23 19:36
噓 jordonmi:慢慢幻想吧 03/23 19:55
→ lineve:台南不太需要捷運吧.. 公車系統好好規劃一下啊.. 03/23 20:16
→ icefire888:明明就公車便宜很多...前面幾樓那個是沒去過台北喔 03/23 20:21
→ icefire888:台南人太過集中 捷運幫助真的不大.. 03/23 20:22
→ icefire888:公車比較需要 03/23 20:22
推 apple305:想要捷運Q_Q 公車又不好等 逛市區又需要機車 03/23 21:04
→ yanki826:台北人有些還是喜歡搭公車 因為比較便宜 比起捷運 03/23 21:07
→ aogogo:把興南客運弄乾淨準時司機弄有水準比較快啦 03/23 21:18
噓 fujisaki2k:嘴砲....廟會浪費的錢和社會成本省下來就有了啦 03/23 21:59
噓 Yosan:把這些錢拿去做些有意義的事 03/23 23:04
噓 kingard9632:台南需要捷運嗎.....公車系統都還沒搞好 03/23 23:19
→ kingard9632:看人家有啥就要啥 跟小孩子有何兩樣 03/23 23:19
推 oooandooo:這篇新聞根本沒提到台南要蓋捷運，是在反對什麼啊？ 03/23 23:59
推 qwilfish:BRT不錯 台中準備要蓋了 台南高雄多學學 03/24 00:07
噓 inzegna:先用好馬路好嗎=.= 03/24 01:01
→ EvilWind:每次講到任何話題，路平不平一定都會出現.... 03/24 01:08
→ EvilWind:我覺得市政府可以考慮把870億預算全部拿來鋪路....XD 03/24 01:09
噓 questioner:純推弄好馬路就阿密陀佛!!!! 03/24 01:10
噓 scirocco:台南不需要捷運 謝謝 03/24 01:33
→ scirocco:把人行道高低落差弄平再說 03/24 01:48
推 k5a:把公車系統弄好就可以了，台南不需要捷運 03/24 02:53
→ moonhalf:拜託不要給錢... 03/24 03:34
推 leon0813:交通問題+路面寬度，2大問題 03/24 09:38
→ leon0813:機車與占用車道的問題改善+公車路線規劃得宜(等待較短) 03/24 09:39
→ leon0813:以法規落實減少推動阻力+吸引乘坐大眾交通工具的誘因 03/24 09:42
→ leon0813:公車或相對便宜的輕軌捷運皆須建立在市民觀念向度下 03/24 09:43
→ leon0813:方能有前景的長遠運作下去，首要之務是以法落實改變習慣 03/24 09:45
噓 hccbaseball:如果公車系統都沒有先弄好 我要捷運幹嘛??? 03/24 14:04
推 hunkwithqoo:幫補血= =建議有理想抱負的可以寄市長信箱提供意見~ 03/25 08:32
噓 glovech:請先解決馬路不平 飆仔橫行 還有 公車請改善 謝謝 03/25 09:19
噓 YellowWolf:蓋捷運太誇張.. 03/25 15:12
噓 eddiego:不用捷運+1 03/26 11:08