→ iemilk:無照跟肇責歸屬沒有關係...單方面說法聽聽就好 07/02 01:47
→ iemilk:這樣你也能斷是非... 07/02 01:48
→ kenimai:無照騎死好 07/02 01:48
推 gallope:無照錯在先吧 07/02 01:49
推 HeavyBlue:無照不影響肇事責任喔... 07/02 01:56
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.178.51 (07/02 02:00)
→ keepstudying:實在懶得吵這個，但若當事人遵守「無照不騎車」，基 07/02 02:15
→ keepstudying:本上就不會有這篇新聞，雙方家長都會很高興自己小孩 07/02 02:15
→ keepstudying:沒出什麼大事，快快樂樂過暑假 07/02 02:15
推 CestNorah:這讓我想到幾年前警察追無照雙載 無照又不戴安全帽 後來 07/02 02:21
推 CestNorah:出車禍摔死 家長就出來怪警察!!為何不檢討自己怎麼管小 07/02 02:22
→ CestNorah:孩的!!!!?? 自己的小孩都沒錯?? 07/02 02:22
推 finzaghi:無照如果不騎車 根本就不會有這新聞+1 07/02 02:31
→ iemilk:我只是不喜歡，連警察都還沒釐清肇責，鄉民就狂噓一方 07/02 02:36
→ iemilk:誰撞誰還不知道，就可以這樣斷是非。 07/02 02:36
→ keepstudying:他如果不騎車，根本就沒有「誰撞誰」的問題 07/02 02:36
→ iemilk:這個跟前陣子的代買costco記憶卡一樣...一開始一面倒 07/02 02:37
→ iemilk:後來又翻案...再後來....對了！那個無聲無息了耶 = = ? 07/02 02:37
→ iemilk:佔了一堆版面，愚弄完鄉民之後...消失了 = = ? 07/02 02:37
→ iemilk:你乾脆說當事者沒出生，就不會有場意外 07/02 02:38
→ iemilk:我只是要表達肇責歸屬和單方面說詞而已，我惦惦看好了～～ 07/02 02:40
推 Cisse:南部超多未滿18騎車 警察都在睡不臨檢... 07/02 02:45
→ kame5791191:痾...好危險 那看來我還是少騎車好了 (無照 07/02 02:46
推 oa0416:肇責歸屬也不是看文章就知道，又不是鍵盤鑑定師 07/02 02:55
無照上路，跟酒駕沒兩樣你不但對自己的生命不尊重，對路上行人也不尊重
更別提他後座還載了一個人。
※ 編輯: les5277 來自: 111.242.178.51 (07/02 02:58)
→ steven211:看到這則也很好奇 要怎麼判 07/02 03:25
推 a82380:兩個都要吧 我覺得 先等病好= = 07/02 04:50
→ a82380:現在人早熟 父母又忙碌 小孩時間多 約會又不能整天坐公車 07/02 04:54
推 flyawayme:無照跟肇事責任無關 一堆有駕照的也不見得開車騎車 07/02 07:55
推 yoysky:無照跟肇事責任沒關係，認同iemilk 07/02 07:55
→ flyawayme:肇事責任跟有駕照的一樣方法釐清 之後再加開一張無照 07/02 07:56
推 mecca:不會騎腳踏車哦 07/02 08:01
→ azer7890:無照就無照了,車禍誰錯是另外一回事,無照就是害人而已 07/02 08:09
推 dream717:其實我個人是覺得騎機車有照無照不會影響什麼啦 重點是騎 07/02 08:49
→ dream717:車的習慣而已 駕照這種考法根本沒有審核效用 不過犯法就 07/02 08:50
→ dream717:是犯法了 沒什麼好叫的 07/02 08:50
推 japango520:...無照上路還邊騎邊玩= = 07/02 08:53
推 Tatsuko:重點是邊騎車邊玩鬧吧，騎車不專心出車禍也是合理的=..= 07/02 08:56
推 leelinda:邊騎邊玩又無照 這兩個孩子對自己的生命太不負責了 07/02 08:58
推 ai770212:無照害人!小屁孩 07/02 09:00
推 glovech:無照上路 還要說什麼 老師真衰 07/02 09:02
推 antibailan:這種小屁孩被撞死最好 07/02 09:14
→ trywish:考慮因果，無照不騎車今天就不會死。考慮法律，為何定18歲 07/02 09:36
→ trywish:就是18歲才夠成熟才有能力負責，而且考過駕照至少代表你的 07/02 09:37
→ m303lover:雖然說 有沒有駕照 跟 肇事責任沒有衝突 但是有些人觀 07/02 09:38
→ m303lover:念還真扭曲...不管走到哪個國家..要駕駛就是要考照 07/02 09:38
→ trywish:騎車能力有受到肯定。所以不能說完全無關係，不然就像原PO 07/02 09:38
→ m303lover:假設有遵守 無照 不駕駛 今天也不會發生車禍不是? 07/02 09:38
→ trywish:講的，酒駕和肇事的確也沒關係，只是風險比較高而已，無照 07/02 09:39
→ trywish:也因為成熟度不足而有比較高風險，所以類似的意思 07/02 09:39
推 YukiPhoenix:無照不影響責任歸屬整個就是鼓勵無照駕駛阿XD 07/02 10:04
推 yoysky:邊騎邊玩是乘客說的，事實並不一定就是如此喔。 07/02 10:16
推 xshane831:就小屁孩啊 07/02 10:18
→ pig3345678: 想推 07/02 10:49
→ a2507934:救護人員：「來，1、2、3，上去。」 這樣也能當內容= = 07/02 10:51
推 truffaut:就新聞播出片段的主播稿 救護人員：這樣救人也要被酸 07/02 11:13
推 tdlions:乘客說的就不能當證據嗎 無照的應該也會說對他們有利的吧 07/02 11:25
→ a2507934:哈哈 我是酸PO上稿子的人 07/02 11:57
推 pajay:無照騎車10個中有9個屎小孩..... 07/02 12:34
推 power3641:看新聞機車好像是男生爸爸買給男生的 07/02 12:41
→ minoru04:還真沒看過幾個無照會守交通規則好好騎的 07/02 12:46
噓 angel510:你以為亂開車撞到無照的就沒事喔？ 07/02 12:52
推 r30385:老師真衰 07/02 12:57
推 xuptjo:有駕照的80歲阿伯和17歲無照的年輕人 07/02 13:13
→ xuptjo:難道阿伯騎車就比較穩?! 駕照一回事 肇事一回事 好嘛 07/02 13:14
→ trywish:沒駕照本來就代表不受肯定，你拿筆試的測驗卷當場給無照 07/02 13:20
→ trywish:駕駛去考，幾乎大多數人都考不過，連交通規則也不懂的人， 07/02 13:21
→ claudelin:無照就別騎車。騎車就是錯了。不知道有些人在護航啥~_~ 07/02 13:21
→ trywish:怎可能沒責任，護航的理由和酒駕差不多吧..總有人會護 07/02 13:22
推 shadowforce:我年初被酒駕的撞~騎機車我開車~我還要賠他... 07/02 13:38
→ shadowforce:酒駕和無照 都不代表對方沒有駕駛能力~應注意未注意x! 07/02 13:39
→ claudelin:有沒有能力和能不能做是兩回事。不然小六就可以開車囉 07/02 14:02
→ claudelin:連最低的標準都不能遵守，還要講什麼能力不能力的問題? 07/02 14:03
推 amypapa:但最後老師還是得賠給"無照"的人 真可憐 07/02 14:36
噓 SimonLi:可以把機車撞飛成這樣 鬼才相信轎車有減速 07/02 14:47
→ SimonLi:那些說詞都是轎車乘客自己在講 依照我之前車禍經驗來看 07/02 14:48
→ SimonLi:最不可信的就是這些乘客 他們為了袒護車主都會扭曲事實 07/02 14:48
推 SimonLi:明明是兩邊都有問題 輿論不應該一面倒向老師那邊 07/02 14:51
→ StarHero:我認為無照上路，基本上就該重罰 07/02 15:48
→ LBJKing:沒駕照就是錯，到底想護航什麼 07/02 16:04
→ leelinda:我猜是因為一堆人都是未滿18就開始騎車的吧...所以覺得 07/02 16:47
→ leelinda:無照沒關係...我有個學生也是未滿18騎車 被我知道了 07/02 16:47
→ leelinda:我跟他媽媽說 他媽竟然說：沒關係 他國中就在騎了 騎很穩 07/02 16:48
→ leelinda:結果不久後他媽打來跟我抱怨兒子都無照騎到外縣市載女友 07/02 16:48
→ leelinda:我心中OS:不是你允許的嗎... 07/02 16:49
推 fly1021:無照騎機車就是該死~家長記得陪錢給老師壓壓驚順便修車~!! 07/02 17:04
推 fly1021:護航無照的如果改天事情發生在自己身上~不知道會不會... 07/02 17:09
推 hanopl:死了嗎? 07/02 19:23
推 wih1007:如果是酒駕撞無照的 不知道鍵盤鑑定專家們要酸哪邊 07/02 20:35
推 stwdk:死了是他活該,沒死是撿到 07/02 20:42
→ jackno17:無照駕駛本就是錯,但事實是誰撞誰還是未知 07/02 20:43
→ pfj:他得到最嚴重的懲罰了，就留點口德吧!!!! 07/02 22:10
→ ericar:這跟口德有啥干西?? @@ 07/03 06:33
→ pfj:樓上，你覺得沒關係就沒關係羅 07/03 19:01
推 iori83:所以無照 就可以撞死他?別人闖紅燈 也可以撞死他? 07/03 22:12
推 ckgodboy:台灣人心態:沒出事就沒關係 出事才開始怪東怪西 07/04 10:14