[新聞] 男童割喉案 台權會：死刑真的有效嗎？不

[Lester116 (Lester)]

男童割喉案 台權會：死刑真的有效嗎？不應隨媒體起舞

記者陳佳雯／台北報導

日前台南男童割喉案引起眾怒，台灣人權促進會在10日表示，今日是世界人權日，但若因
判決執行死刑造成冤案，社會將付出慘痛代價，且本案「沒有人親耳聽到嫌犯是『為吃一
輩子免錢牢飯』而殺人」，應遵守「偵察不公開」原則，否則若因媒體炒作輿論壓力讓政
府、司法單位政策與審判轉向時，國家未來將令人擔憂。

▲ 台權會認為，判死刑很簡單，但若造成冤案，社會將付出極大代價。

台灣人權促進會(以下簡稱台權會)發佈新聞稿指出，日前雖因台南幼童割喉案引起媒體熱
烈報導及民情激憤，甚至有民間團體到法務部要求立即執行死刑。台南市檢察官也立刻表
態此案不排除求處死刑，然而，回歸到事件的開頭，「到底有哪一位記者親耳聽到嫌犯說
，他是為了吃一輩子免錢牢飯而殺人？」
台權會表示，媒體及網友不斷在轉述的「嫌犯所說的話」，其實都是台南市警局開記者會
時所說出來的話，但警方轉述的話真是當事人的原句？上下文又是甚麼?而根據刑事訴訟
法，偵查中案件本應遵守「偵查不公開」原則，警方又為何可以斷章取義的轉述嫌犯所說
的話。
台權會指出，根據司法院統計，2010年因立院質詢引發死刑爭議後，2011年的死刑判決案
件立刻增加4倍，並創下歷史新高，2010-2011年，政府更是連續槍決了好幾位死刑犯，
2012年的死刑判決也仍不斷增加。台灣政府聽從支持死刑的政客及名嘴的作法，換了一個
「勇夫」部長來執行死刑，但犯罪率下降的程度卻不如暫緩執行的時期。
台權會說，多年後被發現是冤死的江國慶，在當年也被迫演出了一場下跪認錯的戲碼，也
立刻被執行了死刑。由此可知，要讓一個人被判死刑及執行，真的不是那麼困難。困難的
是，當事情的真相跟原本想像有差距時，有人真的因為媒體炒作而失去生命時，「當我們
自己也是那個丟石頭的人時，我們是否真能承受得起」。
台權會表示，當社會上有越來越多人認為只要根據媒體報導，就可以不經調查及司法審判
程序直接判一個人死刑，而政府或司法單位也都可以因為媒體或輿論壓力而隨意改變政策
或審判時，或許更該被擔心的是我們的政府、司法單位，以及我們自己的未來。


原文網址: 男童割喉案　台權會：死刑真的有效嗎？不應隨媒體起舞 | ETtoday政治新聞
 | ETtoday 新聞雲
 http://www.ettoday.net/news/20121210/137868.htm#ixzz2Ehg2vd4V
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.200.73
噓 cyp001:抱歉了 看見人犬就要噓
噓 momochan:殺的不是人犬的家人當然要原諒啊
噓 kurtgod:難道他殺人還有冤枉可言嗎
噓 lothc:殺人償命 台權會閉嘴!!
噓 kiwidogz:都殺人了 還有什麼理由嗎?
噓 c2585812:殺了人還說什麼
推 laicher:真恐怖 都暴民
噓 hellomorning:唉~把話反過來說也行  真的I服了YOU
噓 fly1021:想不到在台南版有這種可以讓我噓的新聞~
噓 su3829:搞不清楚誰才是受害者
→ book2381:去死
噓 qron:這些人真的臉皮很厚　
噓 qingun:死刑有沒有效，干人權會屁事
推 Mues:都是未看先噓？
噓 j200232002:江國慶是冤死的，小弟弟就不是嗎？哪一個被兇殺的不是
→ hccbaseball:首先  冤案與否要看檢警調查確不確實
→ hccbaseball:應該要在檢警調查方面做更多努力 這才是治本吧
噓 misscircus:被害人究竟算什麼啊  真是渾蛋  人犬  噓爆!!!
噓 aga727:="=
噓 ontherun3325:純噓新聞 原po抱歉了
噓 tedyen:冤你老母啦 120%確定是這個垃圾殺的不拖去打掉放著升利息喔
推 masanini:推回來
噓 kiuo:發現江國慶是冤死,最高興的就是這群人,有個能一直拿來說嘴的
噓 comeonrock:判他死刑是冤案？ 那小弟弟呢
→ kiuo:事,接下來十年,每次談到死刑,他們就會搬出江國慶來當靶
→ kiuo:最好能再多冤死幾個,這樣他們大概就會高潮不止
噓 lovebbcc:世界人權會 台灣人權會 主張的是犯罪者的人權 死亡的被害
→ lovebbcc:人事不配有人權的(笑
噓 LWK:如果他們親人也被殺還會不會支持廢死
噓 Doublecute:發生冤案你要去檢討調查跟司法單位 跟死刑沒關係好嗎
噓 hsieha:不是每個殺人犯都值得接受人權庇護！
噓 azer7890:殺人償命,天公地道
噓 sgl2707:純噓這篇文章...
噓 sniperguns:討厭吠死 噓!!
噓 pyt20020:只看到犯罪者的人權 那被害者和其家屬的人權誰來保護?
噓 iambeson:想到小弟弟慘死就一肚子火
噓 MGSnake:他家人被殺 他還會講求人權嗎?
推 Danieleye:這種人如果真這樣說就死刑吧 但很多時候是媒體自己放話
→ Danieleye:媒體都多時候都是自己的主觀外加跟隨檢方一同操作民意
→ Danieleye:民眾自己要有思考 真的簿要跟著媒體的標題起舞
噓 bghtherock:可以不要死刑阿 把她四肢都砍斷讓他生不如死
噓 recall15:...這一個又不是冤案，人權會是在8787番什麼鬼。
推 Danieleye:犯人行為很可惡 但是檢方也很懂得跟媒體合作來影響輿論
→ Danieleye:是不是犯人真的說那種話已經不可以有"真相"了
→ Danieleye:如果民眾只是跟著媒體標題走 可惜的還是社會大眾自己
噓 hsieha:可惜的是人犬一昧的袒護下，殺人犯永遠不會悔改！
→ hsieha:可惜的是人犬一昧想要作秀，受害親屬的傷痛永遠無法平息
→ hsieha:如果人犬團體真的有心的話，那殺人犯都給你們照顧
噓 sedison:噓人犬
→ hsieha:最好人犬可以設立一個機構來感化殺人犯，不要只會作秀！
→ lothc:可惜什麼? 今天不管他有什麼理由 殺人就是不對啊
推 Danieleye:殺人不對 只是不確定新聞媒體標體那句"殺小孩好吃牢飯"
→ Danieleye:這句話是不是媒體操作下的話 btw 我支持死刑
噓 yulymoon:SRY
→ tilamisudog:看看新加玻的鞭刑成效，就知道死刑一定會更好用
→ robeant:死刑和冤案是兩回事 主張廢死的可以有他們的看法
推 iamready:受害者的人權比不上心狠手辣的兇手
→ robeant:但不應與冤案混在一起談 若是冤獄關一輩子也沒較好
→ robeant:不可諱言媒體常喜歡自己辦案
→ errard:face聯盟
噓 Yakyuboy51:...................
推 Danieleye:媒體喜歡斷章取義 捕風捉影誇大事實來寫標題來影響輿論
→ Danieleye:檢調為讓自己起訴的案件可順利判刑 也很擅用媒體這模式
→ Danieleye:放假消息給媒體 讓媒體去寫腥羶標體 讓輿論影響司法
→ Danieleye:參閱"伊藤潤二" <憂國普列拉斯>
噓 ICEPEI:死刑超有效的你知不知道!!!
噓 r30385:..........
噓 cat395:人什麼權，他殺人的時候怎麼不想想被害者的人權! 莫明奇妙!
噓 amypapa:只會講冤案 講來講去只有江國慶 聽到爛了
噓 gainmao:最好是死刑無效...
噓 k5a:台灣亂源
推 lightpisces:花惹發~~ 我要看方小弟的案他們要怎麼凹
噓 lightpisces:可惡 按錯沒噓到 補噓 冤獄跟罪證確鑿是二回事 我很
→ lightpisces:想知道他們到時候會怎麼評論這事 如何自圓其說
→ SCGT:撇開媒體嗜血,能忍心殺掉小孩的人會是什麼好東西?
噓 iam168888888:幹
噓 n29828:噓台權會，如證據ok.他們家人被殺，看他會變成什麼嘴臉。
噓 mado816:殺人就該償命，還要有理由嗎？小孩就該死嗎？
噓 lemon8648:腦殘
推 dryad0304:飛揚認為，不判死刑很簡單，但若造成再度殺人，社會將付
→ dryad0304:更極大 代價。
推 hirono:樓主因亂源得到了一個X3...XD
噓 harry00023:當他迫害別人的人權時 他就沒有資格要求擁有人權
推 ontherun3325:八卦版的新聞也都常會被噓到X＿啊 跟原PO無關~
噓 jordonmi:歡迎來到鬼島
→ nepson:就是有這些人在幫人渣撐腰阿  廢物團體
推 saaliu:推樓上D大,在媒體幾近籠斷的現在,誰能相信媒體報導為真?
→ saaliu:誰能放心讓政府與司法有決定死刑的權力??
推 laicher:真覺得還是支持旺中好了 大家看新聞不管真假就信 有差嗎?
噓 s1301806:就算牠沒說殺一兩個不會判死刑這句話
→ s1301806:光是用這種殘忍手段殺害無辜的小孩就該死好幾次了
噓 StarHero:台灣還沒有廢死的精神，所以根本就是空談
噓 rollrock:靠爸,判罪大惡極罪犯死刑是正義的伸張,人權的保障
噓 tanktankl5:噓
噓 gbad32001:怎不去吃大便
噓 cjoe:真的不要隨著媒體起舞  殺人犯去死
噓 pangyu:e04
噓 hemble:當人權單位 有員工自己小孩被殺了 還會這樣講嗎!!!!!!!!!!!
噓 knight77:不要把割喉案和江國慶案扯在一塊 爛台權
推 littlesand:死刑?冤判怎麼辦?不如廢死 吃飯?噎死怎麼辦?不如不吃
噓 toycar:人間煉獄~~哎, 我佛慈悲~~~
推 asdfg567:對於執行死刑這件事覺得要非常慎重。
→ claudelin:怕冤獄，不如把警察局法院和監獄都關起來吧。
→ griffeyk:說真的這個case 可能罪不致死刑  但看到人犬就是不爽