[新聞] 台南瘋跨年 10萬氣球將升空

[alterna (要活就要動)]

台南瘋跨年 10萬氣球將升空

（中央社記者張榮祥台南26日電）台南市今年以「送夕陽、瘋跨年、迎曙光」三部曲迎接
2013年，跨年晚會更標榜低碳，以10萬個氣球升空取代煙火。

台南市政府規劃的跨年三部曲，12月31日在北門區井仔腳送走夕陽，當天晚上在台南高鐵
站舉辦跨年晚會，元旦在左鎮區二寮迎接曙光。

今年跨年晚會延續去年跨年不放煙火模式，以發放10萬個氣球給現場民眾取代煙火，倒數
迎新年後升空。

市府也公布跨年晚會的交通管制路段，全集中在台南高鐵站所在的歸仁區，管制時間從12
月31日下午2時到元旦凌晨3時。

另外，民眾可利用台灣高鐵的免費接駁車到晚會會場，市府也出動復康巴士接送坐輪椅身
障者，只要在28日前預約，復康巴士就會負責接送，讓身障者和常人一樣享受跨年倒數的
氣氛。

http://www.cna.com.tw/News/aLOC/201212260268-1.aspx

2013愛來台南跨年晚會官網
http://2013itainan.events.pixnet.net/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.31.205
推 pttrefresh:@@  十萬個氣球升空好過煙火多少呢...？
推 smartalec:十萬個氣球感覺更不環保阿
→ smartalec:公務員的腦袋實在不是普通人可以評估的
→ alterna:我比較想知道晚上放氣球看得清楚嗎XD 難道是螢光氣球嗎?
推 flyawayme:不推氣球 有違環保本意
推 av8dgo:倒不如不要放..感覺更不環保!!
→ erichueng:腦袋裝屎?
推 charmingc:海洋的魚類又衰了~~
→ young315:我的媽押~十萬個氣球是有比較環保嗎~
→ juzi:省錢 ，但不環保
推 lupins:有人要寫信跟市府反應一下嗎？
推 rehdscoo:這也太扯了吧…
推 MooonRiver:煙火燒掉就..氣球破掉是多少..
推 ClassicTZ:好多垃圾再飛阿！！！
推 ffmuteki9:...............那還不如放煙火算了................
推 abyepi:10萬個氣球比煙火還糟糕....
推 jerrykyo:誰想出來的 氣球升空更爛
噓 yulymoon:這根本是北七吧
噓 mingbear:生態浩劫
→ valenci:不知會飛到哪~~~
噓 superppp:飛到七股掉下來被黑面琵鷺吃下肚
噓 iam168888888:天外奇蹟
→ XBUCKXMR:雖然氣球比煙火便宜，但是放氣球......
推 ffmuteki9:我已經寄市長信箱了=_=
→ ffmuteki9:還是打1999陳情比較快？
1999市民服務熱線 http://rdec.tainan.gov.tw/rdec/page.asp?nsub=B0A000

市長信箱 http://www.tainan.gov.tw/tainan/mayor.asp?nsub=M1A600
推 yahyahyaa:台北人來此朝聖「氣球煙火」
推 chaplin6761:錢太多了嗎？想出這主意的該打丙等。
推 kopiayu:氣球的殘渣感覺不好吧，不需要汽球吧
推 ffmuteki9:我打1999了，小姐說已經也有他人反應了XD
推 vul3xu:我這新北人也打算來台南跨年 剛剛我也寄市長信箱囉
→ ffmuteki9:有環保氣球這東西？
→ vul3xu:看來還是煙火比較好看XD
→ Combatant:有夠北七= =
→ pojicoffee:不如就每個人發一罐泡泡水 眾人一起吹泡泡跨年吧
推 lupins:希望來得及變更活動內容。企畫這活動的人 真該下去檢討一下
→ mecca:............市府在想啥麼啊?
推 chaplin6761:剛剛打電話了 明天打電話給市長好友"志明" 看有沒有用
→ book2381:他媽的，製造一堆 垃圾
→ shauyuan:還真的很不讚同放氣球，快改吧
推 beanku:傻眼....
→ SmonSo:10萬氣球有比較環保嗎?????
推 XBUCKXMR:一人一信寄到市長信箱反映
噓 O10lOl01O:哪個白痴提議的?
推 MONINI:賴清德有批准ok嗎???????????????????????????????????????
推 vul3xu:樓上,我也很好奇
推 alan0419:已打電話通報
※ 編輯: alterna         來自: 114.42.31.205        (12/26 22:01)
推 tommy2474578:市府超腦殘= =
推 LoCKeR941010:這感覺也不可能改了 剩下不到一個禮拜
→ claudelin:氣球殘渣被動物吃了可能也是浩劫之一..~_~
推 vul3xu:那如果只發放但不用升空呢?
→ robeant:只發放不升空～更不可能吧！
推 lupins:改用紙做的汽球？http://www.pinkoi.com/magz/1Zt8_o3r
→ lupins:　　　　　氣
推 elizabeth29:氣球沒氣之後掉到海裡海洋生物GG
→ JAOK:寫信了 太白吃了 哪個天才想的
推 LoCKeR941010:當初推的全部被市政府打臉 嘖
推 TaigerWang:X的 跟放天燈活動一樣髒亂!
噓 JackLinLin:10萬個氣球升空之後呢? 垃圾有人清 ?
推 hot5566:太智障了吧....
推 wunn:覺得汽球不環保+1
推 vul3xu:天燈至少不會飛太遠飛到海邊去,氣球就...XD
→ Chloe0910:什麼活動都要主打低碳 連徵才活動也要加個低碳
噓 goodboyyy:傻眼
推 EvilWind:哪個北七提的意見....
→ Chloe0910:而且這跟公務員的腦袋有啥關係 一定是長官要怎樣下面就
→ Chloe0910:怎樣做阿
推 styal:推打給志明啦!請他轉達給賴市長比較快
推 agneys:媽的超聰明垃圾直接飛走連清都不用清XDDDD
推 ffmuteki9:志明是誰啊？
→ robeant:給樓上，是廣播電台主持人，賴市長好友
→ hsnufp:.......................................................
推 bweo:這應該是承辦的行銷公司想的吧
→ claudelin:即使是行銷公司的idea也要經過主辦單位同意過吧??
推 pvn:太扯了= =  根本傻眼
推 oue:哪有氣球升空?這篇新聞騙人啊...
→ oue:http://ppt.cc/1ek8 如果這樣放 根本沒飛啊
推 lupins:記者不專業　害大家緊張得緊...@_@a