[新聞] 南市府回應民意 跨年不放氣球了

[Mulein9 (19919)]

南市府回應民意 跨年不放氣球了
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM5/7596064.shtml　
【聯合報╱記者莊宗勳／台南報導】

2012.12.28 03:06 am


市議會國民黨團昨批評二寮看日出地點緊臨山谷，僅有矮欄阻隔，
非常危險。
圖／市議員林燕祝提供

市府宣布將在跨年晚會倒數時施放10萬顆氣球來取代煙火，引發議員
質疑會破壞生態。市府新聞處昨天決定取消放氣球。另外，對於二寮
觀日出，議員指出現場臨近山谷，只有矮欄阻隔，推擠時會非常危險
；觀光局副局長林國華表示，入口處會進行總量管制，只有 3千人可
進會場。

市長賴清德上任後把推動「低碳城市」列為重要施政方向，認為放煙
火會製造大量二氧化碳，他上任後跨年晚會就用雷射聲光秀取代煙火
，今年參考日本職棒滿場球迷放火箭氣球場面，邀請民眾在倒數時一
起放氣球。

藍營議員林燕祝、洪玉鳳、蔡玉枝、盧崑福昨天開記者會反對，指氣
球材質不易分解，若飄到海上，恐被魚群當作水母誤食。

新聞處長陳宗彥表示，市府選用可自然分解的乳膠材質氣球，不會灌
氦氣或氫氣，是由民眾自己吹氣拿在手上施放，僅能飛數公尺，方便
回收。但既然外界有疑慮，決定取消放氣球。

【2012/12/28 聯合報


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 188.95.51.205
噓 tony428819:看來議員也沒做功課，飄到海上也很厲害，聽到某人錯誤
→ tony428819:訊息也跟著反對。
推 yuansaint:其實我在想這次事件要歸咎在媒體報導上嗎?
→ yuansaint:記者用了放10萬顆氣球，沒有細述，然後某部分人誤以為
→ yspen:昨天已經吵一天了  今天又要開新戰場嗎??
推 tony428819:噓議員，推原po。
推 KouChouChing:放煙火浪費錢~ 放氣球怕污染環境~
→ KouChouChing:那...要放什麼比較好呢? 放錢好了!! 絶對有人撿!!!
推 misson:請國民黨議員表演吹氣球到海上,我負責撈回...沒吹到的辭職
→ eippuy:要說好啥咪錢啊，要是紙錢咧...XDD
推 insects:昨天很多媒體都是寫施放氣球，並未詳細寫明，才會造成誤會
推 yangboy:看來台南跨年 沒什麼搞頭～不過至少市長有將意見聽進去 推
→ point1013:人多才有搞頭,人少再有創意都是沒搞頭的..
→ mular:結果一整個烏龍，議員應該要先出來說明吧……
推 GeniiChang:錢省起來,做些有意義的事,不就好了
推 kkrichard:議員不出來解釋就算了，連消息都不掌握，到底是誰選出的
→ ffegegf:明明就是記者愛抄網路抄錯才一堆事情
噓 power3641:為什麼市政府不解釋清楚 太軟了吧