精華區beta Tainan 關於我們 聯絡資訊
這位議員這半年來一直找南紡案麻煩,真不知道 他是不是忘了自己是安平區議員,這案子先前文章我就說明過了 真的是議員雞蛋裡挑骨頭,還可以被說成是違法 說不過別人就搞這些有的沒有的 在此恭喜議員又成功阻擋臺南的開發案, 順便把市府落一個話題,順便可以攻擊市府 又可以說執政黨沒有建設 夢時代就繼續成為一個都是傳說吧 沒辦法這就是安平區民眾選出來的好議員 除了失望還是失望 http://n.yam.com/taiwanhot/society/201205/20120504369901.html 記者莊漢昌/台南報導 市議員盧崑福再度對南紡重劃案緊追不捨,4日進行市政總質詢時,強力抨擊南紡規劃計 劃書違法,指都發局長吳欣修等相關官員失職,違反中央規定,放水為南紡量身訂作,要 求撤銷雜項執照。並當場向市府政風處舉發全案移送廉政署偵辦。 市議員盧崑福指出,南紡重劃案是前任市長留下,違法且不利市民的自辦重劃案,南紡以 捐贈公共設施方式,取得工業區變更為商業區,得到很大利益,也使得這本不公不義計畫 書變成圖利計畫書。 盧崑福質問都發局長吳欣修,南紡重劃案規劃書竟無時間限制,廠商如不做公共設施,也 沒有罰則,明顯違反中央及台南市都市計畫審議規範,與南市其他重劃相較,有獨厚南紡 之嫌。 盧崑福指出,去年底他連署二十九位市議員提案,要求暫停該開發案並變更設計,但吳局 長均未處理,並在公文會簽中玩弄文字遊戲,以「始得」兩字予以鬆綁,導致南紡違法申 請施工,違法偷施工。吳欣修明知都市計劃書與協議書諸多錯誤,明知故犯也不改正,嚴 重失職。 吳欣修表示,市府沒有職權終止都計案,今年趕辦東區通盤檢討來處理此事。 盧崑福說,你要強辯,去廉政署好好辯,當場向市府政風處舉發全案移送廉政署偵辦,並 將資料送交賴市長及政風處長侯鴻基。 盧崑福並將矛頭指向地政處長林燕山。他說,去年工務局為核發該案建照及雜項執照,發 函給地政局答覆意見,地政處長林燕山意然要求地主切結,嚴重違反中央土地分配結果不 得以切結書取代的法令規定,圖利南紡。且南紡現場無照施工近3個月,情節重大,林處 長應立即解散重劃會。 盧崑福對工務局在南紡申請地下連續壁範圍時,明知不在公共設施用地內,也不是重劃工 程,竟還發照,表達高度不滿,他質問工務局長吳宗榮,當地政局公文告知南紡商業區第 一期工程非重劃計劃書裡的工項後,為何還違法發照?盧崑福說,他擔任議員11年來,頭 一次將官員移送,這都是公部門逼他的。 盧崑福還拿出南紡3張規劃圖,當場請賴清德思考一下,指南紡重劃案對市府、東區發展 相當不利,完全未顧及市府與市民利益,目前重劃區公共設施尚未動工,現在還來得及, 依內政部營建署「都市計畫工業區檢討變更審議規範」規定就可變更。 賴清德表示,該重劃案99年8月已發布實施,都市計畫案行政處分,法律上有其約束力, 市府不能喊停就停。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.221.69 ※ 編輯: s026312345 來自: 115.43.221.69 (05/04 21:15)
StarHero:廉政署是神馬呀~~~ 05/04 21:14
KONMIO:垃圾議員 05/04 21:21
austin8210:東區的議員都沒人講話? 05/04 21:22
weichia:安平區管到我們東區來 讓人懷疑有什麼...mmmmm 05/04 21:23
cobras775:000000000000 05/04 21:29
s026312345:他順便連內政部一起告吧,這也是內政部審核通過的 05/04 21:31
dolare:之前某個北區謝姓議員也是一直吵中西區的地下街 結果法院 05/04 21:33
dolare:判前市長根本沒事..... 05/04 21:33
dolare:這些不務正業的議員到底是為地方謀福利 還是為自己謀私利?? 05/04 21:34
kopiayu:安平的管到東區來,管很寬喔,話說東區的市議員是都在...? 05/04 21:34
openlion:他真的很煩耶 我安平人.... 05/04 21:35
kopiayu:好歹也出個聲平衡一下,不能放任他這樣搞 05/04 21:35
s026312345:議員都官官相護的,這也是為什麼當初他連署會過的原因 05/04 21:36
robeant:南市府網站有新聞稿回應 05/04 21:36
s026312345:而且出來幫南紡說話搞不好會被他說成拿了南紡的好處 05/04 21:37
s026312345:所以議員應該不太敢淌這個渾水 05/04 21:38
ntouhr:可能是沒拿到___吧.... 05/04 21:45
robeant:看最後一段依法行政的話不可能說停就停吧!但這議員必會 05/04 21:49
robeant:一擋再擋 05/04 21:49
c5l41o:想也知道他為什麼會這樣... 05/04 21:51
cobras775:期待晚點鍵盤市長的高見 05/04 21:51
mason1025:哪區選的 05/04 22:10
isly700114:這種議員 是如何選上的??正經事情不做 在搞這種 搞屁阿 05/04 22:43
EvilWind:其實我覺得講"安平區管到東區去"這說法還蠻怪的.... 05/04 22:50
EvilWind:畢竟他身分是"市"議員又不是區議員.... 05/04 22:51
EvilWind:搞到中央去倒也不見得不好,有疏失或不合法規就該處理 05/04 22:56
EvilWind:而如果調查結果根本沒問題那就可以叫他閉嘴 05/04 22:56
truffaut:有$好辦事、沒$辦事難、難事沒$辦、辦事有$好… 05/04 23:07
Yakyuboy51:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 05/04 23:21
seven32:沒拿到好處吧 臭要飯的 05/04 23:38
eastwing:推EvilWind,市議員本來就可以監督全市的市政問題,所以這 05/05 00:23
eastwing:部分大家可以不用太作批評. 05/05 00:23
eastwing:而且真的沒問題的話,送廉政署也不會有問題,況且移送廉政 05/05 00:24
eastwing:署不等於計畫案會當然中止. 05/05 00:26
※ 編輯: s026312345 來自: 115.43.221.69 (05/05 00:32)
s026312345:不過多少是會拖到進度的,我之所以反這個是因為從頭到 05/05 00:38
s026312345:尾的反對理由真的太牽強了,先是用八大行業,還有舊圖 05/05 00:39
s026312345:然後一直轉變說法,而且這個計畫在2年前內政部審合預覽 05/05 00:39
s026312345:公告時就該提意見,南紡也確實照附近居民等意見修改了 05/05 00:40
s026312345:等到全部通過後,人家進行了都市審議即將動工,說配置 05/05 00:41
s026312345:有問題,不是整人嗎?若改了之後又重新來一遍又要動工了 05/05 00:42
s026312345:又說配制有問題,那不是沒完沒了,若真的有證據說明違 05/05 00:42
s026312345:法怎麼不直接把證據給撿調請他們直接法辦呢? 05/05 00:43
s026312345:這跟謝議員當初告許添財地下街真是有同工異曲之妙 05/05 00:43
calpisdrink:嚴格審查監督也不是壞事 真的沒問題就會沒問題 頂多就 05/05 00:55
calpisdrink:時間拖了點 現在鄉民日思夜想這建案快快弄好 快快蓋好 05/05 00:56
calpisdrink:到時候又有新地方可以逛街了 好高興 結果萬一出問題 05/05 00:56
calpisdrink:又來臭罵議員沒監督 商人圖利危害到老百姓啥的 當然很 05/05 00:57
calpisdrink:多是沒分到一杯羹去找碴的 但總之確實嚴格的監督不是 05/05 00:58
calpisdrink:壞事 是某些#$@#^的牽連到讓嚴格監督變成壞形象... 05/05 00:58
calpisdrink:我不是支持此議員 只是不喜歡鄉民為了開發案快快通過 05/05 01:00
calpisdrink:而認為反對的都很該X白X之類 我支持的是該嚴格監督 05/05 01:01
補充一下 我之前的文章應該都有說過了,這位議員的 阻擋原因實在是一變再變,先是用舊的資料來說公園沒在路邊,東光 國小對面會引進八大行業所以該停止,結果都市計畫法裡面早就規定不能 經營八大行業,東光國小前的商業區是要做住宅,核定板的公園也在路邊 後來又說公園會被南紡綁住南紡公園都給市府了,市府也說會制定公園使用原則, 後來又說商場大樓會擋到樹木,不能開發,商場大樓又是蓋像101那樣嗎? 現在又說工業區變更商業區是許添財圖利廠商,那麼內政部同意變更 是否也一同參與? 而從頭到尾說要改變配置,但現在商業區公園配置,是根據市地重劃的流程 公開預覽,接受其他民眾官員建議總共修改3次才有定案,最後內政部 核定公布在案,才是現在的配置,然後完成後要規劃裡面內容,經過2年 的都市計畫,裡面一切都規畫好了,要開工了,說我不滿裡面配置,要 市府變更,依照法規市府沒那權利變更,而且人家都已經規畫好這一切了 要人家申請變更配置,等於是這兩年都市審議白做了,又要重回 最早的流程,跟據流程跑內政部審核通過的案子怎能說推翻就推翻 ,市府無權力做到阻止這個就說圖利廠商,那內政部審核通過 是不是也該查一查呢? 這個案子我之所以會貼文原因如同上面與過去文章, 若要解讀我是為了逛街而對盧議員反對而反對, 那請先看看這一整個系列的文章,其他關於南紡的文章 我和其他網友都有貼圖! ※ 編輯: s026312345 來自: 115.43.221.69 (05/05 01:22)
eastwing:我相信原po絕對不會只是為了逛街才關心這案子,接下來就看 05/05 01:32
eastwing:議員還有什麼把戲,市府和開發商如何接招. 05/05 01:33
eastwing:基本上遇到這種問題最麻煩的會是廠商 05/05 01:33
s026312345:連統一跟臺南幫都這樣碰釘子,其他廠商更不用想說來台 05/05 01:37
s026312345:南會多順利了 05/05 01:37
s026312345:那些廠商還有膽子來台南嗎?萬一被議員看不爽不就血本無 05/05 01:38
s026312345:歸了? 05/05 01:38
calpisdrink:我沒針對你 我也沒說我支持此議員 你自己看看推文吧 05/05 02:25
calpisdrink:EvilWind推的就沒問題 我推的就... 好吧 算我不會說話 05/05 02:29
s026312345:不是針對你啦,只是這類話出現第二次了我認為需要解釋 05/05 02:56
s026312345:剛好那時最下面最有空位所以才寫在那,上次文章 也是有遇過類似問題 ※ 編輯: s026312345 來自: 115.43.221.69 (05/05 03:00)
nixo:這是為了未來對付賴清德的伏筆啊,適當時間又是一個民進黨的 05/05 03:31
nixo:大弊案,大家應該選清廉的國民黨。等換了國民黨,這案子就會 05/05 03:31
nixo:變成國民黨的政績。反正最快拖個兩年可以換上國民黨的市長, 05/05 03:32
nixo:統一搞不好會高興的配合。 05/05 03:33
nixo:謝龍介88風災時忙著到高雄吃飯選中常委,靠著打許添財,還 05/05 03:34
nixo:不是選上市議員,差點選上立委,未來前途看好。 05/05 03:35
若是真的那麼真的是很糟糕,但我佩服許添財,當初被謝龍介一直告,但卻 一心復興海安路,才有今天海安路這樣的熱鬧,不然可能到現在還是廢墟 工地一片,不過怎麼這些議員都愛告人呢? ※ 編輯: s026312345 來自: 115.43.221.69 (05/05 06:34)
YU0987:選前三天,謝在北安路的橋邊拜票,摩托車閃過他 05/05 07:57
YU0987:汽車連車窗都不搖下,停著的機車連甩都不甩他 05/05 07:58
YU0987:nixo講的差點選上立委,我笑了,謝連陳亭妃妹妹都選不贏了 05/05 08:00
YU0987:而且謝在北區有固定票源,加上市議員是多席次的 05/05 08:00
YU0987:會選上是正常的,但他的票數沒有陳亭妃妹妹多喔 05/05 08:01
mecca:現在全台灣都靠背景在選的 選賢與能只是屁話 05/05 08:22
aguigui:淚推樓上 這種人就是有樁腳 怎麼選都中... 05/05 08:35
jerrykyo:差點選上立委這種話就是被藍媒誤導... 看過實際票數再說 05/05 09:40
mecca:我沒有說他啊 我是說台灣 05/05 09:57
mecca:我比較好奇好像都沒報南紡反擊的消息? 05/05 09:58
hollyloya:結果都沒出來就再扯陰謀 果然顏色才比較重要 05/05 10:42
courage4:罷免正夯 阻礙城市發展也比貪汙更可怕 05/05 11:36
jmd102:把那塊地圍起來繼續當工業區會有利市民嗎??.. 05/05 12:19
mecca:整塊當公園應該是對市民最有利! 不過人家是私有地 05/05 13:06
dream01212:南紡表示 : 依法行政 05/05 13:14
KuoJia:就沒拿到好處阿 05/06 09:41
pushman:有錢能使鬼推磨 05/07 18:27