→ s026312345:推給中央.........misson那篇應該不是推中央吧只是要說 05/21 18:05
→ s026312345:治水範圍很大不是那幾個經費可以完全根治的 05/21 18:06
→ s026312345:而且那篇也討論許多淹水可能性，舜間暴雨平日容納量不 05/21 18:08
→ s026312345:足，古地形，這篇的抽水站問題可能都是原因之一 05/21 18:09
→ s026312345:那篇新聞也是藉此向中央繼續要錢個人不覺得是推卸中央 05/21 18:10
→ s026312345:難道要賴清德下罪己詔說自己無能造成臺南大淹水，才是 05/21 18:11
→ s026312345:不推卸中央之做法? 05/21 18:11
噓 imlarry:黨工上班囉~~~~如果是真心希望台南好我很歡迎你，但你的 05/21 18:21
→ imlarry:每一篇文章都是不好的新聞，外兼不斷地批評 05/21 18:21
推 s026312345:沒必要說人黨工啦，淹水原因非常的多，過錯全在中央市 05/21 18:23
→ imlarry:我實在不喜歡這樣的人出現，提出改善的建議才是正解 05/21 18:23
→ s026312345:府好像也不是完全正確的答案，若有這機會可以在找到一 05/21 18:24
→ Qr0101:提出建議=>鍵盤市長 貼文分析=>黨工 被打臉就貼人標籤?唉~ 05/21 18:25
→ s026312345:些解決的方法，或是藉此做個計畫也不錯，撿討除了原因 05/21 18:25
→ s026312345:外如何解決也重要，不過 05/21 18:26
→ Qr0101:真是黨工 我會猛發黃偉哲外遇文 就像你們貼吳健保文一樣 05/21 18:27
→ s026312345:還是覺得現在暴雨越來越頻繁，真的是個大工程 05/21 18:27
→ TurTao:我覺得可以全部拆開來看。把每個淹水區的原因找出來 05/21 18:28
→ TurTao:畢竟是地圖性淹水....不可能只有中央或地方單方責任 05/21 18:28
→ s026312345:吳健保恐怕不是個好例子，他犯的罪跟杯葛議會不是藍綠 05/21 18:29
→ s026312345:可以說明的 05/21 18:29
噓 imlarry:沒人說你鍵盤市長，這算貼文分析嗎?直接下定論不是? 05/21 18:30
→ imlarry:你的比例呢?不會是四五十篇對一篇吧~有打臉嗎?我臉不痛阿 05/21 18:31
→ Qr0101:有人見獵心喜猛貼吳健保 我有貼黃偉哲外遇文嗎 誰才是黨工? 05/21 18:35
→ imlarry:開始跳針了，剛剛說自己發文現在說沒有 誠信阿~~~ 05/21 18:37
→ s026312345:可是吳健保犯的罪跟外遇那種不太一樣吧，若狂貼馬英九 05/21 18:38
→ s026312345:還有的說 05/21 18:38
推 cartain:居然這樣打我心目中賴神的臉 叫我情何以堪~簡直要崩潰了QQ 05/21 18:39
推 TurTao:樓上XDDDDDDDDDDDD 05/21 18:39
推 s026312345:每個人都有自己的立場，有人覺得市府非常爛，有人覺得 05/21 18:40
→ s026312345:非常好，爭論也沒用，也不太需要貼人標籤，但是立場太 05/21 18:42
→ Qr0101:每人都有自己立場 我不會亂噓文說別人是黨工 要說請拿證據 05/21 18:42
→ s026312345:鮮明也容易被人盯上，看是要怎樣找一個平衡吧，在這久 05/21 18:43
→ s026312345:了大概都明白 05/21 18:45
→ imlarry:你自己的推文說發外遇文證明自己不是黨工結果沒發代表是? 05/21 18:47
→ imlarry:用你的推文當作證據薄弱了些~~~抱歉我不該叫你"黨工"的~~~ 05/21 18:48
→ Qr0101:真的是黨工 遇到黃偉哲外遇 怎麼可能不大發特發 就像有些 05/21 18:49
→ TurTao:................... 05/21 18:49
→ Qr0101:人看到吳健保怎樣 就要發一篇一樣 我不是黨工 發文問心無愧 05/21 18:50
推 s026312345:我不太懂為什麼發吳健保是黨工?阻擋議會，盜採砂石， 05/21 18:54
→ s026312345:職棒簽賭，做的事情就算不是綠的也會討厭吧，若是狂貼 05/21 18:55
→ s026312345:馬總統那還有的說 05/21 18:55
推 Tribute:你要怎麼發外遇文那是你的自由，但這不是你個版Y 05/21 18:55
→ Qr0101:樓上意思是抽水站沒發生效用 也不能來台南板討論 @@ 哇靠 05/21 18:57
推 amig0123:你可以發外遇文阿 有人叫你別發嗎? 這有啥好得意的? 05/21 18:59
→ Qr0101:發那種文不是我的風格 就像我不會亂噓人亂罵人是黨工一樣 05/21 19:02
→ s026312345:Q大別生氣了喝杯紅茶吧 05/21 19:03
→ imlarry:你是被戳中了惱羞還是?我都抱歉過了你還是不斷提"黨工" 05/21 19:05
→ imlarry:會如此在意只有兩種一、黨工 二、不是黨工 你會是那一種? 05/21 19:07
推 Tribute:TO Q大：別給我扣帽子，你要怎麼發文那是你的自由，我又不 05/21 19:10
→ imlarry:忘了說原來PTT的噓文發表不同意見是被禁止在Q大文章的 05/21 19:13
→ Tribute:能限制誰討論什麼，我只是不喜歡立場不同被反對而用外遇文 05/21 19:13
→ imlarry:只要噓文就是亂噓文~~~如此在意等等補推一個還你好了 05/21 19:14
→ Tribute:來要脅反對的立場，如果這是您反諷的語調，請原諒後學沒有 05/21 19:15
→ Tribute:您老那般的幽默感，萬分歹勢，讓您老誤會了。 05/21 19:17
推 imlarry:抱歉喔我不知道Q大的文章不能噓文~~~補推一個還您謝謝 05/21 19:18
→ Qr0101:imlarry如果這是您反諷的語調，請原諒後學沒有您的幽默感 05/21 19:19
→ imlarry:這下言重了，我可是很真誠地說呢才沒有反諷喔 05/21 19:23
→ forYou4ever:鍵盤市長 05/21 19:23
推 imlarry:回頭猛一看原來我噓了兩次喔，再補推還你~~~抱歉啦~~~ 05/21 19:28
噓 basicnet:CNDS什麼垃圾報 05/22 01:10
→ basicnet:原來是Ｘ華日報 前國民黨黨報 05/22 01:11
→ basicnet:基本上Ｘ華日報沒人在看新聞的 都是找工作用的 05/22 01:12
→ basicnet:會去看Ｘ華的 想也知道是..... 05/22 01:13
推 oue:如果是設計不當 這該罵無誤 像文中的抽水點高度有扯到 05/22 08:23
→ oue:但如果是整體水位過高排不掉又另當別論了 看有沒有專家解答 05/22 08:24
→ oue:那堆議員講的話 我都直接先打問號... 05/22 08:24