精華區beta Tainan 關於我們 聯絡資訊
打1999疑個資外洩 檢舉人遭恐嚇 http://www.cdns.com.tw/20120429/news/ncxw/T90016002012042816294615.htm 記者吳孟珉報導  台南市議員唐碧娥二十八日指出,市府設置「一九九九 專線」照顧市民,卻有民眾向她反映檢舉工程延遲後個資 疑遭外洩,還被包商恐嚇。市府市民服務中心回應,檢舉 案件資料均嚴格管控,並設保密系統,會針對所指進一步 了解。  唐碧娥指出,有民眾向她投訴,自家門前日前開始施作 汙水下水道工程,施工看板上標示的完工日期已過好幾天 ,工程卻遲遲沒有做好。附近住戶出入不便,因此打電話 到一九九九專線詢問工程何時才能做好,接線員表示要進 一步了解,並詢問民眾的電話與住址。  唐碧娥說,民眾打完專線不久,就接到自稱是工程的 承包商的來電,對方還出言恐嚇「出來講」,民眾懷疑遭 一九九九洩漏個資,好幾天出門都提心吊膽,深怕遭人「 算帳」。  唐碧娥說,市府編列預算設立一九九九專線受理市民電 話諮詢、陳情,立意良善,但處理方式錯誤,還將市民的 個資外洩,會讓市民驚恐「打一九九九會被洩漏個資」。  她要求市府檢討一九九九專線的作業程序,以及接線員 的素質、應對處理方式,同樣的事情不可再發生。  市民服務中心主任郭怡君表示,一九九九專線受理陳情 後,依規定登載姓名及聯絡電話後,依業務分類轉交承辦 單位處理並辦理後續追蹤,非相關人員不可能查閱相關資 料。針對敏感案件,設保密系統,承辦單位都無法登入查 詢。對於議員所指虛心受教,將會進一步了解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.58.233
toycar:搞不好..窗口~~打電話跟包商聊天時~~溜嘴 04/30 00:08
jeter732:這種個資法不能罰嗎?這樣誰敢檢舉 04/30 08:24
kiss90483:自家門口...不用查也知道是誰檢舉的吧= =" 04/30 09:40
ckchang:知道是誰檢舉的,但是不應該知道檢舉人電話吧 04/30 10:56
ckchang:所謂依規定轉給相關單位,是指轉給施工單位,請施工單位 04/30 10:57
ckchang:直接聯絡檢舉人是吧 04/30 10:57
WiiSports:不過有些檢舉人 真的是胡亂檢舉 有夠誇張的!! 04/30 12:24
tzuyang:樓上怎知有些檢舉人是胡亂檢舉?你該不會是包商吧? 04/30 23:01
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: s026312345 (阿k) 看板: Tainan 標題: Re: [新聞] 打1999疑個資外洩 檢舉人遭恐嚇 時間: Tue May 1 01:37:04 2012 這個案件是營建署外包的,然後市府轉請營建署回覆 營建署承辦人與民眾聯絡後轉請監造廠商與民眾聯繫解答 所以才會打到民眾家 http://www.cdns.com.tw/ 記者吳孟珉報導  民眾向議員投訴,撥打市府一九九九服務專線後,個資外洩並被包商恐嚇,市府研考會 調查發現該工程是營建署承辦,已函請營建署要求陳情案件不宜交由承包廠商代為回覆, 以避免類似糾紛再次發生。  市議員唐碧娥日前接獲民眾投訴,指出自家門前施作的污水下水道工程遲遲未完工,造 成附近住戶出入不便,打電話到一九九九專線詢問工程何時做好。未料不久後就接到自稱 是工程的承包商的來電,對方還出言恐嚇「出來講」,害民眾提心吊膽。  市府研考會追查發現,遭投訴的污水下水道施工工程是內政部營建署外包案件,市府轉 而通報營建署,營建署承辦人與民眾聯繫後,轉請工程監造廠商直接與民眾聯絡施工狀況 ,導致民眾感受不佳。  市府轉述,營建署解釋,由監造廠商直接聯繫民眾,是因契約規定該工程有關人民陳情 由監造廠商協調處理,且監造廠商掌握實際施工細節較能提供詳細說明。營建署再三保證 監造商對於民眾絕無恐嚇之情事,可能口氣不佳,造成民眾感受不佳。  研考會表示,一九九九通報聯繫過程會更謹慎,並將函請營建署各案件承辦人員改善目 前民眾陳情案件回復方式及流程,不宜交由承包廠商代為回覆。   2012/04/30 17:27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.221.69
kiba:營建署是腦袋有洞嗎 05/01 09:16
kalapon:然後報違建之後,打官腔,人家用爽爽 05/01 09:46
k5a:然後相關人員都沒事!?就只有檢舉人白白被恐嚇這樣.... 05/01 10:10
dontblame:推樓上 05/01 19:28
toycar:官僚殺人~~草苢XX~~~ 05/01 21:22
i923:是內政部營建署的疏失,已經不是地方政府可以懲處的範圍了吧 05/01 23:30
i923:該新聞不是在轉述南市的新聞稿內容嗎? 05/01 23:31
s026312345:這是中華日報的新聞 05/02 14:47