[新聞] 批鄭南榕 成大教授遭圍剿

[BrownNoser (BrownNoser)]

批鄭南榕 成大教授遭圍剿
蔑視自焚抗爭 鬼扯是炸彈客
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140117/35584997/
2014年01月17日

花圈諷刺

成大新廣場昨一早出現諷刺花圈，賀「黃煌輝廣場落成」。辛啟松攝


成大新廣場命名風波，因歷史系教授王文霞將鄭南榕自焚事件比喻成
「伊斯蘭的自殺炸彈客」越演越烈，王前晚接受《蘋果》電訪時指遭
斷章取義，學生隨即貼出她的發言逐字稿證明說謊，王之後神隱。台
南市議員王定宇昨要求學校和教授道歉，氣罵：「屁教授念屁書！她
懂不懂鄭南榕是不想死的？」

成大因「南榕廣場」獲票選第一名爭議不斷，前天透過校務會議企圖
終結命名活動，王文霞將鄭南榕自焚比喻為「不合我意的時候我就去
死……爸爸不給我錢我就去殺爸爸、去自殺」，引起各界譁然。



諷「黃煌煇廣場」

一名二十四歲政治系校友，前晚跑到上周剛被破壞的光復校區門口，
拆下英文字「KUANG-FU」，遭扭送警局，檢察官裁定無保飭回。

昨一早又有人送來未署名、寫著「祝黃煌輝（應為煇）廣場落成誌慶
」的四個花圈，傳聞是王定宇所為，但王笑而不答；路過學生、民眾
紛紛拍照留念、臉書打卡「南榕廣場」，還有人挖苦「應該叫成大難
容廣場」。

管理學院李姓學生說：「整個命名活動就是鬧劇一場，成大臉丟光了
！」機械系陳姓學生說，他原本不認同零貳社（命名南榕廣場的學生
社團）立場，但校務會議「強姦」民主投票，以後他會叫新廣場為「
南榕廣場」。

施明德不滿學者污衊鄭南榕，難過落淚。林啟弘攝
施明德流淚痛斥

民進黨前主席施明德批王文霞，「對這段苦難歷史毫無概念到這樣的
地步！」他哭著說：「鄭解放了那個時代的恐懼，為什麼台灣的烈士
，你們如此羞辱？」民進黨主席蘇貞昌說，校方不尊重民主程序，是
最壞示範；民運人士王丹也批：「她沒資格擔任高中歷史課程綱要修
訂委員。」鄭南榕基金會昨譴責王對台灣民主運動史的無知、對伊斯
蘭的輕蔑。

《蘋果》記者昨以成大公務電話撥打王文霞手機，但王未接。成功大
學主祕陳進成說：「校方尊重王文霞的發言及個人立場。」並對旁聽
學生在網路呈現反對立場，言論過於偏頗表示遺憾。

王文霞爭議發言
彰化高中批封建

但成大的保守作風，連高中生都看不下去，彰化高中十八年前便以台
灣民謠之父鄧雨賢為新建活動中心命名，該校台灣文學社昨以公開信
嗆成大「堂堂一所國立大學，竟然輸給一所高中」。台文社指導老師
呂興忠說：「老師這麼封建，難怪學生上課當低頭族。」

http://www.youtube.com/watch?v=x5QXAF--ZII  炸彈客4:27

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 110.170.190.194
推 IhavenoID:請問這個有懶人包嗎? 看不懂來龍去脈..
推 finzaghi:樓上可以google成大廣場命名  連維基都有了
→ IhavenoID:感謝2F
推 littlehost:要求道歉？那不也違背了言論自由？
推 tysh710320:言論自由=可以抹黑造謠？
噓 zephry:道歉是因為抹黑
噓 Joejohnz:什麼叫做言論自由?詆毀別人叫做言論自由?
噓 littlehost:我也不同意此教授觀點，但這是教授個人意見，不是嗎?
推 HstarChen:詆毀他人名譽可不叫言論自由~會被告滴
噓 littlehost:詆毀跟言論自由其實就是一線之隔，之前就很多爭議了
→ misson:王文霞抹黑別人還想告人XD~
→ misson:個人意見不是把別人比作伊斯蘭炸彈客吧,不然我說某某某長的
→ misson:像金正恩,也有可能被人家告啊
推 HstarChen:我有言論不代表我可以公開問候別人老母對吧 ~"~
→ HstarChen:       自由
噓 littlehost:所以重點是怒罵那詞應由當事人的感受為基準吧
→ littlehost:而不是由一個議員要求別人道歉，應該是由基金會要求吧
推 HstarChen:基金會聲明文不是出來的嗎~先做做功課再推文也不遲
噓 Joejohnz:重點就是就算是議員要求道歉也沒違背言論自由，硬凹
→ Joejohnz:詆毀別人無論在哪種基準都是該道歉的，說你是伊斯蘭教恐
推 xSAUCEx:成大就是有這些官僚才不會進步
→ Joejohnz:怖份子，誰都會覺得是詆毀吧?
噓 littlehost:誰都會?真是肯定
→ littlehost:屁教授念屁書就不是怒罵?
噓 Joejohnz:對啊，這叫做普世價值觀，就像是白痴，低能兒
→ Joejohnz:屁教授念屁書可以去要求道歉啊，我絕對支持
噓 sky6969:言論自由? 說人家像自殺炸彈客是言論自由? 那我說他像馬英
→ sky6969:九也可以算言論自由嗎?
推 tysh710320:屁教授念屁書 陳述事實阿
噓 littlehost:抵毀跟陳述事實就是個人觀點的問題了
→ littlehost:至於這教授的言論我也不認同
推 goheihaley:無論如何 成大王教授還要學生拿出發言逐字稿才肯道歉
→ goheihaley:一開始還神隱 不就讓人覺得這教授講錯話又不敢承認嗎
噓 Joejohnz:詆毀就詆毀，這麼明顯的攻擊性言論還有人用言論自由護航
→ Joejohnz:今天就是普世價值覺得恐怖份子是詆毀，否則怎會有迴響?
→ Beijingman:一堆支持鄭南榕的腦子有__的學生
噓 ck6a83:樓上想講就講清楚啊  遮遮掩掩的幹麻呢?
噓 Alasis:Beijingman 沒懶＿啊
→ KiddKg5566:別人更差 只能繼續投藍
→ Beijingman:成大好多學生腦子有洞
→ andboypig:樓上洞更大更
噓 shirochan:樓上小心被告
噓 Beijingman:有人要小心哦...被告不要哭哦