[新聞] 英語列為官方語言?謝龍介:不可能也沒必要

[TurTao (偶速小海龜)]

英語列為官方語言？　謝龍介：不可能也沒必要

針對賴清德市長宣布今年起推動英文成為台南第2官方語言。國民黨台南市黨部主委謝龍
介認為，加強英語提升競爭力的做法正確，但列為官方語言目前沒有必要，也不可能做到
。訂定第二官方語言是極為嚴肅的公共議題，這絕不是誰說了就算的問題，更不能意識型
態作祟，台南市的目標是營造雙語環境，讓民眾把英文學好，溝通無障礙。

謝龍介說，市府有心推動國際化，提昇市民英語能力固然重要，但如果將英語定為第二官
方語言做為國際化的策略，則未免下藥太重，就實際操作而言，一旦決定採用英文為第二
官方語文，則市府一切法令、規章、公文書、公報，及各種出版品均需使用中、英兩種文
字，且上至總統下至鄉鎮，官方演講或議員發言，均可用任一種官方語文，而必須提供另
一種官方語文（即英文）版本，台南是否有足夠的配套措施使環境成熟?均值得進一步思
考，這種眼高手低的作法，會讓台南付出沉重的代價。

謝龍介指出，台南市的目標是營造雙語環境，英語能力是項長期培育工程，由點、線、面
建構社會化的學習，讓英文學習生活化才是任務之首，除建議賴市長參考台北市政府推動
計程車駕駛英語認證外，更應該擴大外語學習層面，把台南市籍的導遊、古蹟解說員、觀
光夜市的老闆等納入，推廣認證編列預算，藉由實質補貼提高學習意願，打造國際化的外
語學習環境。

謝龍介表示，目前全世界196個國家，把英語列為官方語言的僅有75個，一般有兩種以上
官方語言大都有其特殊的歷史背景或者是殖民地的歷史因素，前者如新加坡，後者如香港
，反觀台灣雖經歷西班牙、荷蘭、日本的殖民統治，一方面是期間較短、一方面是國人的
民族意識較強，所以台灣並沒有需要產生第二官方語言的環境，鄰近日本、韓國都曾嘗試
將英語列為官方語言也失敗收場，可見這並不是提升競爭力的作法。

謝龍介說，賴市長提議將英語作為第二官方語言，並不是為了適應不同族群語言的需求，
而是希望透過該政策，加速國際化的趨勢，讓民眾多一種相互溝通的語言。那麼他認為市
府就貿然地將英語定為官方語言的構思很詭異，印度、新加坡會把英語列為官方語言，是
因為他們曾是英國殖民地，但從來沒有聽過一個好好的政府會把外來語列為官方語言。



詳全文 英語列為官方語言？　謝龍介：不可能也沒必要-社會新聞-新浪新聞中心
 http://news.sina.com.tw/article/20140117/11610953.html

--
   ◢        ◢
  ∕ ｜╴╴╱ ︱   皮卡丘眉頭一皺 覺得事情並不單純........
 ∣  ㄟˇㄏ   ｜    ／╲
 ｜  ㄧ..ㄧ   ｜  ／  ／
 ｜○/ ︷ \ ○｜ ︳ ／
  ＼╴╴ ╴╴／ ╱ ︱

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.127.4.44
→ yantung:日文才會讓祖孫沒隔閡~對經營日商也不賴
推 noovertime:臺灣歷史有啊，消滅方言讓國語變成官方語言
→ noovertime:推行的超成功的= =
→ claudelin:消滅方言?!...敢問是何種方言啊??
→ noovertime:目前的話  大致上臺灣有的方言  都消滅得挺成功的
→ yantung:國(?)語(普通話、北京話)好處是在對岸普遍能溝通~
→ kutkin:台語還是沒辦法消滅  沒辦法  當時國黨政府還是靠台語人經
→ kutkin:商
推 noovertime:隔開台語跟文字的關係，也造成了一定的斷層
→ noovertime:年輕一代的也幾乎都不會講客語
→ noovertime:百年後消長不知道會變成怎樣
→ noovertime:近一點的看新加坡就是了
推 nousgu:我難得跟龍介兄看法一致 外語教育跟官方語言完全是兩碼子事
→ nousgu:我也是覺得不可能也沒必要