[新聞] 王文霞教授發聲明稿 針對鄭南榕的發言

[PoLP (lp)]

王文霞教授發聲明稿　針對鄭南榕的發言抱歉
http://goo.gl/0I778v


因發表有關鄭南榕的言論引發爭議的王文霞教授，今早透過
校方發聲明稿，表達歉意。聲明稿如下

1.這次在成大校務會議對鄭南榕先生的發言引起社會紛擾，
  深感抱歉。

2.本人並沒有說鄭南褣先生是恐怖份子，對伊斯蘭炸彈客的
  比喻，是指面對生命挑戰的回應方式。當時腦海中思考的
  是「年輕人如何面對人生各種磨難和挑戰困境」的議題。
  因為自己多年來經驗過學校內學生發生許多的交通意外和
  自殺事件，年輕生命瞬間消失，令人感到非常難過。因此
  ，當時我是從「年輕人如何面對生命困境」的面向來思考
  這個事件。我要表達的是年輕人面對人生所面臨的各種不
  同挑戰和困境，要積極奮鬥、克服困難，要尊重生命，並
  不贊成以這種激進的方式來面對。

  我的意思是指處理人生挑戰的方法，並非指鄭南褣先生是
  炸彈客。

3.對鄭南榕事件我的思考是從教育和尊重生命的角度來看，
  並未放在政治面向上，在台灣民主運動發展中，鄭先生和
  許多人一樣有其不同性質的貢獻，本人都非常尊重，沒有
  任何詆毀的意思。鄭先生在台灣民主運動中的貢獻有其一
  定的定位，本人完全沒有否認鄭先生的貢獻。

4.在校務會議中，很短時間的發言限制下，無法完整、清楚
  表達我的所有意涵，造成大家不同的解讀，本人再次表示
  抱歉。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.231.255.202
噓 hyxs0:....
噓 kenimai:....
→ bartennia:我說尚書大人真機靈阿...
噓 clark3530:喔
噓 wjv:...
噓 revon:關鍵字，炸彈客! 強調太多次表示心裡有鬼
推 blackonefour:為看先猜要被噓了
噓 bthsieh:硬拗
推 blackonefour:他從來沒有說鄭南榕像炸彈客 什麼爛標題 斷章取意
噓 kenimai:真是會轉彎
噓 tysh710320:
噓 dlevel:有人閱讀測驗分數不高
噓 panda816:原來腦殘會透過網路傳染 太可怕了
噓 byon1009:風往哪吹
→ kiba:丞相 起風了
推 Mues:聲明2想表達的沒錯阿
噓 hltinokuo:明明就是硬凹,跟万俟縣一樣
→ scps14:為什麼要講出一段可能會造成別人各自解讀的話語？
→ scps14:這應該是發言之前應該就要想清楚的事情吧？
→ scps14:如果說要談的是「尊重生命」這一部份 應該多次強調這個主題
噓 AllenHuang:
推 Mues:這整件事不就是關於南榕的各自解讀嗎？這就是言論自由
→ Mues:也可以說成『為什麼要取一個可能會造成別人各自解讀的名子』
→ Mues:如果說要談的是「言論自由」這一部份 應該取自由廣場XD
→ MixCopy:錄音檔都出來了ˊ __>ˋ 樓上那中正 中山路要不要改自由路
推 goheihaley:拜託blackone4大 錄音檔都出來了 她有說很像炸彈客啊
噓 goheihaley:補個噓
噓 pohosa:硬凹
→ Mues:改自由路我不反對阿 呵呵
噓 badblue:聲明稿應該順便附上當時發表的內容^__^
→ rayven:知錯不認、毫無風骨、愧為人師、遺臭萬年
→ a4107w:錄音檔一出整個就是事實勝於雄辯阿...
推 Beijingman:一堆支持鄭南榕的腦子有__的學生
噓 shyuwu:鄭南榕當年踩了國民黨痛腳，現在當然不願再痛第二次 科
推 ai770212:某黨崩潰了嗎
→ MixCopy:Mues 你真的搞錯議題重心了
推 SeTeVen:看到689崩潰真爽
推 claudelin:炸彈客就炸彈客，有什麼好不敢講的。 言論自由。
噓 ontherun3325:689 9.2 KMT 蛆蛆
噓 TeDuKa:看不下去啊!