[新聞] 一輩子一次的婚宴 就醬被毀了

[blueadam193 ()]

2014年01月22日16:13  蘋果日報


台南市一對新人本月19日到安平區一家餐廳舉辦婚宴，席開25桌，新娘事前要求店家改善

宴會聽緊鄰廚房的問題，要求布置美觀氣球，準備熱麥茶進行訂婚儀式，店家完全沒有做

到，婚宴當天還發生投影機無法播放新人影片，訂婚禮餅放錯地點，宴客場地混亂的狀況

、菜餚全是冷的，店家事後又不認錯，頻說是接待人員沒有允諾，新娘氣的在PTT台南版

貼文，呼籲鄉民注意。


鄉民們看到新娘的發文，多數給負評，鄉民eric791112說「表姐也在這邊辦，試菜的水準

超高，真正上桌的，呵呵」、abccoolboy說「去年1月朋友也在那辦婚宴，感覺也不太好

」、skykey說「投訴蘋果日報，都有影片，抵制這種爛店吧！」



《蘋果》已前往店家查證，並試圖聯絡發文者，也將詢問消保官及台南市其他著名的婚宴

商家，一起來看看這起婚宴糾紛，到底是誰對誰錯。（地方中心／台南報導）


http://goo.gl/YNZLSR

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.27.64.188
→ dream717:真的立刻抄欸XDD
→ cookie20125:複製的新聞
推 blackchc: 蘋果的鄉民組動作真快! 40K的效率..
推 mizuhara:有抄起碼代表有注意到，也能發揮警告效用，總比只是在PTT
→ mizuhara:上發完文，結果還是讓商家(??)繼續爽爽賺來得好啊
→ mizuhara:原PO還有上傳影片不是嗎??
→ Chloe0910:今天好像看不到影片了耶
→ rl1024:有夠快的啦，下次PO文順便說  媽～我在這！
→ mizuhara:有啊~~原PO有改上傳至水管了，中午剛看過
→ mizuhara:https://www.youtube.com/watch?v=TMoEWrmqVhg 這個
推 flamer:瞬間抄
推 subwaycat:最後一句...感覺做的動作不少,比單純抄新聞好~
推 smallblack11:哪ㄧ間阿酷壁了
推 smallblack11:海閉樓
推 jordonmi:推蘋果
→ hellopig:抄不一定是壞事 重點是看有沒有因些事件得到好的解決
推 andieschen:投訴蘋果就對了
推 babylolita:圖片放大跟沒放大一樣= =
→ msviva:上報了,好快喔
推 ch890312:這次真的推蘋果一下
推 march0331:這餐廳路口都有看到在電線桿綁廣告，可以檢舉嗎？
推 lightbox:
推 jack19931993:朝聖
推 justsp4:推蘋果,這種店就是要讓它紅
推 abccoolboy:也太有效率
推 mado816:餐廳出來說話了，當事人呢？http://goo.gl/5vckm9
推 nrezw:立刻上新聞
推 leftyou:要告快告，出來面對啊
推 someone1022:我覺得餐廳很多東西避重就輕啊
→ dream717:前一天還要確認桌次數量製作桌牌?
推 Xmas:有些當面講好的事情，合約卻沒寫，事後出問題就把合約拿出來
→ Xmas:當擋箭牌，真gy!
→ dream717:辦過喜宴就知道很多事情都當天講好承諾好而已，有些都是
→ dream717:電話講的，合約書上有沒有改哪知道
推 march0331:就告咩，不要保留了。
推 qq204:每個出問題的都馬這樣說... GOOGLE一下就知道有多爛
→ qq204:推的沒幾個 罵的倒是不少
噓 dingshan:包商明顯打太極拳 只差沒說全天下包商都會犯的錯
噓 blackonefour:噓記者 沒有進一步消息還寫成新聞
→ dingshan:承認有錯就輸了 乾脆不承認輕鬆點
→ blackonefour:好歹也要查證的東西寫成同一篇 分開寫佔版面?
→ dingshan:包商很明顯也咬定新人的心態 :辦婚禮甩澳吃免錢?
→ dingshan:真的很無良 寧可下奧步也不願拿出誠意 當別人缺錢就對了
→ mobile02:去吃過 感覺還不錯阿
→ mobile02:無敵海景
→ IPSN:請大家多有同理心~~
推 qq204:單人吃和辦桌通常都差十萬八千里... 辦桌通常都讓人失望
推 gx109481:拍拍
推 shikune:一生一次的婚禮搞成這樣、要是他們孩子結婚也遇到這種事
→ shikune:還好意思這麼理直氣壯嗎？
→ stupidboyu:記者問的問題好爛喔，根本沒切到重點，套好的嗎??
推 justsp4:店家的回應只提到菜色其他都不講,頗呵
→ justsp4:見仁見智?太言重了?保留法律追訴權? 完全是想河蟹的台詞
→ justsp4:電話講的還可以調通聯紀錄,當面講的就沒證據就是了
推 gigiro:陳小姐請假，有沒有交代好接班人來負責？顯然沒說
推 threeeee:去年一月左右親友在這裡辦，可能那時要打口碑，所以菜色
→ threeeee:真的算不錯，是12800價位，但看文章好像已沒有這價位，也
推 mizuhara:其實我比較期望蘋果去那位陳小姐家採訪一下，看看她大伯
→ mizuhara:是否真的已經離世?假如不是，這老闆娘等於是詛咒別人死啊
→ threeeee:許是換廚師了，當初接待的是一個很熱心的年輕人，不是那
→ mizuhara:    真的就在原PO辦婚禮那幾天離世
推 threeeee:位小姐，不過親友是六十桌在正門進去的最大廳，所以燈光
→ threeeee:設備可能有比較好，那時的評價還算不錯，沒想到過一年
推 threeeee:而已就落得如此，原本還想說有無敵海景很有發展的，接
推 threeeee:太多場反而品質沒有管控好，幸好親友那接洽的不是陳小姐
→ ero7728:陳小姐超級理直氣壯的欸XDDD
推 justsp4:我希望記者去採訪賓客和新娘親友,菜色.佈置.人力等問題
→ justsp4:在當場的人最清楚,儘管合約沒有寫,事情真的如當事人所說
→ justsp4:那也是很誇張的事了
→ stevenkuo:只不過是大伯又不是直系血親，講這個有點矯情推委
推 ringlili:別保留了 快告 告了就知道~
推 magicpd1983:雙方要一起協調,單方避著不談,事情容易膠著
推 burberry923:那位陳小姐一臉gy樣= =
推 KhaZixOP:也太好笑
推 beyondlove:這年頭真的反了，根本沒講重點還打人喊救人
推 HipHopWorm:老闆就說可以不用付了幹嘛付錢
推 ppoll2:這記者應該有套好吧=   =  那啥問題?
推 metta:陳小姐蠻理直氣壯的
推 owhaha:我連吃三年這間餐廳尾牙 真的不怎麼樣
→ owhaha:但當事人也沒拍10800的菜是怎樣 只是說菜很差 到底有多差
推 chiate99:婚禮是一輩子一次的，哪個新人會拿這開玩笑，當天應該有
→ chiate99:請婚攝或錄影，應該可以提供更多的照片跟影片，就知道
→ chiate99:現場狀況了
推 ed47:賓客應該也很多人拍菜色吧