→ adsldns:賴清德碰到歷史課本第一時間跑出來 怎麼碰到台南自己當地 02/08 10:00
→ adsldns:有歷史意義的建築都踮踮XD 02/08 10:00
推 XBUCKXMR:歷史課本跟歷史建築可以扯在一起也蠻厲害的 02/08 10:12
推 XBUCKXMR:而且你不是覺得那些文科預算都不需要最好把預算拿來蓋硬 02/08 10:14
→ XBUCKXMR:體建設，怎麼遇到歷史建築又跳出來惹O_o 02/08 10:14
推 kutkin:因為罵歷史課本就跟當立委一樣 出張嘴就好 02/08 10:22
→ kutkin:真的要做扮黑臉的行政工作，那可不輕鬆。 02/08 10:22
推 kutkin:那，就交給各局處主管去傷腦筋啦 02/08 10:24
推 XBUCKXMR:宜雲嘉南高屏六縣市首長都出張嘴 02/08 10:33
→ kutkin:對，大家都這樣嘛。 02/08 10:34
→ kutkin:只是好奇的是，為什麼跳到這六縣市呀 02/08 10:35
推 S0CK:這牽扯到屋主的私人財產，本來就不能冒然作什麼，怎麼會跟歷 02/08 11:14
→ S0CK:史教育扯相談，那影響的可是未來人民思想更甚是國家發展 02/08 11:16
噓 acehwang:有人好像以為這裏是共產國家，地方政府想做什麼就做什麼 02/08 11:26
→ acehwang:？認為有辦法的，就說出合法的辦法，不要用共產黨的思考 02/08 11:27
→ acehwang:來說嘴。 02/08 11:27
推 kutkin:合法方法:價購 指定古蹟申請經費認養 02/08 11:53
→ kutkin:下一篇不是都說得很清楚了嗎 02/08 11:53
→ kutkin:為什麼三年多都沒有動作 02/08 11:53
推 XBUCKXMR:價購：經費問題/議會同意 02/08 12:19
→ XBUCKXMR:指定古蹟：所有權人意見 02/08 12:19
→ kutkin:所以動作了嗎? 02/08 12:45
→ kutkin:有去問議會了嗎? 02/08 12:46
→ kutkin:現在被砲就是因為動作慢 02/08 12:46
推 XBUCKXMR:暫定古蹟是緊急機制，短期保護用的... 02/08 13:50
→ XBUCKXMR:以前市府就有要納入歷史建築的意圖，但所有權人不同意 02/08 13:51
→ XBUCKXMR:也曾開價一億詢問市府要不要買下 02/08 13:52
推 weijidai:為什麼不把容積轉移出去 由認購建商給地主錢 02/08 13:57
→ weijidai:把建物捐給市府認養 大家皆大歡喜 這種容積轉移 02/08 13:58
→ weijidai:早該建立一套法定標準流程 02/08 13:58
→ weijidai:看看台北迪化街 老屋都保存好好 地主各個口袋飽飽 02/08 13:59
→ weijidai:這種半威脅式的暫定古蹟保護措施 最後都是無名火收場 02/08 14:01
推 kutkin: 樓上說的方法好。 02/08 16:00
推 XBUCKXMR:台南有容積移轉的規定阿... 02/08 16:44
推 azukitw:無名火...感覺真的蠻有可能 應該加強巡邏 02/08 21:04
推 rotusea:該做了都做了 剩下的看造化 02/08 22:13
推 strike5566:容積轉移沒這麼完美 君不見台北一推建商花小錢買老 02/09 00:44
→ strike5566:子賺容積獎勵，然後把容積轉移到精華地段炒房 02/09 00:45
→ mirrorhide:歷史課綱影響公眾這私人宅要政府收就要退一步 02/09 01:19
→ mirrorhide:林百貨有歷史地位也是把產權給市府整修才師出有名 02/09 01:20
→ mirrorhide:老話一句他家子孫都不在乎了旁人喊燒沒有用 02/09 01:24
→ mirrorhide:古宅不見得要列古蹟~拆燒都是命~捨不得的自己花錢買吧~ 02/09 01:27
推 yinwi:樓上說的好 古宅本來就該拆 汰舊換新 古都要煥然一新 02/09 10:34
→ yinwi:賴清德該拆的就要拆 尤其這種中國傳統的 沒保存價值 02/09 10:35
→ mirrorhide:人家子孫要賣要拆要燒誰管得著?不然像林百貨一樣捐出來 02/09 11:21
→ mirrorhide:要拆也是他們自己花錢拆~政府跟人民沒欠他們~ 02/09 11:24