→ chben:那PO這一篇的心態是.... 03/27 11:21
推 jimmyh0425:對服貿議題是就事論事，林飛帆挺誰與我們何干 03/27 11:22
→ Beebeefly:所以....想表達什麼..？ 03/27 11:22
→ japango520:所以???????? 03/27 11:22
→ sonoftaiwan:請耐心把文章看完 有閱讀障礙的請左轉 03/27 11:23
噓 nkfgtk:林飛帆期待誰干我屁事 03/27 11:23
→ BigCat:滿有趣的，一群大人要靠一個學生的知名度來搞這件事… 03/27 11:25
噓 chben:反南鐵跟 反服貿 反黑箱 有什麼關聯嗎? 03/27 11:25
→ chben:一個人可以對很多事有不同立場 但要因為對某件事立場不同 03/27 11:25
→ chben:就要全面的反對他嗎? 03/27 11:26
→ buddar:一下說他民進黨,這篇是要說他是國民黨嗎??? 03/27 11:27
噓 ms0204192:造神運動囉 賴神VS非凡神 你要選哪個 03/27 11:27
推 hump:我猜你這篇是要黑賴清德 03/27 11:28
→ BigCat:A.看CPBL，喜歡大樹 B.看CPBL，討厭大樹 03/27 11:28
→ BigCat:所以A.B.非吵一架不可？不能一起看CPBL？O_o 03/27 11:28
推 jeff0811:前幾個月還戰翻天了，台南板 03/27 11:28
→ sonoftaiwan:C大是硬擠理由 還是真心對每個人都這種看法? 03/27 11:29
噓 courage4:要開始挑撥離間了嗎? 03/27 11:31
噓 anedo:對別人的反應下了硬擠理由這樣的看法，也不會有多客觀.. 03/27 11:31
噓 japango520:蠻好笑的 03/27 11:32
→ BigCat:然後網址點下去只連到一個奇怪的頁面…我去google好了 03/27 11:32
噓 hokksapp:???/ 03/27 11:32
→ Hammond:呵呵 潮帥的啦 服貿戰役後 名氣大增 更有力反東移 讚啦! 03/27 11:34
→ reader2714:c版友講的很有道理不知道原po是在跳甚麼針.. 03/27 11:42
噓 courage4:s大概是黨工吧 加上黨報湊一組 03/27 11:46
噓 SUBE:此文證明，林不是綠的，別再抹了 03/27 11:46
噓 keepstudying:一事歸一事，以我而言，我很感謝林飛帆在立法院所做 03/27 11:47
→ keepstudying:但不代表他的話語就得全部相信，現在都民國幾年了 03/27 11:47
→ keepstudying:還有人會作「只要林飛帆的我都買單」這種蠢事??? 03/27 11:48
噓 yspen:呵呵 03/27 11:49
噓 stevo8968:同意樓上 對事不對人 03/27 11:49
→ hccbaseball:一篇文 能看出誰對誰錯嗎? 03/27 11:49
→ hccbaseball:我認為 至少賴市長是有意願溝通的 但每個人認知差距 03/27 11:52
噓 yaosen:一碼歸一碼 !! 03/27 11:52
→ hccbaseball:但林同學的態度 還是令人敬佩的 03/27 11:53
→ hccbaseball:至少鐵路東移這件事還不至於黑箱作業 03/27 11:54
→ erena:這篇是要打臉說非凡是民進黨員的人嗎 03/27 12:00
→ k83943849:原PO 到底是要問什麼? 03/27 12:05
→ secv:需要啥反應，他反地下化我不支持，他要先立法審福懋我支持 03/27 12:05
→ secv:還是你要爆料說他其實是國民黨所以才會反地下化 ? 03/27 12:06
噓 swt7242:呵 03/27 12:06
噓 finzaghi: 03/27 12:08
噓 ybw:原PO黨工喔!!! 03/27 12:12
噓 babeboy:等你跟媒體爆料他是國民黨我就給推 03/27 12:21
噓 a7725a:呵呵~ 03/27 12:26
推 rotusea:感謝原PO提供素材打黨工臉~ 03/27 12:27
推 ase810308:ㄧ碼規ㄧ碼，這些學生不能代表大部份人民 03/27 12:31
噓 kenimai:黨工上班啦 03/27 12:31
噓 rotusea:如果真有認真參與 那他應該知道抗議對象是交通部 不是市府 03/27 12:34
噓 Loid:林原來是國民黨的 科科 抓到了 03/27 12:36
→ ssdancer:你這樣叫那些辛苦把林飛帆抹綠的人情何以堪... 03/27 12:37
噓 wolken1202:搞這種無聊小把戲，s還真低能 03/27 12:50
噓 courage4:被包圍了那麼多天 終於開始大展身手了 03/27 12:51
推 lanucelot:賴清德在台南太穩了...打其他縣市可能還比較有效.. 03/27 12:57
噓 d9730090:黃秀霜凍蒜! 03/27 13:03
推 enlil:原op你的結語，類似巴哈屁孩戰文的起手式。要戰就直接講出 03/27 13:13
→ enlil:自己意見，別想在那邊釣魚，那套在這行不通地。 03/27 13:13
噓 nrezw:一碼歸一碼 全部混在一起 這是怎樣 03/27 13:14
噓 enlil:——請各位小心訟棍來釣魚，注意別人身攻擊—— 03/27 13:15
→ sonoftaiwan:這裡不乏有理智成熟的菁英 但也充斥著幼稚理盲的懦夫 03/27 13:23
→ sonoftaiwan:不論對與錯 先吵贏再說 再合理自己的行為 汙衊他人 03/27 13:25
→ BigCat:那閣下自評為哪一種？ :p 03/27 13:28
噓 kenimai:貼一篇文章就可以指別人理盲, 果然成熟 03/27 13:29
→ BigCat:噢對了，大E可以修改文章，網址更新一下別害人連到錯的那個 03/27 13:30
→ BigCat:我沒按2是因為覺得你很有趣，所謂的「有志青年」吧？:p 03/27 13:30
噓 argoth:喔 03/27 13:35
噓 enlil:戰力太低，沒有自己的結論，只用一堆看似艱深的單字，組成一 03/27 13:38
→ enlil:段沒意義的句子，來掩飾自己理論的缺乏。 03/27 13:38
推 enlil:打廣告《黨工缺人可以找我，必要時我可以人格分裂，薪水22kA 03/27 13:44
→ enlil:22k就好，反正服貿過了可以拿50k，我吃點虧拿半薪，站內信聯 03/27 13:52
→ enlil:絡 03/27 13:52
噓 pig0501:所以呢？ 03/27 13:56
噓 lumimi:要反應什麼? 03/27 14:02
噓 natsunoumi:嗯哼 03/27 14:09
推 tawicool:說非凡是深綠的看到沒？我們目標是反服貿 不是政治 03/27 14:11
噓 rotusea:看來壓力測試沒通過啊 拍拍 03/27 14:34
噓 kavwin:so ? 03/27 14:55
噓 NiHowMa:中華日報 03/27 15:10
推 tencel:我還想繼續罷課啊,超爽的 03/27 15:31
推 maydayling:謝謝你幫他打知名度 讓我知道 他真的是熱衷社會議題 03/27 15:34
→ maydayling:關心社會 而不是披著政黨去做秀 03/27 15:34
噓 shanenaboats:。 03/27 15:41
噓 Yushan3952:還好賴清德沒蠢到被這些小鬼頭洗腦！ 03/27 15:43
噓 iucct:少自以為住中瀝然後又做這種事！我們挺的是反服貿不是林飛帆 03/27 15:45
→ lupins:就事論事 03/27 16:02
噓 balakuo:神邏輯 反服貿不能支持賴喔 03/27 16:02
噓 power21585:2 03/27 16:19
噓 apple8335:對事不對人 03/27 17:45
→ minimylove:想知道有什麼反應!??那也能說這算廢文了... 03/27 18:27
噓 a4107w:請一碼歸一碼好嗎= = 03/27 18:41
噓 tncshes86608:低能黨工 03/27 19:11
推 oue:所以，看起來他的確不是民進黨的 03/27 19:35
推 robeant:推一下好了，用對方的邏輯來說這樣就證明他不是民進黨XD 03/27 19:52
→ robeant:基本上林的那篇文先前就曾在台南版PO過 03/27 19:53
→ robeant:他們關心很多議題，但大眾對於是否支持可以有不同態度吧 03/27 19:53
→ robeant:要通通都支持或通通都反對？每個人對不同的事有自己立場 03/27 19:54
噓 ontherun3325:KMT 689 9.2 辛苦囉 03/27 20:23
噓 minimen:又來抹黑了 ZZZ 03/27 20:51
→ kingard9632:黨工常出現在PTT不意外 03/27 20:56
噓 how0915:So!? 03/27 22:11
噓 windmemory:不如說你有什麼看法啊 03/28 01:40
→ summeruse:呃 不是吧 要陰謀論也是民進黨搞這篇吧= =a 03/28 02:02
噓 blueofstars:哈哈 03/28 10:23