推 sheaujau:難怪昨天經過不給過........ 05/04 20:23
推 kzzoz80:晚上10點就在閃光黃紅燈了? 05/04 20:27
推 lun1110:不會是要押送那個腳踏車阿伯時發生的吧... 05/04 20:28
→ adsldns:就算是閃黃燈也不應該完全沒煞車吧.......... 05/04 20:32
→ ckchang:誰能說說可不可以夜間偵訊 05/04 20:33
推 nikonwu:不管是閃紅燈或閃黃燈到路口都是要減速"停看聽"後才通過啊 05/04 20:35
→ nikonwu:會有"因注意而未注意"這條~責任分擔輕重罷了! ! R.I.P. 05/04 20:37
→ adsldns:希望是記者斷章取義 不然這警察的回應看起來想推責任 05/04 20:38
推 silvester963:因注意而未注意這招超好用阿 05/04 20:38
→ adsldns:只要上路 就負有責任要注意前方 05/04 20:39
→ adsldns:應注意的樣子 05/04 20:40
→ jinserena:徵求有監視器或行車紀錄器的版友能提供當時事故發生的影 05/04 20:43
→ jinserena:像，我在蘋果日報看見的影像很模糊，過世的女騎士是好朋 05/04 20:43
→ jinserena:友的親阿姨，對待朋友的同學很熱情，希望能為她們盡綿 05/04 20:43
→ jinserena:薄之力，拜託大家了！ 05/04 20:43
→ jinserena:有相關線索可以打0978633405給李小姐(中華) 05/04 20:43
→ jinserena:或mail:jinserena@gmail.com 05/04 20:43
→ jinserena:最後希望各位版友都能平安出門快樂回家。讓全天下所有 05/04 20:43
→ jinserena:的母親都能快樂過母親節！ 05/04 20:43
→ grimma04743:警車上就有行車紀錄器吧 05/04 20:45
→ parislove3:1.過路口本來就要減速 就算是綠燈也一樣 05/04 20:47
→ parislove3:2.閃紅燈是支道 閃黃燈是幹道 前者路權比後者低 05/04 20:48
推 CBRRR:我補充一下~閃黃燈須減速慢行~而閃紅燈必須停車再開..... 05/04 21:02
→ CBRRR:所以.....警車如果在通過路口的時候有減速的動作那女騎士 05/04 21:03
→ CBRRR:過失會比較大~因為沒停車再開~ 05/04 21:03
推 beaanchor:要看紀錄器~否則會不會是女騎士沒減速也不一定 05/04 21:03
推 wedsxc:幫高 05/04 21:04
→ adsldns:沒錯 還是要看行車記錄器 05/04 21:05
推 beaanchor:不過看到撞得這麼嚴重~很有可能是雙方都沒減速~想問一下 05/04 21:06
→ beaanchor:押解犯人的過程中會有警鳴嗎~如果有應該可以提醒用路人 05/04 21:06
→ zzxcasd:講汽車沒減速 不然機車是有減速喔 05/04 21:10
→ aa08175:警車一定有行車紀錄器!! 然後送公危人犯應該不會鳴笛.... 05/04 21:15
→ aa08175:基本上騎士肇責一定比較大, 不過該員警處分定了 05/04 21:17
→ FreeQ:我也遇過 我紅他黃但我是已經過路了口被掃到 還好車主很NICE 05/04 21:20
→ adsldns:如果是警車撞騎士 誰責任比較大還很難說 05/04 21:20
推 qsc717379:報告長官 完全 05/04 21:37
→ wzmildf:警車沒鳴笛也會閃燈閃很大吧 不至於沒注意到才對啊... 05/04 22:20
推 tfe60:應該是不會鳴 不是重大案件發生幾乎都不會 05/04 22:34
推 nanie:押送的車，應該是沒閃燈沒鳴笛，但警車上正常會有行車紀錄器 05/04 22:51
→ nanie:調出來看，再決定誰對誰錯吧，現在證據不足，不好說 05/04 22:52
推 blackqueen:新聞有播對向車子的行車記錄器.機車騎很快然後撞上去 05/04 23:02
推 mini0530:不是都常說“應注意而未注意”嗎… 05/04 23:10
→ ko84123:機車那邊似乎是閃黃燈@@ 05/04 23:22
推 rtbc222:會撞這們嚴重 兩方車速應該都不低 05/04 23:22
※ 編輯: iam168888888 (115.43.221.136), 05/04/2014 23:34:58
推 koeiiso:可以夜間偵訊,但必須當事人同意 05/04 23:37
→ Sheng98:不確定這路口白天紅綠燈號誌是不是一樣是閃爍燈號 05/04 23:38
→ Sheng98:就 google 地圖看起來是閃爍的樣子... 05/04 23:42
→ Sheng98:只能說這種事情誰遇上誰就倒楣, 不管紅綠燈號誌的還是會有 05/04 23:43
→ Sheng98:就算是正常運作的紅綠燈, 綠燈要通過還要看左右兩邊是否 05/04 23:44
→ Sheng98:有車闖紅燈 =.= 05/04 23:44
推 Zero0910:這路口到晚上7、8點都還會有正常的紅綠燈 05/04 23:48
推 Sheng98:那應該是改了, 3 年前的照片太舊, 還是要實勘才準 05/04 23:49
→ Zero0910:是說建平七街的紅綠燈設計很糟 正常走每個路口都會等紅燈 05/04 23:49
→ Sheng98:沒有連鎖燈號? 05/04 23:50
→ Zero0910:紅燈又超久的 所以我寧願繞去旁邊的永華路 = = 05/04 23:50
→ Zero0910:有 但是他距離會剛好讓你騎到下個路口變紅燈 orz 05/04 23:51
→ Sheng98:秒數設定不足以可以過下一個路口吧 05/04 23:51
→ NexHUA:報導裡從頭到尾都沒寫機車騎士是閃黃還是閃綠 05/05 00:00
→ NexHUA:光憑警察說他們是閃黃很難讓人信服 05/05 00:01
→ NexHUA:希望能快點找到行車記錄器,還原現場 05/05 00:01
→ Sheng98:警車沒行車紀錄器? 有的話應該自己也要提供出來該時間的 05/05 00:07
→ Sheng98:行車路線影像.... 05/05 00:07
→ Sheng98:如果從永華路那邊進國平路的話應該拍的到閃爍黃燈 05/05 00:07
→ Sheng98:如果行車紀錄器還有內建 gps 可以顯示時速應該更好, 只是 05/05 00:09
→ Sheng98:有時速顯示的行車紀錄器好像不一定可以當作行車時速佐證? 05/05 00:09
→ myv3688:都說業務過失致死了，刑事會判緩刑，大家希望判去關嗎？ 05/05 00:55
→ myv3688:去關的話，就失去公職，沒收入，怎麼賠民事？ 05/05 00:55
→ myv3688:這件事就是民事趕快談好價碼，和解完，才能判刑事 05/05 00:56
→ myv3688:讓那位員警有收入也才能有錢處理這事…但漫天開價是沒好處 05/05 00:57
→ foollin:警察那向是閃黃燈，從影片中看到機車車速也不慢 05/05 01:07
→ foollin:警察有閃警示燈；至於警察車速快不快 看不出來 個人看法 05/05 01:11
→ foollin:這不是減速就閃的過的 05/05 01:11
→ love0703:我在車禍後一分鐘內經過的，那時候我有沿路看 可是都沒 05/05 01:19
→ love0703:有監視器 05/05 01:19
→ Sheng98:平常看到警車經過的速度有時還比機車慢 05/05 02:25
→ hrs1988815:R.I.P. 05/05 02:36
推 how0915:那路口闖紅燈的很多，安平都這樣出路口都不減速查看 05/05 11:06
推 leelinda:我在另一個新聞看見有訪問肇事員警 他表示有減速 但是 05/05 11:08
→ leelinda:沒能閃過... 05/05 11:08
推 BeYaaaaaaaa:高調 05/05 18:45
推 beaanchor:剛剛看到新聞了~很明顯的機車騎士的速度非常快 05/05 19:42
推 winersun:明明就是機車遇閃紅燈卻沒減速！警車還有開警示燈說 05/05 22:30
推 rabbittoofat:警察先生辛苦了 又要出來揹黑鍋了ˊ ˋ 05/06 02:13