噓 ko531736:不想搬一直靠北 到底想要什麼？ 還不是錢... 04/08 01:00
→ nousgu:真的暫停還是取消 出來靠北最大聲的應該還是自救會... 04/08 01:03
噓 rnazo:乾脆說以前徵收房子只為了拓寬道路值得嗎?? 04/08 01:06
推 kutkin:值得呀，反正拆的不是我家。 04/08 01:18
推 hong888:不用討論了,從大埔事件後,全台灣建設將全面停滯 04/08 01:21
推 hong888:人權最大.弱勢最大,即使利多於弊,也要公民同意才能拆... 04/08 01:23
推 newgunden:樓上錯了 要看是誰執政 04/08 01:26
推 jp956956:延著中山高重蓋一條鐵路好了 還能減短距離 04/08 01:31
噓 rnazo:一般徵收跟區段徵收可以一起談還真厲害 04/08 01:34
→ chuegou:為啥作者名字不打出來？原文有打阿 04/08 01:48
推 littlehost:Z>B 04/08 02:03
推 fegat:賴清德這件事處理的好 大概就直接選總統了 04/08 02:35
→ aamin:這一篇還蠻有趣的，東移的原因就只是工程需要，他在扯什麼？ 04/08 02:42
噓 dyarchon:稍有變曲? 明說不想拆到你家 去拆別人家就好 04/08 06:40
→ dyarchon:自己最後段也說是公園道路 卻自始都在跳針圖利財團 04/08 06:42
噓 rotusea:一整個邏輯錯亂 設置公園道路從來就是因應工程面而生 04/08 08:27
推 openlion:賴帥拜託出來嗆 只有做和不做，自救會賣靠北 04/08 08:27
噓 rayven:反財團跟反地下鐵完全是兩碼子事 04/08 08:31
→ rotusea:疏解交通只是附加效果 純粹工安考量的東西還可以討價還價? 04/08 08:32
噓 chaos21:一坪90W BJ4 04/08 08:33
噓 utamaru:在辦公室觀察車流的樣子 04/08 10:04
推 hong888:大埔還不是"交通安全"考量的東西,就可以討價還價啊 04/08 10:50
推 hong888:我個人也是支持鐵腕拆除,我只是諷刺支持者的雙重標準 04/08 10:59
→ hong888:鐵路東移每個民眾都同意嗎?還是黑箱東移呢?要送議會審嗎? 04/08 11:02
→ hong888:每個案都這樣,台灣才停滯15年啊,要不要製作反東移貼紙啊? 04/08 11:03
→ rotusea:大埔的「考量」哪裡純粹了? 04/08 11:12
→ rotusea:大埔和南鐵案 區段徵收與一般徵收 一般道路與鐵路地下化 04/08 11:13
→ rotusea:請先把這些差異搞懂 再來指責所謂『雙重標準』 04/08 11:13
→ rotusea:等則等之 不等則不等之 這才是平等原則的真意 04/08 11:15
→ dlevel:大埔有連結車專用道，這都能比，你知道大埔案敗訴了嗎？ 04/08 11:26
→ dlevel:當初提給內政部就有計劃書所列和地圖不符的問題，舉了諸多 04/08 11:27
→ dlevel:原因都被相關單位否認，還交通問題咧。 04/08 11:28
→ dlevel:那凡12米路旁住宅區都可用這個理由圈地拆了。 04/08 11:29
→ dlevel:資訊那麼發達還有人挺劉政鴻真是奇葩。 04/08 11:29
→ robeant:大埔又不是只能走那條路，鐵路可不是可隨便彎曲改路線的 04/08 11:35
噓 kenimai:這篇你寫的嗎? 為什麼不署名呢? 04/08 12:39
→ rcat2010:不知道這位大記者有沒有去看過計劃書阿 04/08 18:13
→ rcat2010:大同路 北門路 你上下班時間去看看阿 04/08 18:14
→ rcat2010:是在平行世界暱 04/08 18:14
→ koeiiso:4F我跟你說一堆人為了富立的房子其實還滿想被拆的 04/08 22:59
推 howdonc:府城被鐵路切成2半，只要火車一來，所有人車均須暫停等待 04/10 15:49
推 howdonc:現在打算一次縫合,讓沿線不須每五分鐘就得暫停下來,OK? 04/10 15:52
推 howdonc:記者是否有興趣去查一下,之前到現在已有多少冤魂在此事故? 04/10 15:54