推 lupins:...這樣安全嗎？！ 04/15 23:23
推 Sheng98:會不會多了樹的重量然後造成本來可承受的重量增加? 04/15 23:26
推 charmingc:成功美事一樁~~失敗則...... 04/15 23:33
推 ap926044:之後根會穿到底下吧== 04/15 23:42
推 MooonRiver:想想那些櫻花== 04/15 23:44
推 koeiiso:要看樹種? 04/15 23:45
推 SmonSo:就只怕種錯樹 像那種小葉欖仁真的少一點比較安全 04/16 00:21
→ SmonSo:台南一堆地方柏油路都快被它們破壞光了-..- 04/16 00:21
→ mini775477:台南！市區樹真的很少....... 04/16 00:26
推 jp956956:應該會爆裂 04/16 00:44
推 taidy:這種風險沒必要冒吧.. 04/16 02:00
推 mackyzakka:爆裂之前可能還有停車滲水問題... 04/16 02:35
→ mackyzakka:非要綠化可以考慮適合的植披，種樹不是唯一選擇 04/16 02:39
推 neo5277:王建民表示 04/16 02:48
→ stevenkuo:前人種樹，後人……… 04/16 03:56
推 delphi3: 砍樹 04/16 07:23
推 mecca:重量??那些樹增加的相對來說只有九牛一毛 04/16 08:26
推 banbee100:如果種了樹後，年頭年尾為了安全、為了商家得時時幫樹去 04/16 08:41
→ banbee100:勢，最後把樹搞得不成樹形（像這幾年小葉欖仁的慘劇）， 04/16 08:42
→ banbee100:那選擇其他適合的植被吧！如果經過評估，那個地點的商家 04/16 08:43
→ banbee100:有共識願意好好愛惜這些樹，而這些樹也可以安全自由地生 04/16 08:44
→ banbee100:長，不用擔心一年到頭被人斷手斷腳，那再說吧。 04/16 08:45
→ banbee100:最近經過海安路一些路段，路邊的行道樹模樣悽慘，真是令 04/16 08:46
→ banbee100:人擔心這個新計畫。 04/16 08:47
推 id44kimo:都發局的腦子真的~~~~唉 04/16 10:45
推 hong888:少見多怪,忠義路公11停車場不就已經蓋公園了 04/16 12:09
→ hong888:現在的海安路真的很醜,早該整頓中間的安全島公園了 04/16 12:10
推 mackyzakka:公11和海安路的環境不同，誠如b版友所說，還有養護的 04/16 17:14
→ mackyzakka:配套措施 04/16 17:15
→ jiern:一條路花了數十億只能種樹，當年國民黨貪污不少錢才改支持 04/16 18:03
→ jiern:民進黨，沒想到原本台南市從負債五十幾億到現在快破千億， 04/16 18:03
→ jiern:到底這十年是多了什麼建設？ 04/16 18:03
→ jiern:從台南市政府的預算表中,我看不出來,那一年有提高債務償還的 04/16 21:53
→ jiern:請直接看預算表內的簡明分析表 04/16 21:54
→ jiern:而且我的重點是過去十年來花了快千億元,到底是建設了什麼? 04/16 21:55
推 courage4:樓上 海安路這錢坑是國民黨施治明市長搞出來的 05/11 00:29
→ courage4:請你告訴我KMT在台南做了什麼建樹 貪汙是最多的吧 05/11 00:29