[新聞] 東區軍方油管不再輸油

[YourMom (幼蟒)]

東區軍方油管不再輸油

　記者翁聖權／新營報導
　針對市議員陳文科在議會中提及，軍方在南市東區有埋設管線一事，市府六日透過國防
部查詢，確認軍方原負責單位已於民國八十八年裁撤，原先輸油狀況已不存在，目前僅有
一條如同中油所使用的輸油管，亦遠離住宅區，請民眾勿過度擔憂。

　市府說，工務局已掌握四十一個管線單位圖資，並逐步建置南市公共管線分布與整合資
料庫。經發局亦再度盤查確認，南市沒有石化工廠管線對區外連接。另台塑與中油埋設的
輸油與輸氣管線，都遠離住宅區，距離市區極遠，且台塑管線尚為空管，並無使用。

http://www.cdns.com.tw/20140807/news/ncxw/U91023002014080618363893.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.3.18.73
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1407371182.A.330.html
推 lapis0523:上下兩篇，比對完真的是標題殺人法，先開嗆再來說沒有。
推 ck6a83:感覺這件事就是議員在等你清查完沒差到 再拿出來打你市府
→ ck6a83:多數人看完第一篇未必會看到第二篇 這樣目的就達成啦
→ keepstudying:我想～這一整個新聞焦點都已經在錯誤方向了，問題不
→ keepstudying:在於有無管線通過地下，而在於有無適當管理與維護機
→ keepstudying:制，一直討論「有無管線通過我家下方」根本是一個錯
→ keepstudying:誤的觀點，更何況有許多地方的開發是非常晚於管線的
→ keepstudying:建置...台灣往往都流於這種無聊的討論
→ truffaut:市民:房價要跌了 建商:想太多
→ keepstudying:如果公布管線會造成房價下跌，我認為「那就跌吧」
→ keepstudying:購買的人本來就有權利知道他所要買的地區所有背景資
→ keepstudying:訊，如果只是用隱瞞方式欺騙購買的人，這並不正確
推 onetwo01:台南比較讓人擔憂的是如果遇到這種事官員的能力有沒有辦
→ onetwo01:法應付。
推 newgunden:南科有應變機制 質接拿來用即可
推 onetwo01:並不是只有救災一件事要處理…
推 minimylove:龍介最近又有點可打了!
噓 lazyming:來來來, 我先來戴個黨工的帽子, 要說我是9.2還是689自便
→ lazyming:市議員5號爆料有油管市府不知道, 市府6號才向國防部問
→ lazyming:所以市府的確不知道有油管, 還信誓旦旦說所有管線都掌握
→ lazyming:這樣市府講大話被打臉, 到底有甚麼好護航的?
推 kenimai:所以國防部是台南市政府管的喔 ?
推 oue:這篇被打臉了 回文講得很清楚
→ sharkimage:原來國防部這麼失職 都沒告訴各個縣市有無油管
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: YourMom (幼蟒) 看板: Tainan
標題: Re: [新聞] 東區軍方油管不再輸油
時間: Thu Aug  7 12:49:02 2014

Hey,各位板友,其實中華日報還有一篇特稿如下

-----------分隔線-----------
漏查石化管線 市府亟待檢討

　記者翁聖權／特稿
　高雄發生氣爆事件後，台南市長賴清德主動與高雄市長陳菊聯繫，並下令南市消防局馳
援，發揮人飢己飢、人溺己溺精神令人敬佩。但市府團隊清查轄區地下管線，計劃範圍不
夠周延，漏掉軍方埋設的油管，致使賴清德對外宣示「南市境內並無石化管線埋設，請民
眾放心」，馬上被「吐槽」。會發生此種尷尬狀況，顯示市府部分局處人員的敬業態度，
有必要加強。
　高雄發生氣爆事件，台南市應該從中記取教訓，迅速加強本身的公共安全。
　賴清德最近幾日一再重複對外說明，八月一日即指示經發局、工務局、消防局與水利局
盤查轄內所有管線配置，積極主動查察管線安全。他強調，經過盤查後，南市沒有埋設低
燃點丙烯及乙烯等氣體管線，三家天然氣瓦斯的輸氣管線，都有辦理安全檢查及維護，台
塑及中油埋設的管線，皆遠離住家且距市區極遠，請市民安心。這些官方的訊息，有安定
民心作用。
　但軍方在南市東區埋設油管，且曾經發生洩漏的事件，市府竟不知情，且多年來也未納
入管制，凸顯相關單位粉飾太平與盤查管線不切實。
　對於南市本身的管線安全，市府應儘速檢討類似災變的處理機制。對於管線埋設的管理
，市府也必須有一份周詳的計畫，並落實查核，才能達成建構「安全大台南」的目標。
http://www.cdns.com.tw/20140806/news/nxyzh/U91023002014080519222126.htm
-----------分隔線-----------

如果不知道詳情的人乍看之下會覺得市府又出包了
ＢＵＴ
拿出你的手機看一下南市府前幾天傳的Line訊息,或者是看下面這則市府網站公告新聞

-----------分隔線-----------
臺南市政府針對地下氣管線埋設進行盤點 全市沒有低燃點丙烯及乙烯等管線 請民眾安心
刊登發佈日期：2014/8/1 下午 05:14:20
(永華市政中心發布)

高市氣爆意外造成重大傷亡，引發市民擔心地下氣體管線埋設的安全問題，市長賴清德今
日指示經發局、工務局、消防局等相關單位進行全市各區地下氣體管線盤查作業，確定全
市並沒有埋設低燃點丙烯及乙烯等氣體管線，市民不必擔心。

市府強調，高雄氣爆發生意外的第一時間，賴市長與陳菊市長通過電話後，除在凌晨12時
餘指示消防局馳援，出動消防水箱車、水庫車及救護車等救援車輛共22車、警消、義消及
特搜人員共45人，前往協助救災，消防局並於上午派出8組生命探測儀，前往支援，把握
72小時黃金救災時間，賴市長特別要求台南市特搜隊，在高雄市政府指揮下，持續協助搜
救工作，直到救災工作結束。

市府表示，台南市轄區內並沒有埋設低燃點丙烯及乙烯等氣體管線。至於3家天然氣瓦斯
輸氣管線的安全維護，除各天然氣公司需依法辦理安全檢查及維護外，市府經發局及經濟
部能源局也每年查核；安平港區、南科及各大工業區地下管線埋設安全，經由盤查皆安全
無虞。又天然氣幹管如發生漏氣時，會立即啟動緊急關閉設備的「遮斷閥」，將天然氣遮
斷。漏氣的天然氣如散佈於開放空間，其濃度不易到達5%～15%,遇到火源只會燃燒並不會
爆炸。至於台塑及中油埋設的管線，遠離居家且距市區極遠，請市民安心。
-----------分隔線-----------

細心的人會發現,中華日報把賴清德聲稱的"並沒有埋設低燃點丙烯及乙烯等氣體管線"
偷換概念變成"南市境內並無石化管線埋設",然後議員陳文科爆料軍方的"輸油"管線
打出一套組合拳,讓中華日報的讀者以為市府失言 說大話 被踢爆

最後在藉由這條早在民國88年就棄置的油管,寫出一篇特稿,打造成
"市府竟不知情，且多年來也未納入管制，凸顯相關單位粉飾太平與盤查管線不切實。"

哇~台南市政府的清查在中華日報的塑造下變成一個笑話
反正讀者不會細心的發現這偷換詞句的報導,反而會認為市府又出包了
然後就會有下面這種反應
噓 lazyming:來來來, 我先來戴個黨工的帽子, 要說我是9.2還是689自便
→ lazyming:市議員5號爆料有油管市府不知道, 市府6號才向國防部問
→ lazyming:所以市府的確不知道有油管, 還信誓旦旦說所有管線都掌握
→ lazyming:這樣市府講大話被打臉, 到底有甚麼好護航的?
只能說,中華日報的各位記者您真厲害

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.3.19.194
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1407386946.A.BA6.html
推 bubblelon:推
推 onetwo01:油管算石化管線嗎？我其實不太懂、但市府一開始清查的就
→ onetwo01:主要是針對乙稀丙稀這類低燃點管沒錯、因為怕市民恐慌所
→ onetwo01:以先查這塊吧。
→ parislove3:會上PTT 看網路的人 通常有能力去查證 排除偏頗報導
→ parislove3:但一般只接受傳統媒體資訊者 很容易就被牽著鼻子走
→ parislove3:台灣人好騙難教不是沒有道理...
推 puec2:ˋ真的PTT就是真理 就是道路 就是生命 PTT上的消息都是對的
→ tyf99:如果搞不懂液體管線跟氣體管線，大概連水管跟瓦斯管都分不清
→ peanuts8566:有能力查證不表示會去查證阿 XD
推 mecca:XDDDD
推 yulymoon:專業打臉
推 mirrorhide:油管跟石化管不一樣~
推 onetwo01:如果不是就沒問題囉
推 openlion:難怪喔~ 還在想這球怎麼不做給龍介呢~
推 rotusea:謠言止於智者
→ parislove3:如果讀到成大還是只會偏頗廢文 真的滿可悲