推 ecoh796: 只能推了!!我跟原po相反，我是在台北工作快六年的台南人 08/14 15:34
→ ecoh796: 每每回家鄉，都有給人進步的感覺，依舊以台南人為驕傲。 08/14 15:36
推 terry0522: 想太多，看接管率，滯洪池，公車，城市交通運輸 08/14 16:04
→ terry0522: 台南只贏就業，因為南科 08/14 16:05
推 terry0522: 身為台南一份子，城市整體規畫差那麼多5真容易滿足 08/14 16:07
推 XBUCKXMR: 高雄哪有你說的這麼誇張的慘= = 08/14 16:09
推 kkotokyo: 我高雄住24年 定居台南6年,兩城市進步的走向不同 08/14 16:10
→ kkotokyo: 不能這樣比 08/14 16:10
推 mashmabo: 超越？光硬體建設就不知差多少了 08/14 16:17
→ rnazo: 台南進步空間比高雄大多了 08/14 16:19
→ robeant: terry0522那是因為台南原本只是省轄縣市，接管率低 08/14 16:20
→ robeant: 高雄的接管率提高主要是從謝長廷開始，這樣比不太對 08/14 16:20
→ robeant: 台南應該是從許添財開始到現在努力在趕上 08/14 16:21
→ robeant: 南高都有努力在做治水、排水的工程啦 08/14 16:23
→ asdfg567: 原台南市...其實淹水是真的少很多啦... 08/14 16:38
推 fly1021: 我麻豆人~這次埤頭沒淹~一整個令人驚奇~ 08/14 16:39
→ Hammond: 那也只限於原市區... 反觀 縣部分 的仁德和學甲常淹水！ 08/14 16:47
推 yl871015: 不需要這樣說吧...... 08/14 17:01
→ umin: 南高一起進步，不需要貶抑誰 (推樓上 不需要這樣說吧.....) 08/14 17:04
推 onetwo01: 高雄扣掉地下那堆東西外其實建設的方向跟速度都很正確 08/14 17:35
→ onetwo01: 跟明快。 08/14 17:35
推 nalani: 推南高一起進步 不需要貶抑誰 因為每個城市的特色都不同 08/14 17:44
→ jhchenzt: 虎尾寮地勢高?您真愛說笑。 08/14 17:45
→ jhchenzt: 不用批評高雄吧，臺南自己該進步的空間也很大。 08/14 17:46
→ nalani: 這次事件看到高雄人在困境中的韌性 樂觀 08/14 17:50
推 GinC: 虎尾寮有後甲斷層經過 樓上說地勢高笑死人的意思是？ 08/14 17:59
推 yesyesyesyes: 引戰的味道真是濃厚 08/14 18:18
噓 basicnet: 虎尾寮是斷層帶 08/14 19:02
推 ctx705f: 高雄市區淹水?我和你住的市區位置不太一樣吧 08/14 19:07
噓 flash0576: 真的是不懂的聲音最大，台南做的不錯是事實，不用拉高 08/14 19:50
→ flash0576: 雄來鞭 08/14 19:50
→ flash0576: 高雄典寶溪整治你不知道，最早的滯洪池也在高雄你還是 08/14 19:52
→ flash0576: 不知道 08/14 19:52
推 mecca: 台南超越高雄?不可能 舊市區就算了連新規劃的到路都很悲劇 08/14 19:58
推 fermatmax: 看那補丁式的路面 08/14 20:20
推 cyinch: 別說要超越，臺南現在連高雄的車尾燈都快看不到了。 08/14 20:25
→ cyinch: 先天舊有格局，後天公共建設，大眾交通運輸，各項題材炒作 08/14 20:27
→ cyinch: 臺南幾乎是敬陪末座，若沒有南科和歷史，會輸得更難看。 08/14 20:30
→ cyinch: 部分在地人故步自封的心態，大概是進步最大的阻礙。 08/14 20:37
噓 orfan: 不虧是台北人 最喜歡戰地區 08/14 20:41
推 onetwo01: 這次真的是對高雄人性格的大氣刮目相看…進步的城市就 08/14 20:48
→ onetwo01: 需要勇敢的市民。 08/14 20:48
→ eppla: 原台南市本來就不常淹水了，不懂你怎麼會拿來比 08/14 20:58
推 kalapon: 彌陀濱海公路的箱函防洪也是很大的工程，資源分配在你沒 08/14 21:28
→ kalapon: 看到的地方吧 08/14 21:28
→ lostmind: 你說的這些，原高雄市區也不常淹… 08/15 15:11
→ lostmind: 再說排水箱涵，高雄連捷運都放到地下了……… 08/15 15:13