→ liangmei: 所以說他們吃相難看啊 要錢要地要房子 08/24 02:20
推 truffaut: 只有一個字可以形容這些人 08/24 03:14
→ oldfish1: 對了，相對的，房子蓋了，所以一定得地下化了吧？！ 08/24 03:17
噓 q2275755: 到底從哪理解成這樣的，整篇新聞的where 08/24 03:17
→ q2275755: 到底有哪些神經病沒事抗爭成這樣還要承擔這些指控 哪些 08/24 03:19
→ q2275755: 賴清德有真的展現什麼誠意和這些居民談？where？ 08/24 03:20
→ q2275755: 拜託一下，市民為何要吃飽閑著去和政府鬥，why????????? 08/24 03:21
→ kkagt: 樓上是被拆遷戶? 08/24 03:50
→ oldfish1: 那請樓上把真相說出來吧 08/24 03:53
→ oldfish1: 那我再整理一下我的理解反鐵路東移這點沒有爭議吧？ 08/24 03:54
→ oldfish1: 要地下化我在自救會投影片看到的，也沒爭議吧？ 08/24 03:55
→ oldfish1: 地在原軌施作完成後要歸還，不徵收，理解正確吧？ 08/24 03:56
→ oldfish1: 那我理解錯誤的可能是要新房子這點，不知道自救會對新 08/24 03:57
→ oldfish1: 房子的立場是？ 08/24 03:57
→ oldfish1: 但即時原軌施作，房子被拆了，有新房子可得，地也會歸 08/24 03:58
→ oldfish1: 還，這樣不好嗎？ 08/24 03:58
→ oldfish1: 所以我理解成這樣，錯誤的點在哪請指點，只要能理解自 08/24 03:59
→ oldfish1: 救會的苦心，我願意相挺！ 08/24 03:59
→ oldfish1: 對了。如我所疑問，房子蓋下去了應該地下化定了吧？不然 08/24 04:08
→ oldfish1: 房子怎麼辦？ 08/24 04:08
推 openlion: 答案 原po說的很明白啊 08/24 06:13
推 openlion: 拆遷戶怎麼不找中央談? 一直找市長 他們知道市長的權限 08/24 06:44
→ openlion: 在哪嗎? 從頭到尾沒看他們到中央抗議 08/24 06:44
推 ipiscrh: 噓的那位應該是被說出心裡話，見笑轉生氣 08/24 07:30
→ truffaut: OS:地是祖傳的，無價。公道價90萬剛剛好。富立送的勉強 08/24 07:35
→ truffaut: 接手，最好不用花一毛錢…KER KER 08/24 07:35
→ vul3xu: 不找中央…這根本是有目標性的抗議嘛 08/24 07:44
推 onetwo01: 針對方向完全錯誤的抗議。我看新聞這些人說照顧住宅是大 08/24 07:46
→ onetwo01: 型棺木、說賴清德沒有跟你們溝通過、硬要說計畫是要“東 08/24 07:46
→ onetwo01: 移”這些事…再去看看反南鐵的臉書…我只覺得這些人只是 08/24 07:46
→ onetwo01: 反賴、而且不擇手段扭曲事實。 08/24 07:46
→ onetwo01: 要反對一個議題,至少就法就理要給一個更適合的替代方案 08/24 07:58
→ onetwo01: 而不是自己拿不出來,就一味的說別人在欺騙你們 08/24 07:59
→ oldfish1: 回頭查原文看到四樓贊成不要地下化，可是自救會是挺地 08/24 08:00
→ oldfish1: 下化的，自救會懶人包自己說的 08/24 08:00
→ oldfish1: 能請四樓解說一下這麼生氣的點在where？ 08/24 08:02
→ onetwo01: 如果這是地方爭取20幾年的重大建設,請問反對的人願意去 08/24 08:06
→ onetwo01: 跟當初所有贊成的市民"溝通"嗎? 08/24 08:06
→ taristocrat: 只能說陳老闆很有誠意 08/24 08:10
推 onlylove514: 貪 08/24 08:37
噓 q2275755: 噓是因為同樣都去聽了南鐵自救會 為什麼彼此理解差這麼 08/24 09:58
→ q2275755: 從頭到尾地下化這件事就很無謂 都市縫合是什麼鬼概念 08/24 09:59
→ q2275755: 拆你家叫你住去別邊 你就是不要 這種強迫到底為何要支持 08/24 10:01
→ q2275755: 南鐵自救會亦有也在大埔 文林苑等爭議發聲幫忙的人 08/24 10:02
→ q2275755: 為什麼南鐵居民就活該被人說是吃人夠夠 真的沒事愛抗爭 08/24 10:03
→ q2275755: 拜託 如果真的有問題 南鐵自救會很難找嗎？實際問他們嘛 08/24 10:04
→ q2275755: 為什麼要被新聞和文字帶著走 而不去問別人真實的想法？ 08/24 10:05
→ q2275755: 南鐵自救會又不是國民黨 他們只是公民 沒這麼恐怖吧？ 08/24 10:06
推 minimylove: 吃相難看想要三個願望一次滿足。這就是”自救“會的 08/24 10:08
→ minimylove: 面目了。 08/24 10:08
→ q2275755: 賴清德又不真的是神 難道他連一點被質疑的空間都沒有？ 08/24 10:08
推 ck6a83: 自救會是不難找 真正住戶的心聲應該滿難的 08/24 10:09
→ q2275755: 我到去年為止從沒看過雙方主張 只是相信賴 於是支持他 08/24 10:09
→ q2275755: 但鐵路真的這麼一定要地下化？ 就為了綠地和都市縫合？ 08/24 10:10
推 ck6a83: 您平常常使用地下化那些路段嗎? 08/24 10:12
推 playskinpo: 地下化是因為平交道靠背煩 08/24 10:12
→ playskinpo: 每次拎悲從東區想去新光三越絕對要等平交道 08/24 10:13
→ playskinpo: 回來再等一次 時間1-2分鐘運氣不好火車會車在多2分 08/24 10:13
→ playskinpo: 而它完全佔住了最精華兩地段的連接 08/24 10:14
推 mmilyf: 我常在青年路平交道等了5分鐘的火車.... 08/24 10:15
→ q2275755: 雪隧帶來了到宜蘭的方便 卻也換來了宜蘭的房地價上漲 08/24 10:15
→ playskinpo: 跟台中不一樣 台中鐵路大部分不在市中心 08/24 10:15
推 minoru04: Q就不要到時候被查出來根本沒在這地段出入還在大放厥詞 08/24 10:15
→ q2275755: 我們真的只能在乎方便 然後就能什麼都不聞不問了嗎 08/24 10:16
→ playskinpo: 對最尻背的就是青年路那個 那邊交通還不夠亂? 08/24 10:16
推 ck6a83: 這關雪隧什麼事... 08/24 10:16
→ q2275755: 到頭來還是「進步往往伴隨犧牲」了嗎？ 08/24 10:16
→ q2275755: 你如果要現約我在後站見 我願意出現 我真的無意吵架 08/24 10:17
推 mmilyf: 青年路火車來的時候你可以看到北門到前鋒這段塞了多少車 08/24 10:18
→ playskinpo: 用富立建設蓋的電梯大樓犧牲了拆遷戶? 08/24 10:18
→ minoru04: 你不是來吵架的難道是來討論的? 08/24 10:18
→ minoru04: 我朋友家離鐵軌沒那麼近 也沒徵收到 他整天被火車吵到 08/24 10:19
→ playskinpo: 政府跟拆遷戶都同意地下化 接下來問題就是錢 08/24 10:19
→ q2275755: 從頭到尾到底罵了誰 為何莫名變吵架 賴真的這麼不能罵？ 08/24 10:19
推 lonshin: 地下化不只方便,更能降低很多意外的發生.. 08/24 10:19
→ playskinpo: 也分析給你聽套利空間有多大 08/24 10:20
→ minoru04: 一直碎碎念怎麼不徵收我家讓他去買照顧宅 08/24 10:20
→ minoru04: 你一直執著在你認為都是賴的錯 所以你罵被護航攻擊 08/24 10:21
→ minoru04: 這就是你搞錯重點的地方 08/24 10:21
→ minoru04: 你的想法就跟自救會一樣 把反方打成挺賴就以為解決問題 08/24 10:22
→ q2275755: 拆你房 賣你家 還要你貸款去買新家？！ 08/24 10:22
推 showpon: 所以你是想百年後台南還是保持原樣？ 08/24 10:23
推 playskinpo: 這邊要是有拆遷戶我一坪20萬收拉 08/24 10:23
→ minoru04: 所以我們現在走的路都是古代就留下來的 沒拆過? 08/24 10:24
→ minoru04: 我看我們海安路整天一堆觀光客 也沒有人為20年前拆遷戶 08/24 10:24
→ minoru04: 發聲抗議RRRRR 08/24 10:24
→ playskinpo: 這些錢夠在台南各個地方買電梯大樓了 08/24 10:25
→ onetwo01: 這件事不是賴開頭的、完工也不可能在他任內…先搞清楚。 08/24 10:26
→ minoru04: 我應該找那些老鄰居來組自救會 跟市府還有觀光潮店求償 08/24 10:27
→ onetwo01: 你們根本罵錯人…這就是你們的聲音越來越小的原因。把 08/24 10:30
→ onetwo01: 反你們的打成賴粉根本是亂扯… 08/24 10:30
→ q2275755: 我回覆 抱歉我噓文了 但 有疑問真的可以直接找自救會問 08/24 10:31
→ q2275755: 自救會不是政府單位 真的 去問問他們吧 拜託 08/24 10:32
→ onetwo01: 高雄氣爆至少還會去追究前面歷任市長的責任、請問你們 08/24 10:32
→ onetwo01: 敢嗎？ 08/24 10:32
→ minoru04: 那他們有疑問為什麼不找我們討論? 08/24 10:33
→ q2275755: 而且到底什麼是你們我們 我就不是自救會的人呀 08/24 10:33
→ minoru04: 要拜託什麼? 現在自救會成員到底佔拆遷戶幾成? 代表性? 08/24 10:34
→ onetwo01: 那自救會怎麼不出來跟其他市民討論？公共利益的判定是 08/24 10:34
→ onetwo01: 由你們說了算？ 08/24 10:34
→ q2275755: 請問支持鐵路地下化有什麼代表連絡人或團體或實體據點嗎 08/24 10:35
推 onetwo01: 不要只會反問別人作了什麼、這樣被人誤會也是活該。 08/24 10:36
→ minimylove: 所以找自救會就能問清楚什麼事？？是不想離開家園還是 08/24 10:36
→ minimylove: 被迫離開祖地接著又牽涉到忠孝這些事情嗎? 08/24 10:36
→ ck6a83: 應該連自救會都支持地下化吧? 08/24 10:37
→ minoru04: 最多就一個FB粉專 他們可不會四處亂抹屎來增加粉絲 08/24 10:37
→ q2275755: 問清你們上述所有疑問包含原po那16字箴言呀 08/24 10:37
→ minoru04: 支持地下化的市民才不會成立組織強行要人接受咧 08/24 10:38
→ onetwo01: 自救會有本事就提出更好的替代方案…目前看起來只有被 08/24 10:38
→ onetwo01: 打臉後只好回歸訴諸悲情。 08/24 10:38
推 winnieluu: 這不就是自救會現在給大家的感覺嗎? 08/24 12:16
噓 sugaryeh000: 連地下化的需要性都不知，難怪整案沒進展 08/24 12:35
推 sugaryeh000: 拆遷戶富立大樓不要的話一坪23萬收，當場給你賺兩倍 08/24 12:38
→ robeant: 我不懂某q噓點在哪？南鐵自救會「並不反對鐵路地下化」 08/24 12:55
→ robeant: 甚至要求要地下化，說他們不要地下化還會被他們罵咧 08/24 12:55
→ robeant: 當然每個拆遷戶想法不盡然相同，但就自救會FB來說他們主 08/24 12:56
→ robeant: 要是支持地下化，但是要原軌以便能還他們土地，重點在土 08/24 12:56
→ robeant: 地，所以到底是誰的理解錯誤呢？再說市府說明會有有人去 08/24 12:57
→ robeant: 看，看自救會在鬧場啊 08/24 12:57
→ robeant: 再者，都市縫合絕不是啥鬼概念，還有助於紓解交通 08/24 12:58
→ kkagt: 支持地下化要有代表團體?q大怎麼不去問自救會會長反不反地 08/24 15:04
→ kkagt: 下化? 08/24 15:04
噓 openlion: 自救會從不找中央啊 這樣還有人挺的下去喔 08/24 21:34
推 young90405: 平交道真的是阻礙發展和危險的東西 為何反對? 喜歡平 08/24 22:41
→ young90405: 交道嗎??? 08/24 22:41
→ banana55666: 今天三點就在那等了五分鐘的火車(一台接一台 08/25 00:18