作者iam168888888 (射精)
站內Tainan
標題[新聞] 國中小午餐校結餘600萬? 南市議員促食
時間Sat Sep 27 21:26:38 2014
國中小午餐校結餘600萬? 南市議員促食材回饋
〔自由時報記者蔡文居/台南報導〕台南市國中小營養午餐也有「法定盈餘」?市議員邱莉莉調查全市一百卅二所國中小的營養午餐,發現營養午餐供餐成本偏低,平均每餐只有廿六元,學童滿意度也不及格,但午餐結餘款動輒數百萬元,有的學校竟高達六百多萬元;邱莉莉要求結餘款要有一定比例做為食材回饋。
可能當廚工退休金 賴清德允改善
邱莉莉更強調,各校分配比例未公開,支出經費也不透明,造成管理一大盲點,最後吃虧的都是學生。教育局長鄭邦鎮認為,結餘款偏高,可能是因提撥做為廚工退休金。
由於邱莉莉調查的數據詳實,有些數據資料甚至連教育局本身也不知道;市長賴清德答詢時,特別感謝邱莉莉花費時間及精力蒐集如此完整的資料。
賴清德說,這些資料可做為市府很好的檢討改善依據,邱議員所提的七大改善措施,都可以馬上做;至於加碼補助食材費部分,將請教育局研究後提案,他再來做決定。
邱莉莉提7改革 促一定比例回饋
邱莉莉表示,台南市目前的學校午餐收費基準,除了外訂午餐外,國小為五七○至六八○元,國中為六八○至七三○元;以每月供餐廿二天計算,國小每餐供餐成本僅介於廿六至卅一元、國中為卅一至卅三元,不但在五都最低,在全國也僅比雲林縣高。
她表示,這麼低的供餐成本還需分攤水電費、人事費及其他雜支,最多只有七成會用在食材。高雄市規定不得低於七十五%,市府教育局未規定比率、又無控管機制,且各校午餐結餘款有的高達數百萬元、甚至逾六百萬元,難道這是「法定盈餘」嗎?
邱莉莉批評教育局狀況外,並提出七項改革建議,要求教育局儘速讓「食材登錄平台」上線,以供查詢;午餐經費分配比例的運用須落實並訂定查核機制;訂定實施每週兩附餐水果的期程;學童滿意度調查結果應做為改善依據;教育局午餐訪視改以抽查性質,不可虛應故事;農業局協助建立在地食材採購平台,以降低政策配合成本;午餐結餘款一定比例做為食材回饋。
http://ppt.cc/kkRH
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.219.110
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1411824401.A.3FB.html
推 MooonRiver: 就已夠少預算了 還要水果 剩多少錢買菜呵呵 09/27 21:40
→ redphoebe: 肉跟水果超貴...上學年剩兩萬,真正均衡的飲食 學童根 09/27 21:45
→ redphoebe: 本就不愛吃...唉 09/27 21:46
推 atonlexus: 那些學校阿 我國中小都是吃外面廠商進來賣的午餐耶 09/27 22:13
推 jayfeng: 一餐26元...品質...... 09/27 23:24
→ redphoebe: 羊毛出在羊身上,一個月$570,一餐只有25.9,扣掉廚工 09/28 00:09
→ redphoebe: 薪水、水電瓦斯、廚房設備維修,真的剩沒多少錢,想要 09/28 00:10
→ redphoebe: 改善,只能漲餐費,或是增加午餐補助款的預算 09/28 00:11
→ redphoebe: 不過結餘款數百萬的學校的確要調整(窮學校表示羨慕) 09/28 00:15
→ supershn: 提高每餐的餐費阿!每間學校都要吃好有認證又要便宜 09/28 02:14
→ supershn: 抱怨東西太貴又不提高預算 都是供應商再吸收成本 09/28 02:16
→ supershn: 要給廚工吃午餐又不能算錢 只好叫廠商給備份 09/28 02:17
→ supershn: 備份不夠還要補 備份是給你這樣用的喔 09/28 02:18
推 kikiha: 稅捐處還硬是要照標價扣稅,說是好賺?一堆人申訴也沒用, 09/28 12:59
→ kikiha: 議員真好,點出了問題! 09/28 12:59
推 mirrorhide: 大校的食材量大成本較低~才有辦法結餘~小校則相反~ 09/28 12:59
推 oue: 這次該推 議會就是該這樣子啊 09/29 00:12