作者YourMom (幼蟒)
看板Tainan
標題[新聞] 南美館競圖 有資源回收之嫌
時間Thu Sep 11 07:55:44 2014
南美館競圖 有資源回收之嫌
記者林雪娟／台南報導
台南美術館競圖結果出爐，不過近日來建築界、藝文界出現不少「聲音」，有人覺得作
品略微失色，成為在玩空間創意，
有民眾上網了解競圖者的設計風格，卻找到兩個設計風
格相當相似的作品，甚至有民眾調侃，可能有「資源回收」之嫌。
台南美術館設計展現，在網路上引起各方討論，意見不一，有建築師認為，作品看起來
有點失色，一味在玩空間創意，
少了美術館應有的穩重、簡潔和大氣，與當地人文藝術和
時代機能結合的特色。
建築師認為，美術館設計應重視「主與次」的展示空間，及輔助空間的相互關係、動線
和安全管理等，再來才考慮其他室內外休憩與自然融合綠化環境及停車等需求。
建築師說，最重要的是，美術館未來經營、定位是重要關鍵，決定美術館的任務需求和
設計主題，另外，光源（包括自然光、人造光）對展覽作品也很重要，因為有的作品是不
能直接接觸自然光。
這樣的說法引起呼應，
有網友上網了解坂茂建築師的作品風格，卻意外搜尋到去年該建
築師參加香港西九文化區美術館競圖作品，兩件作品風格頗相似。
貼文者說，
兩者有無讓人有「似曾相識」之感？見仁見智，他並未直指建築師拿落選作
品來比圖，但兩者放在一起，給民眾的觀感為何，值得深思。
民眾強調，美術館的外觀其次，日後整個定位才是主要關鍵，台南美術館究竟有無運作
能力，還是跟其他公部門中心一樣，只是個展覽空間？日後會以何面相問世？評審討論時
有無錄音錄影？他認為評審結果應對外公開說明，而非以「普利茲克獎大師作品」為宣傳
。
http://www.cdns.com.tw/20140911/news/ncxw/733600002014091017325412.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.3.18.78
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1410393349.A.1F0.html
→ basicnet: 黨報新聞逢台南必酸 怎麼不滾出台南 09/11 08:17
→ keepstudying: 看過兩張圖，雖然該建築師都是以三角形為主體，兩者 09/11 08:17
→ basicnet: 黨報新聞逢台南必酸 怎麼不滾出台南 09/11 08:18
→ keepstudying: 的確類似，但仍有差異。另外一談：即便該建築師是拿 09/11 08:18
→ keepstudying: 落選的圖來競圖，好像也沒有不行吧?圖出自他手，實 09/11 08:18
→ keepstudying: 無不可 09/11 08:18
推 ctx705f: 都有人可以說中鋼大樓是"抄襲"國外的建築了 09/11 08:18
噓 basicnet: 這人專貼新聞的 09/11 08:19
→ basicnet: 170/172篇都是新聞 09/11 08:20
→ basicnet: 真沒營養 09/11 08:21
→ mashmabo: 我是覺的外型不怎麼優,第四名的外型還比較好看 09/11 08:39
→ kingbowser: 差那麼多也可以說成資源回收,那姚仁喜的故宮南院和衛 09/11 09:00
→ kingbowser: 武營文化中心,不就一個模子刻出來 09/11 09:01
推 fidles: 有說要蓋在那邊了ㄇ? 09/11 09:55
推 EvilWind: 建築師說，建築師說，建築師說，可否請問是哪位啊? 09/11 19:13