Fw: [新聞] 百年惜字亭遭拆 各界怒斥文化局不積極

[kutkin ( )]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KHde_Ms ]

作者: kutkin (  ) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 百年惜字亭遭拆　各界怒斥文化局不積極
時間: Tue Oct 21 23:22:36 2014

※ 引述《yumenikki (madotsuki)》之銘言：
: 標題: [新聞] 百年惜字亭遭拆　各界怒斥文化局不積極
: 時間: Tue Oct 21 18:31:11 2014
:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報 2014年10月21日17:55
:
: 2.完整新聞標題/內文:
:
: 百年惜字亭遭拆　各界怒斥文化局不積極
:
: 台南市祀典武廟旁的惜字亭昨天遭地主拆除，文史界撻伐文化局沒有積極作為，南市文化
: 資產保護協會理事長曾國棟說，公部門若能把它劃入古蹟本體範圍內，該事就不會發生，
: 並可達到約束的力量，台南市以文化首都自居，惜字亭被拆，顯示對文化的尊重不足，簡
: 直是斯文掃地。
:
: 市議員邱莉莉說，文化局早就知道老舊惜字亭的文化價值，卻沒有積極做法試圖保存，站
: 在文化資產保護的角度，是明顯失職，從武廟惜字亭被拆，又一次凸顯古蹟保存追在挖土
: 機之後的老問題，現在追究已於事無補，文化局要做的是想盡辦法解決困難、而非找盡理
: 由推責，文化局應在舊城區的文物和遺址保護拿出更多的權宜手段。
:
: 曾國棟前天路經惜字亭，發現磚造的亭子遭拆半毀，立刻到一旁的協會打電話求救，沒想
: 到電話打完，再前往探查，亭子已整個拆毀。惜字亭原本有3層，因年久失修，最頂層已
: 崩壞，剩下的兩層也相當殘破，但仍能看到亭上有「敬惜字紙」字樣，惜字亭被拆，各界
: 都相當惋惜。
:
: 憤怒的網友在臉書群組上，怒喊「文化局出來面對」、「葉澤山下台負責」。網友表示，
: 數年前就有文資人士呼籲有關單位加以保留，雖然該惜字亭部分在私有土地上，但維護文
: 化資產，市府應有主動作為，文化局只會花大錢辦活動，不會設法救古蹟，文化首都這樣
: 對待文化資產，非常令人惋惜。（辛啟松／台南報導）
:
: 3.新聞連結:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141021/491873
:
: --


  就是因為地主可能不配合，才有文資法的誕生呀。

  文資法賦予縣市政府保全古蹟的公權力

  地方政府可以指定為暫定古蹟暫時保全，也可以優先價購古蹟。

  第十七條　　　

  進入古蹟指定之審查程序者，為暫定古蹟。具古蹟價值之建造物在未進入前項審查

  程序前，遇有緊急情況時，主管機關得逕列為暫定古蹟，並通知所有人、使用人或

　管理人。

  第二十八條　　古蹟及其所定著土地所有權移轉前，應事先通知主管機關。

  其屬私有者，除繼承者外，主管機關有依同樣條件優先購買之權。

  第九十四條　　有下列行為之一者，處五年以下有期徒刑、拘役或科

                或併科新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰金：

　　　　　　　一、違反第三十二條規定遷移或拆除古蹟。
　　　　　　　二、毀損古蹟之全部、一部或其附屬設施。
　　　　　　　三、毀損遺址之全部、一部或其遺物、遺跡。
　　　　　　　四、毀損國寶、重要古物。
　　　　　　　五、違反第七十一條規定，將國寶、重要古物運出國外，
                  或經核准出國之國寶、重要古物，未依限運回。
　　　　　　　六、違反第八十三條規定，擅自採摘、砍伐、挖掘或
                  以其他方式破壞自然紀念物或
　　　　　　　　　其生態環境。
　　　　　　　七、違反第八十四條第一項規定，改變或破壞自然保留區之自然狀態。
　　　　　　　　　前項之未遂犯，罰之。


  有沒有先指定為古蹟案例?

  請看下面

  1.http://goo.gl/V1YyQC  2014-04-16

  市定古蹟「安平盧經堂厝」盧經堂厝的屋頂，有著台灣老厝少見的「曬台」

  盧經堂厝全盛時期的規模原有三排建築體，範圍以現存的古蹟本體為中心，
  向左右兩側發展。市政府於二○○三年將盧經堂厝指定為市定古蹟，
  六、七年前以一千六百萬元的價格購為市產，前後歷時兩年，耗資二千五百萬元
  經費修復，才讓老厝再現舊日的風采。

  2.http://goo.gl/MfYKb5  2014-07-17

  左營薛家古厝 列為指定古蹟

  備受地方關注的高雄左營薛家古厝保存爭議，下午經文化資產審議會近兩個半小時冗長討
論後，確認將建築本體列為指定古蹟，文化局守護文化資產再下一城，未來若碰上惡意破
壞、可依法裁罰。

薛家古厝位於左營區海平路旁，建於西元1820年、至今194年，為傳統閩南三進三落形式
，歷史悠久且保存完整，具台灣傳統民宅風格並展現聚落建築之美，2003年經文化局公告
為歷史建築，去年列為暫定古蹟。
但因古厝土地分屬69位地主，對保存與否意見兩極，反對列為古蹟的地主甚至控告文化局
，讓這起文化資產審議案格外引人矚目。

  3.http://goo.gl/TNrh2e

  水公司捐贈水道園區　將成南市最大  2014年09月04日

  台南市政府與自來水公司今天在2005年獲指定成為全國第19處國定古蹟的山上區
  「台南水道」園區舉行捐贈典禮，自來水公司將無償捐獻水道園區的所有古蹟建物和
  相關設備給台南市政府，該園區占地超過56公頃，將成為全台最大的國定古蹟所在地。

: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.92.51
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413887474.A.B0B.html
: 推 linhsiuwei: 台南，不意外。反正又是馬英九要負責。                10/21 18:33
: 推 skylion: 這真得還滿誇張的~                                      10/21 18:33
: → reaturn: 遭地主拆除…地主擺明不想變古蹟然後文化局跟本科科       10/21 18:34
: 推 Pietro: 聾硬台                                                  10/21 18:35
: 推 CGS0: 這如果沒劃成古蹟 地主拆掉重建很正常吧？                   10/21 18:35
: 推 Gaga5566: 那就私人土地啊且也沒被列為古蹟 不然叫文史人士花個幾   10/21 18:36
: → Gaga5566: 千萬地主買 地主一定樂意賣                             10/21 18:36
: → BDG: 某市某個劃成古蹟 也是照拆 根本不吃那一套                   10/21 18:37
: 推 YesGG: 那棟樓挺美，可惜                                         10/21 18:44
: 推 alog: 掰惹 古蹟扯到權 先拆先贏                                  10/21 18:45
: 推 joumay: 哈雷沒去辦活動 好好照顧一下古蹟 真是不應該              10/21 18:49
: → tenninetall: 扯一堆湊錢買不就好了?鍵盤保護                      10/21 18:49
: → i7851: 地主聽到古蹟都快嚇死了，趕快拆掉賣錢                     10/21 18:55
: 推 creepy: 一話入 就會發生火災                                     10/21 19:42
: 推 onetwo01: 市府其實之前就去跟地主談過、甚至說要跟廟方一起出錢買  10/21 20:03
: → onetwo01: 下來、但地主不願意、那個亭也沒到古蹟認定標準、 所以   10/21 20:04
: → onetwo01: 才一直僵在那裡。                                      10/21 20:04
: → onetwo01: 惜字亭非古蹟劃分範圍、是文化部的判定。                10/21 20:09

  這邊不是這樣的

  文資法第四條

  第四條　　　　前條第一款至第六款古蹟、歷史建築、聚落、遺址、文化景觀、
  傳統藝術、民俗及有關文物及古物之主管機關，在中央為行政院文化建設委員會
  （以下簡稱文建會）在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。

  http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/9012417.shtml

  文化部文化資產局表示，惜字亭並非"武廟古蹟的一部分"，

  土地為私人所有，因此無法可管。

  文資協會表示，惜字亭原本應屬武廟的一部分，但當年在畫分產權時並未列入

  ，成為私人所有，多年來主管國定古蹟的文化部，未能積極協調，將惜字亭納入

  古蹟範圍，以至於惜字亭未能受到保護，對照其他縣市，

  有不少惜字亭被納入古蹟保存，台南市空有文化古都之名，卻不珍惜古物，

  坐視古蹟毀損。

  --

  惜字亭，或是所謂的敬字亭，聖蹟亭  一般來說都是縣市古蹟的等級

  不能列入"國定古蹟"，並非其就非古蹟

  例如美濃的"瀰濃庄敬字亭"

  就屬1997年4月以前公告為三級古蹟

  其他諸如  石頭營聖蹟亭  金瓜寮聖蹟亭 龍潭聖蹟亭  皆為古蹟

: 推 lites: 應該說 文化部長下臺  江一話下臺  害古蹟被拆              10/21 20:41
: → liao18: 文史工作者管真大                                        10/21 21:41

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.240.156
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413904959.A.5B6.html
※ 編輯: kutkin (220.136.240.156), 10/21/2014 23:24:27
※ 編輯: kutkin (220.136.240.156), 10/21/2014 23:25:54

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kutkin (220.136.240.156), 10/21/2014 23:27:02
※ 編輯: kutkin (220.136.240.156), 10/21/2014 23:28:38
推 s488716: 文資處長跟文化局長比須下台
→ mirrorhide: 第二個例子告訴我們～沒達到共識前強列古蹟只會得到
→ mirrorhide: "老子不願意"～事情只會更難辦~
→ mirrorhide: 政府優先購買權前面有一句～"除繼承者外"～記得上色~
→ mirrorhide: 今非昔比~現在私人產權強列古蹟他不會呑下去的~
→ mirrorhide: 期待有心古蹟又能百分百説動地主的趕快考進去~
→ mirrorhide: 真能做到百分百的神境界~大家也是很樂見~
推 LucLee: 很可笑的是，原po拿山上水道捐贈來講，殊不知從指定到捐贈
→ LucLee: 是葉居間促成的，而同樣是私產，文化局喬定了陳世興古宅，
→ LucLee: 惜字亭至少也協調過3次，但不同產權擁有者卻有不同的決定
→ LucLee: 惜字亭除了地主和武廟的長期心結，廟方30年前就應該做鑑界
→ LucLee: 市府多年來屢勸不做，最後才產生今天的情況
→ kutkin: 沒有什麼可笑呀，我是舉出是否有可能先指定
→ kutkin: 我又不是為了打葉澤山。
→ jiern: 為什麼是沒做鑑界才會發生這種情況？產權
→ jiern: 不是已經很明確是那位地主的而非廟方 不然市府幹嘛長期多
→ jiern: 次跟地主溝通 是吃飽太閒沒事做 印象中那裡十幾年為了道路
→ jiern: 拓寬 有重新做鑑界
→ kutkin: 土地是地主的沒錯。