作者EvilWind ( )
看板Tainan
標題Re: [新聞] 馬英九為凸顯台南落後 拿紐約市做對比
時間Thu Oct 16 01:37:51 2014
※ 引述《brella (府城廢文里里長)》之銘言：
: [新聞] 馬英九為凸顯台南落後 拿紐約市做對比
: http://0rz.tw/gFfFi
: 〔記者施曉光／台北報導〕國民黨中常會今天幫該黨台南市長候選人黃秀霜造勢，黨主席
: 馬英九不但以國民黨執政的苗栗縣、南投縣、台東縣當樣板，標榜藍色執政優點，質疑民
: 進黨長期執政沒有把台南市建設好，甚至還拿美國紐約市與台南市現今發展情況做對比，
: 凸顯台南市建設的落後。
: 馬英九一開始先強調，自己執政六年多來，提供今日台南市以及過去合併升格前的台南縣
: 、台南市的經費補助，比過去民進黨執政八年每年增加65％，中央對台南交通建設的補助
: 經費是民進黨時期的3.5倍，但中央經費撥下去了，台南在升格前的鄉、鎮、市是否都有
: 分到？
: 他話鋒一轉表示，一些綠色執政首長的滿意度不低，但競爭力卻都不高，大家應該深思，
: 市長究竟扮演什麼角色？這也讓他想到明朝末年，西元1624年，荷蘭人兵分兩路，一路人
: 到了現今的紐約，另一路人到了現在的安平港，「紐約是現在什麼樣子，安平港現在什麼
: 樣子？」他說，在390年後，「（兩地）差距是滿大的」。
實施地方自治後歷任台南市長
屆次 任次 姓名 黨籍 任職期間
1 3 葉廷珪 無黨籍→ 中國國民黨→ 無黨籍 1951年2月1日－1954年6月2日
2 4 楊請 中國國民黨 1954年6月2日－1957年6月2日
3 5 葉廷珪 無黨籍 1957年6月2日－1960年6月2日
4 6 辛文炳 中國國民黨 1960年6月2日－1964年6月2日
5 7 葉廷珪 無黨籍→ 中國國民黨 1964年6月2日－1968年6月2日
6 8 林錫山 中國國民黨 1968年6月2日－1973年2月1日
7 9 張麗堂 中國國民黨 1973年2月1日－1977年12月20日
8 10 蘇南成 無黨籍 1977年12月20日－1981年12月20日
9 11 蘇南成 無黨籍→ 中國國民黨 1981年12月20日－1985年5月30日
1982年12月重返國民黨
任期屆滿前轉任官派高雄市市長。
代理 陳癸淼 中國國民黨 1985年5月30日－1985年12月20日
10 12 林文雄 中國國民黨 1985年12月20日－1989年12月20日
11 13 施治明 中國國民黨 1989年12月20日－1993年12月20日
12 14 施治明 中國國民黨 1993年12月20日－1997年12月20日
簡單說，從1951到1997，長達46年的時間，都是中國國民黨或我跳進來
了我又跳出去了那種的非持續性無黨籍。
另外從1945到1951年尚未實施地方自治前，時為中國國民黨軍隊剛代表
盟軍接收台灣以及短短四年後就全面敗退來台嚴厲統治的期間，想也知
道市長會是誰的人馬。
「1970年代時，臺南已居臺北、高雄、臺中之後：為臺灣第四大城市。」
中國國民黨要不要負責一下？
再推早一點
「光緒元年（1875年）在北部增置臺北府、原臺灣府改稱臺南府，失去
全臺唯一政治中心的地位；光緒11年，臺灣建省，省治初設今臺中一帶
，稍後改於臺北，臺南由全島中心成為區域中心。」
哎呀根本是滿清時期就開始被排除全島政經中心地位了，要不要乾脆請
傳說中的滿清後人金先生出來意思意思負責一下？
再說，馬拿安平港出來講，安平港運營者：
「交通部臺灣港務公司高雄港務分公司安平港營運處」，
請謹記：「中央營運，地方負責，謝謝指教」。
註：以上資料摘自wiki
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E5%8D%97%E5%B8%82
: 為了幫黃秀霜爭取與競爭對手、民進黨台南市長賴清德同台較勁的機會，馬英九說，希望
: 在台南市可以看到賴清德與黃秀霜的辯論，只有辯論才能看出政見差異，讓民眾有一個選
: 擇，這是民主制度尤其是民主選舉最重要的一部分。
: 馬英九指出，在民進黨執政八年期間，升格前的台南縣、台南市每年中央補助款為265億
: 元，如今在他執政下，高達437億元，每年多出172億元，增加比例達65％，反觀他當過市
: 長的台北市，補助只有增加9％，高雄市只有增加17％，原因就是他感受到台南人的悶與
: 怨。
: 他還說，中央對台南交通建設的補助，在民進黨八年期間共補助227億元，在他上任後至
: 今，已經撥下及核定的經費是801億元，為民進黨執政期的3.5倍，雖然台南長期不是國民
: 黨執政，「完全沒有對我有任何影響」，但他覺得該做的就做，儘可能滿足台南人。
: -----------------------------------------------
: 是嫌黃秀霜的票太多嗎？拿紐約比台南市，是什麼樣的邏輯
: 會有如此的說法？
--
鄉野傳說，大員港之所以淤積，其實是因為塞滿了水母。
即使漁人努力的撈出販售，仍徒勞無功。
究竟塞滿水母的傳說是真是假，姑且不論，但從撈水母去賣這檔事，
倒又涉及了另一個傳說。
封神榜曾記載這樣的故事：
忠臣比干遭紂王剜心，幸得姜子牙符咒暫時保身，
但子牙告知比干，若遇賣空心菜之菜販時，
需問菜販說：菜無心可活，那人無心可不可活？
若回答無心可活，比干就能續命，若否，即死。
據說後來在遙遠的大員國港邊，也發生了類似的故事。
傳說大員國長年患病之君王，眾人只知其行事顛倒、毫無人性，卻不知其因，
昏君之病幸得打狗老和尚以咒暫時保身，但和尚告知君主，
若行經港邊遇賣水母之魚販時，
需問魚販說：水母無腦可活，那人無腦可不可活......
兩個故事各自結局，鄉民應該是可以猜想得到的：好人不長命，......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.246.124
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1413394674.A.424.html
※ 編輯: EvilWind (61.227.246.124), 10/16/2014 01:52:26
推 robeant: 推 10/16 03:41
推 HIRU: 馬該不會是綠營派來的臥底吧~XD 10/16 04:47
→ HIRU: 上次去高雄幫小巨人站台 結果竟然對高雄市民放群體嘲諷 10/16 04:48
→ HIRU: 說啥因為沒捷運所以壽命比較短 現在到台南 10/16 04:49
→ HIRU: 又對台南市民放群體嘲諷 這些被站台的候選人不知道有 10/16 04:49
→ HIRU: 啥感想~XDDDD 10/16 04:49
推 remix1117: 發跡的早不代表發展的好，何況台南比起其他地方不算太 10/16 08:10
→ remix1117: 差 10/16 08:10
推 mirrorhide: 打斷你的腿又笑你瘸～無良又智障～ 10/16 08:11
推 murasaki77: 推XDDD 10/16 09:34
推 STARKUO: XD 10/16 10:08
推 brella: 讀國小時，導師總愛強調施治明是他教過的學生。 10/16 11:05
→ XtionCokke: 完全執政 完全卸責 依法行政 謝謝指教 10/16 11:14
推 littlehost: 快幫台南蓋捷運！ 10/16 11:53
推 flash0576: 好人不長命，馬金萬萬歲 10/16 12:50
推 Wed0618: 馬:反正是選舉,說什麼馬都可以 10/16 16:48
推 xSAUCEx: 紐約比台南.....低能無極限 10/16 17:36