[新聞] 高架單軌 台南「捷運」四年內啟動

[mashmabo (INCEPTION)]

〔記者蔡文居／台南報導〕


台南市計畫在四年內，將啟動第一條先進運輸系統，打造適合台南的「捷運」公共運輸系
統。交通局表示，目前在市區規劃二條路線，已完成期末報告，並提報市府核定，希望未
來能提供快速、彈性、低成本的公共運輸。

交通局長張政源表示，目前市區規劃的二條路線，一為平實營區到安平，另一條則為市區
環線（中華東西南北路），規劃未來兩條都會做，但會擇一優先施作。

張政源說，台南的捷運公共運輸系統一定要做，台北的捷運、台中的ＢＲＴ及高雄的地面
輕軌，評估後不一定適合台南，交通局將興建適合台南ＤＮＡ的捷運系統，市區將不再是
公車捷運化，運具包括輕量捷運「ＰＲＴ」、「Monorait」等型式，會採取高架化單軌行
駛。

根據國外案例，「Monorail」單軌系統每節車廂承載七十人，一列車掛四節左右；「ＰＲ
Ｔ」則屬個人捷運型式，單一車廂坐廿人以內。

張政源表示，若採用單軌運輸系統，依程度難易，一公里造價約六至十億元，以安平線約
十公里為例，所需經費估計約一百億元，計畫對外招商採ＢＯＴ的方式興建，也不排除自
建。

一軸三心 交局按表操課

張政源說，先進運輸系統的規劃，將不會只偏重市區，該局規劃的「一軸三心」先進運輸
系統，除市區府城都心外，還包括善化南科都心及新營都心，第一條將於一○七年啟動，
目前目標至少要於四年內定案開始推動，其他路線再逐一推動。

交通局表示，包括路線、運具、興建方式的選擇，已報請市府核定，未來將由市長對外宣
布。

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/837618




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.95.26
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1418085949.A.2BE.html
→ TurTao: 好大的一塊餅
推 frenk850501: 我是覺得…大多數人都是機車通勤 真的好嗎
※ 編輯: mashmabo (114.40.95.26), 12/09/2014 08:49:05
推 kimkenxxx: 做就對了
推 newgunden: 為什麼不先做通勤路線....
推 owhaha: 台南有空間可以跑輕軌喔 真難想像
推 delphi3: 真的每個縣市都適合蓋嗎....??
→ kx91180: 完了...房價又要大漲了，我這個八年級生連家鄉都買不起了
推 ming0q: 自建比較好 別找包商 又可以增加臨時就業計畫 棒棒
推 cjfnued: 我想要知道輕軌的路線 希望對上班有幫助XD
推 newgunden: 輕軌就是給觀光客的 別想通勤了
推 ksutme: 這個真要蓋好 我看還要10年以後 台南棒球村都蓋不起來了
推 SmonSo: 這東西在台南主要就是做來跑觀光線的呀
推 taurus520: 我還想看天空…
推 Chesting: Monorail?monorait google 不到資訊...
推 mecca: 路這麼窄還要蓋，基本的公車都做不好了還要另加賠錢貨
→ kzzoz80: 很多交通建設都覺得在浪費錢 寧願顧好機場國家門面
推 Tatsuko: 應該和沖繩的モノレール(單軌電車)一樣，從分隔島架上去
→ kzzoz80: 尤其那個逼阿踢
→ Tatsuko: 雖然看起來像塊美好的大餅，但如果能蓋好我會搭XD
→ kzzoz80: 很好奇 國庫很空 還能撥出那麼多錢做
推 frenk850501: 這不是做不做的問題…是覺得不是通勤路線應該沒什麼
→ frenk850501: 人想坐
推 YodsLing: 樂觀其成
推 o07608: 不希望蓋+1 台南真的有必要蓋這種東西嗎......
推 ksutme: 這兩條都是觀光導向的低運量高架單軌電車
→ wadd614101: 聽聽就好,從許事長那時候就說要蓋輕軌,也好像有計畫
→ wadd614101: 但到後面換賴市長執政,也都沒蓋輕軌,,,呵呵
→ ksutme: 不過我是認為不會蓋 許添財2006年也說要蓋單軌電車
推 windy041: 跟日本一樣上分隔島的很棒啊，很有fu
→ wadd614101: 說真的如果真要蓋不喜歡高架化..這樣騎車視線會有死角
→ wadd614101: 感覺地下化比較好..不過應該不大可能...
→ ksutme: 這種還在規劃階段看看就好 只用觀光用途效益太低
→ wadd614101: 高架化比較適合蓋郊區,市區就地下化比較好~
→ wadd614101: 畢竟台南路不大~巷子多~
→ onetwo01: 地下化又要拆房子了
推 COMMT: 4年啟動 這你敢信
推 ksutme: 地下化百分之兩百不可能 沒錢
→ wadd614101: 蓋在路面的話就台南的路不大~感覺要像林森路或東豐路
→ wadd614101: 這種馬路比較適合也比較大~
推 onetwo01: 除非台南市公務員開外掛、否則一定跳票。
推 timeaftime: 至少台南未來不會是唯一沒軌道運輸的六都
推 o07608: 與其畫大餅，不如先把南鐵處理好再說......
→ wadd614101: 哈哈~我感覺聽聽就好~
→ timeaftime: 如果不做的話
推 openlion: 我認為有可能 因為許添財連路線影子都沒有
→ wadd614101: 對阿o大說的對~先把南鐵處理好再說~
→ timeaftime: 雙北桃園台中高雄都有完成或正施工中的MRT
→ timeaftime: 台南市區路太窄
推 o07608: 我是不清楚，不過台南運量有大到要蓋啥輕軌或MRT嗎？
推 XBUCKXMR: 好像沒把南鐵處理好，其他事都不能做一樣
→ timeaftime: 單軌似乎可行
推 onetwo01: 南鐵又不是交通局的業務總不能所有業務機關的規劃都因
→ onetwo01: 為南鐵卡關放空四年吧？
推 ksutme: 冷飯重提 我看以後台南輕軌會變都市傳說
推 timeaftime: 台中文心高架MRT的施工 http://ppt.cc/oGOn
→ timeaftime: 台南市區的路可能很難施行
推 timeaftime: 單軌算是對台南比較可行的方案吧
推 mecca: 文心路40米  台南有幾條路是40米的?
推 chiaamay: 我會搭
推 love25720: 先解決中華東路紅線停車不拖吊的問題再說
→ onetwo01: t大從選前就唱衰高雄輕軌到現在、總算找到新舞臺了。
→ chjh45: 做輕軌的話為啥還要做鐵路地下化
推 onetwo01: 南鐵跟這個是兩回事吧？
推 love25720: 輕軌=/=火車鐵軌.....
→ wadd614101: 有個疑問~高雄鐵路地下化~感覺都很順利~很少有抗議~
→ wadd614101: 為什麼台南地下化就這麼多抗議? 不能如期?
推 openlion: 說不行的請去看看日本怎麼行的
→ wadd614101: 有人可幫我解釋一下嗎? 感覺高雄做地下化好順利~
推 onetwo01: 因為高雄地下化沿途沒有這麼多徵收的問題。
→ wadd614101: 難怪那麼順利? 那最近鳳山那邊地下化也是這樣?
→ wadd614101: 都很順利? 也沒聽過高雄地下化自救會再抗議~
推 kmsh710627: 台大土木系的教授曾對台南的交通做研究 輕軌是解決台
→ kmsh710627: 南交通問題的有效方法之一
推 JACK90142: 就$啊，為了傳說中的一坪九十萬當然要抗爭了
※ 編輯: mashmabo (114.40.95.26), 12/09/2014 10:25:40
推 ksutme: 台南鐵路緊臨鐵軌跟民宅 高雄那腹地大多了
推 p30226: 台南是最早開發的城市沒空間 高雄是後來開發的有規劃過
→ wadd614101: 恩~謝謝解答~難怪高雄進步這麼快也發展的快~
推 Tatsuko: 我覺得觀光導向還滿OK的啊，我當觀光客的時候如果有軌道
推 ksutme: 去青年路平交道路口那看就知道 如果沒那排民宅
→ Tatsuko: 運輸和公車，我絕對選軌道(準點、站牌標示清楚)
→ ksutme: 台南鐵路地下化早就可以動工了
→ onetwo01: 雙北也是老早就徵收完放著…所以就不會有甚麼$$衝突。
推 japango520: 有點期待 希望關廟可以不只有公車QQ
推 jhy35: 南鐵可以先搞定嗎????
→ onetwo01: 南鐵搞不定、其他建設就要停擺嗎？
推 maggie82728: 覺得台南不需要蓋...我不相信許多小地方是坐捷運可以
→ maggie82728: 看到的。或許汽機車排放氣體會是個問題，但是不能否
→ maggie82728: 認台南很多地方都是機車萬能
推 qize1428: 我覺得輕軌發展的同時也要把觀光得更好
→ qize1428: 不然蓋輕軌實在沒什麼意義，台南觀光景點太散了
→ qize1428: 來台南玩都馬騎機車大街小巷的鑽，不認為蓋了輕軌後會
→ qize1428: 有什麼大幫助
推 riceworm520: 不看好 但期待
推 regeirk: 不要鬧了好嗎 公車人口都養不起來了
→ onetwo01: 我是覺得公車系統還有很多改善的空間。外地觀光客不一定
→ onetwo01: 會騎機車或是有體力一直走、輕軌不一定要蓋但大眾運輸一
→ onetwo01: 定要搞好。
噓 Yanpos: 海線完全被遺忘
噓 ccchung0126: 有考慮溪北嗎?縣市合併後就沒有人管舊縣區了
推 goddora: 推
→ lanucelot: 人口最多的永康 仁德 都沒有了 還溪北?
推 wasiwatery: 很多人沒搞懂什麼是單軌就開始發表高見了
推 kikadonchiu: 台南的大型公共建設真是各種萌芽啊...
推 littlehost: 蓋好了大家還是都騎機車
推 truffaut: 輕軌應該會降低三寶駕車或騎車的需求 推
推 seashel: 要規劃路線時 每一區一定都會開始吵說要通過它們那區
→ YOLULIN1985: 沖繩那種單軌電車蠻不錯的，以前去搭就想說台南能不
→ YOLULIN1985: 能也蓋這種
→ kakeruto186: 感覺政府沒想到溪北跟市區往來的問題, 市區會塞有部
→ kakeruto186: 分是因為原縣區的車輛進入的緣故
推 dyarchon: 唉~看到高架就討厭...
噓 choscar38: 先把公車路網做好比較實際吧！
→ choscar38: 不妨先學公車免費，培養公車族群
→ choscar38: 把現在的交通亂象管理好吧！交通違規、違規停車
→ choscar38: 這些基本的先做，捷運五年十年後再談吧！
噓 ooww:                                                 想看天空
推 linch416: 不曉得台南市長有這想法,是否是去參考沖繩的單軌,才覺得
推 wei0828: 個人感覺中華北路這段，應該可調整海安路，和緯路再接中
→ wei0828: 華西路
→ linch416: 在台南的可行性很大,那霸市比起台南市更小但卻適合單軌
推 young90405: 三寶真的要多利用大眾運輸=.= 車越來越多很危險
噓 kzzoz80: 真的沒有必要
推 kaiya0110: 如果像沖繩的monorail那應該不錯，但4年內含施工驗收
→ kaiya0110: 做的起來嗎？另外施工期間造成的交通不便要怎麼配套也
→ kaiya0110: 是個問題
推 aa1477888: 市府最早丟出這個構想 其實就發現是最適合的方法
→ aa1477888: 因為台南的特性 尤其是舊市區 地面開發條件太嚴苛
→ aa1477888: 高空單軌的構想正好適合有安全島的市區聯外那幾條大路
→ aa1477888: 地面單軌的交通黑暗期短 而且利用現有安全島
→ aa1477888: 建築 成本也比往地下挖來得低
→ aa1477888: 加上是低中運量系統 人口負擔適合台南
→ aa1477888: 舊市區不一定要蓋 但可以和公車系統配合
推 YodsLing: 「先把公車搞好再來」 不知道這句還可以用多久？內文有
→ YodsLing: 提到新營，說溪北的是？
→ aa1477888: 唯一擔心的是市容 畢竟天際線上多了個軌道
→ YodsLing: 這類東西本來就是針對人口密集區，難道要拉到山區？
推 a1qazbgt5: 我覺得市容是最大問題，觀光客拍古蹟背景天空有軌道，
→ a1qazbgt5: 能看嗎？
推 goddora: 古城跟現代化運輸建築並不抵觸 重點看怎麼規劃
推 YellowWolf: 很期待呀，不管是觀光還是通勤都能促進大眾運輸發展
推 yadogdog: 很期待+1  一想到夢時代開幕後每天上下班會大塞車就汗顏
推 potu0227: 非常期待
→ Hammond: 視野侷限在市區? 路窄 狹小 又要避開古蹟... 嗯~有夢最
→ Hammond: 美! 市區 賴迷們 期待中.. 別讓賴迷們不高興 最重要^^
→ Hammond: 市區土地很大的 道路很大 可容納各種建設而且都沒古蹟！O
→ Hammond: K的啦 不管啥建設只要往市區塞就對了啦! 別讓賴迷們不高
→ Hammond: 興！
推 babeboy: 我想搭大眾運輸 不想騎機車或開車…
推 kego: 先把鐵路地下化搞定吧
推 kukuso: 有心真的先做室區的吧 蓋安平是要敢四年完工嗎
噓 ontherun3325: 大家坐穩了 台南要起飛了
推 pingusister: 哇～噓文哥來簽到囉。
推 trtc: 外環真的有這個需要，只是交通黑暗期……
推 t81238123: 哇台中王找到新目標了呢
推 AutumnLi: 台南不蓋會無法應付成長需求..也同意做法要符合古城DNA
→ AutumnLi: 台南市區的道路其實已經不敷使用了..而且人口明顯增加中
→ hong888: 快快做,落後別的城市10~20年的進度了
→ hong888: 再加上台南鄉民保守反動的心態很嚴重,有得吵...要快快快
→ akemidk: 6都中最落後的城市
推 amou1030: 不要再害怕改變了
→ amou1030: 既然選了賴市長就全力相挺
→ ontherun3325: 比落後 桃園也不惶多讓 新北的一些鄉鎮比台南還鄉下
→ rfree: 台南把亂停車 違規的抓一抓交通就會好很多了
推 mune: 的確是六都最落後  交通很爛  飲食不佳
→ ontherun3325: 樓上這句話可以釣出超多人的XD
→ Hammond: 原來有人認為 蓋條單軌捷運就是擺脫落後就可追上北中高..
→ Hammond:  哈哈哈! ~一個小地方就有六都 跟 KMT有7位副主席一樣
→ Hammond:  潮威der^^
→ Hammond: q兄 這麼說會讓 賴迷們 不高興喔！
→ Hammond: Y兄與C兄 快別這麼說！
噓 lianpig5566: 鄉下也要做啦
推 gigiro: 我是沒辦法才騎機車，說真的很不想騎機車，每天都看到車禍
→ gigiro: 如果有便利的交通工具，我會捨棄機車
推 foxfree: 先改變台南人的交通習慣再說
推 lupins: 不喜歡高架...太擋景觀了
推 polar0401: 蓋了台南人應該也不太會坐吧，騎車這麼方便...
推 rotusea: 建議可以去看一下琉球單軌的街道實景
→ rotusea: 軌道部分還好 不過站體會將整條路面覆蓋
→ rotusea: 到時要做 免不了會附帶一堆都市更新吧
推 nicemood: 上面一堆噓的人建議可以先去了解沖繩單軌捷運 我覺得很
→ nicemood: 適合台南
噓 davidcute90: 看看就好，市府負載也不算少錢從哪來
推 kk55662003: 好像大家都滿18一樣騎車
推 freshing13: 樂觀其成。個人認為原台南縣通往市區很需要
推 justsp4: 如果有這種大眾運輸+自行車配合,不見得比機車不方便吧
→ justsp4: 更可減少空汙和事故發生率
→ mtiou: 本身公車班次就很少的...感覺做了也是方便固定區域
→ mtiou: 一天只有幾班的還是一樣不方便==
→ s310318: 台南市政府 負債不是說還清了?
推 onetwo01: 沒有、九百多億還了一百多億
→ magicpd1983: 永遠被忽略的溪北~
推 darkelecy: 這個規劃很好啊 人越來越多 總不能一直塞車
→ darkelecy: 至少假日因為觀光客塞車的情況可以減緩許多吧
→ darkelecy: 一個進步的城市公共運輸發展非常重要
推 ferran: 就是因為路小才適合蓋輕軌阿..
→ summeruse: 交通都還搞不好 弄這種東西
→ summeruse: 大家都會開空頭支票
→ Jun1688: 輕軌跑市區 公車跑郊區 主要蓋在平日常塞車的地方比較好
噓 c0000per: 沒有必要