精華區beta Tainan 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mashmabo (INCEPTION)》之銘言: : 〔記者蔡文居/台南報導〕 : 台南市計畫在四年內,將啟動第一條先進運輸系統,打造適合台南的「捷運」公共運輸系 : 統。交通局表示,目前在市區規劃二條路線,已完成期末報告,並提報市府核定,希望未 : 來能提供快速、彈性、低成本的公共運輸。 : 交通局長張政源表示,目前市區規劃的二條路線,一為平實營區到安平,另一條則為市區 : 環線(中華東西南北路),規劃未來兩條都會做,但會擇一優先施作。 : 張政源說,台南的捷運公共運輸系統一定要做,台北的捷運、台中的BRT及高雄的地面 : 輕軌,評估後不一定適合台南,交通局將興建適合台南DNA的捷運系統,市區將不再是 : 公車捷運化,運具包括輕量捷運「PRT」、「Monorait」等型式,會採取高架化單軌行 : 駛。 : 根據國外案例,「Monorail」單軌系統每節車廂承載七十人,一列車掛四節左右;「PR : T」則屬個人捷運型式,單一車廂坐廿人以內。 : 張政源表示,若採用單軌運輸系統,依程度難易,一公里造價約六至十億元,以安平線約 : 十公里為例,所需經費估計約一百億元,計畫對外招商採BOT的方式興建,也不排除自 : 建。 : 一軸三心 交局按表操課 : 張政源說,先進運輸系統的規劃,將不會只偏重市區,該局規劃的「一軸三心」先進運輸 : 系統,除市區府城都心外,還包括善化南科都心及新營都心,第一條將於一○七年啟動, : 目前目標至少要於四年內定案開始推動,其他路線再逐一推動。 : 交通局表示,包括路線、運具、興建方式的選擇,已報請市府核定,未來將由市長對外宣 : 布。 : http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/837618 先講結論 高架單軌、地面輕軌、地下捷運這三個方案 我認為高架單軌最適合台南 首先,高架單軌造價比捷運往地下挖來得便宜,這對缺錢且不舉債的台南是較好的。 高架單軌是低運量系統,過去台南捷運被中央打槍就是因為中央認為台南用不到中高運量 系統。 高架單軌利用現有安全島作為塔柱地基,不需另外徵地。而且建設轉運站的土地這幾年市 政府也已經收回來了。 由於利用安全島建設軌道,所以交通黑暗期可以有效縮短。 高架單軌低污染,且使用獨立路權,避免與車爭道。 高架單軌雖然無法深入舊市區,只能在舊市區周圍的大路上運作,但結合公車系統依然能 達到不錯的運輸效力,多少能改善市區聯外道路的壅塞情況。 而我對高架單軌唯一擔心的是影響市容,不過這是在路線規劃時就可以避免的。 無論市府先開工哪一條路線,我是不期待四年後就能看到它運轉。但至少在這四年裡能看 見它在動工,這就心滿意足了。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.114.181.246 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1418101015.A.807.html
xf413: 期待有方便的交通工具~推 12/09 12:58
Hammond: 市區土地很大的 道路很大 可容納各種建設 而且都沒古蹟! 12/09 13:09
Hammond: OK的啦 不管啥建設只要往市區塞就對了啦! 別讓賴迷們不 12/09 13:09
Hammond: 高興! 12/09 13:09
snacker: 希望能開一條到兵工廠,這樣回鄉就不用讓家人等了 12/09 13:12
gn03052560: 奉上沖繩單軌 http://youtu.be/mfvM1bZKz4s 12/09 13:15
babeboy: 期待更多大眾運輸!不過台灣人很懶,巷子口買麵都要騎機 12/09 13:16
babeboy: 車 12/09 13:16
aa1477888: 給2F 我文章裡不就說了高架單軌無法深入舊市區嗎… 12/09 13:18
aa1477888: 舊市區就是因為古蹟多,路小條 所以建設不易 12/09 13:19
aa1477888: 高架單軌適用在舊市區與郊區的交接 12/09 13:20
aa1477888: 大致上與市府開的市區環線方案符合 12/09 13:21
aa1477888: 再配合公車系統進入舊市區 至少舒緩進市區的車潮 12/09 13:22
windofcold: 2樓是在反串還是想帶風向?在原文底下也回了一樣的話.. 12/09 13:22
aa1477888: 至於平實營區到安平的方案 路線有很多 可以再規劃 12/09 13:23
aa1477888: 不管是反串還是帶風向 我只知道酸不會讓台南更好 12/09 13:25
aa1477888: 所以才打這篇文章讓大家知道單軌在台南確實可行 12/09 13:25
faith1991: 二樓就是鼎鼎大名的溪北哥 不意外 12/09 13:26
aa1477888: 別人拋出議題不是來酸的 是要來討論的 12/09 13:26
aa1477888: 至少我的概念是這樣 12/09 13:27
onetwo01: 不要跟二樓太認真 12/09 13:28
kami0928: 可參考日本沖繩的 12/09 13:30
jackplm1234: 這樣是不是能促使舊市區以外的地方繁榮呢?期待~ 12/09 13:45
Gaga5566: 請問一下 溪北在哪?查map是指嘉義 12/09 14:01
openlion: 我想這個建設絕不是為了舊市區以外繁榮而建的 12/09 14:04
openlion: 應該以市區為中心向外發展吧? 12/09 14:05
banbee100: 我只想誠心地拜託市政府,分隔島上如果有行道樹一定要 12/09 14:13
banbee100: 妥善移植 12/09 14:13
pingusister: 我還以為溪北是台語呢。 12/09 14:17
parislove3: 台南以曾文溪劃分成溪北和溪南 這算是小常識 12/09 14:21
ontherun3325: 有人連溪北溪南都不知道 哈哈哈 12/09 14:22
kakeruto186: 同意o大, 這建設只對市區及其外圍有幫助而已, 溪北人 12/09 14:32
kakeruto186: 應該無感 12/09 14:32
qize1428: 看能不能把夢時代那邊改成台灣台場XD 12/09 15:53
qize1428: 夢時代對面還有一大片沒開發的地勒 12/09 15:54
simei1: 沖繩的溝渠還真乾淨,反觀台南市區...只有自殺的人才敢跳 12/09 17:04
Hammond: 嗯 ~那就蓋啊!不要不高興啦^^ 12/09 17:11
Hammond: 說無感會讓 賴迷們 不高興!幹嘛這樣^^ 12/09 17:20
pingusister: 連在諷刺都看不懂,你果然只適合使用2,哈哈哈咧XD 12/09 17:29
justsp4: 別跟二樓認真,他不是來討論的 12/09 17:33
aaron770708: 2樓那種人笑笑就好了 12/09 19:56
herb520: 我覺得這篇分析的很中肯很具體 12/10 01:05
dreamcoast: 單軌設計若妥當 是城市美學阿 怎麼會影響市容!? 12/10 09:46