→ mashmabo: 先解決地下化吧.. 03/27 21:48
→ beatles1983: 台南真的有需要嗎？先解決交通跟停車問題吧 03/27 21:54
→ ycsjay: ㄏㄏ 03/27 21:55
→ dyarchon: 麥亂阿...地下化先搞定啦 03/27 21:59
噓 HTConeSV: ...... 03/27 22:00
→ snacker: 麥擱亂啊 03/27 22:03
推 zirong: 蓋巨蛋幹嘛？不要亂花錢好嘛！ 03/27 22:11
噓 pchs80309: 養不起啦 03/27 22:11
→ aa1477888: 其實有 台南需要大型多功能演藝廳 03/27 22:12
→ aa1477888: 不能老是依賴文化中心 03/27 22:13
推 beast1969: 不蓋就永遠窩在仁德的破倉庫開展覽 03/27 22:14
推 ingjung: 文化中心真的很小一個 @@ 03/27 22:27
推 woyaushan: 不要小巨蛋 要國際級大神蛋 03/27 22:29
→ tyf99: 南大校長怎麼不出來講話？ 03/27 22:33
推 st52112000: 我在地台南人真心覺得~台南這樣就好了~不需要太多 03/27 22:35
→ k99884: 同步進行有什麼不好嗎?? 不然等地下化搞定，孫子都生了吧 03/27 22:36
推 chiaamay: 需要巨蛋+1 03/27 22:39
→ mavis20: 先買拖吊車吧 03/27 22:39
推 littlehost: 好貴 03/27 22:39
推 aa80821: 季霸勒?????????????? 03/27 22:39
→ aa80821: 我比較想要棒球村拉~~~~~~~~~~~~~~ 03/27 22:40
推 threebears: 小巨蛋也許有賴市長的陰謀論存在其中的…… 03/27 22:48
→ threebears: 文中提到南大簽約失效…資金也到位，為何不讓南大接 03/27 22:50
推 EvilWind: 嘴巴上的資金到位，隨便講隨便到，比麻將胡牌還簡單 03/27 22:54
推 lovelowrys: 把經費拿到停車,還有中小學師資和營養午餐比較重要 03/27 22:56
→ mashmabo: 的確需要大型展覽館,但比起巨蛋,應該更需要世貿展覽館這 03/27 22:59
推 linitin: 我是覺得滿需要的其實，臺南球型有蓋的只有成大那個吧 03/27 23:00
→ mashmabo: 類的,但沒有計畫要蓋,之前好像有規劃會展中心,但不了了 03/27 23:01
→ mashmabo: 之 03/27 23:01
推 TheRock5566: 巨蛋 比較重要 03/27 23:02
噓 Qoo20811: 拜託青年路平交道的問題先想辦法一下 03/27 23:11
推 fermatmax: 炒地皮很重要 03/27 23:15
推 hong888: 地下化和小巨蛋通通都要做,要快,都拖4年以上了... 03/27 23:17
推 jickywu1: 因為不用連任了，可以準備花錢了 03/27 23:21
→ weligoya: 需要巨蛋+1 03/27 23:24
噓 o760823: ...根本不需要 03/27 23:25
推 xiounan: 文化中心實在太小，推 03/27 23:33
推 billykin: 需要巨蛋+1 03/27 23:37
→ cheinshin: 有了小巨蛋 Jolin會到台南開演唱會嗎? 03/27 23:38
→ osakacat: 真心覺得沒必要 03/27 23:40
噓 EX59: 先搞定地下化 把交通弄好在弄建設 03/27 23:41
→ SoilTerra: 若蓋成啟用後那現在的市立體育場呢？閒置？ 03/27 23:46
→ squidshu: 台南復康巴士很缺 03/27 23:47
推 aninto: 台南需要小巨蛋 不然台南根本沒大型室內場館 03/28 00:01
推 XBUCKXMR: 地下化跟小蛋是有什麼衝突嗎？= = 03/28 00:03
推 Aska0910: 需要小巨蛋+1 起碼要有個能看的場館吧 03/28 00:03
→ XBUCKXMR: 先搞定xxx再弄xxx這種根本假議題 03/28 00:03
→ jhchenzt: 當然有，地下化都搞不定，小巨蛋也講了快五年… 03/28 00:04
→ jhchenzt: 看到市長重大建設支票沒一張兌現 又一直放話炒作新聞 03/28 00:05
→ jhchenzt: 我是台南人 覺得市長還是多做事 少說話 比較好 03/28 00:05
推 japango520: 好奇會蓋在哪~ 03/28 00:06
→ jhchenzt: 樓上 地點應該沒變？就在南臺南副都心那邊吧 03/28 00:07
推 XBUCKXMR: 哪裡有？沒蓋地下化就不能用小巨蛋？ 03/28 00:08
→ jhchenzt: 我想不是同時進行的問題，而是市長在建設方面根本沒一項 03/28 00:10
→ jhchenzt: 兌現 所以才會有人說 地下化先搞定再說吧 03/28 00:10
推 XBUCKXMR: 建設沒兌現和我說的假議題關聯在哪？... 03/28 00:10
→ jhchenzt: 況且小巨蛋若在南臺南副都心開發，南臺南站的設計也要 03/28 00:11
→ jhchenzt: 考慮到小巨蛋而做變更設計吧？ 03/28 00:11
→ XBUCKXMR: 又不是一定要等地下化搞完才能蓋小巨蛋 03/28 00:11
→ XBUCKXMR: 南台南站和小巨蛋又不同位置... 03/28 00:12
→ jhchenzt: 不然您說小巨蛋在哪呢？ 03/28 00:12
推 hcl00: 小巨蛋之前給南大弄就是個錯誤 南大自己校區都弄不好了 03/28 00:14
→ hcl00: 我是南大畢業生 所以沒有硬要貶低的意思... 03/28 00:14
→ jhchenzt: 我也是南大畢業生… 七股校區南大也沒搞定… 03/28 00:15
推 XBUCKXMR: 小巨蛋是在旁邊 不是改在南台南站上面 03/28 00:16
→ XBUCKXMR: 兩者沒有先建後建的衝突 03/28 00:16
→ XBUCKXMR: 然後為什麼小巨蛋蓋不起來？這就要問黃秀霜了 03/28 00:17
推 jhchenzt: 這誰都知道吧… 如果有確定要蓋，南臺南站也可以做個連 03/28 00:17
→ jhchenzt: 通道之類的 誰說沒有關係？ 03/28 00:18
→ XBUCKXMR: 連通道有沒有要蓋是鐵工局的事 03/28 00:18
→ XBUCKXMR: 目前看來是沒這個打算 03/28 00:19
→ XBUCKXMR: 更何況連通道也可以日後打通阿 03/28 00:20
→ jhchenzt: 所以有沒有要蓋連通道，也要確定有地下化才能來討論吧 03/28 00:20
推 james21: 推！！！地方的體育需要巨蛋！！ 03/28 00:21
→ jhchenzt: 如果地下化談不成 中央把經費收回去 也不用考慮這麼多啦 03/28 00:21
→ XBUCKXMR: 所以不搞地下化 巨蛋一樣可以蓋阿 03/28 00:22
→ jhchenzt: 回歸正題 我覺得賴市長任內 地下化、小巨蛋、單軌能 03/28 00:23
→ jhchenzt: 動工，就該偷笑了。 03/28 00:23
→ jhchenzt: 是可以蓋啊！但你忘了？沒地下化，就沒有南臺南站 03/28 00:24
推 XBUCKXMR: 地下化要等照顧住宅蓋完才會動 03/28 00:24
→ jhchenzt: 就如同你說的，為什麼不能同時進行，仁德段地下化不能先 03/28 00:25
→ jhchenzt: 做嗎？ 03/28 00:25
推 XBUCKXMR: 仁德還沒做是因為徵收程序沒跑完 03/28 00:28
→ jhchenzt: 是吧 仁德沒啥抗爭的都可以跑那麼久了 原市區看要搞多久 03/28 00:29
→ SeTeVen: 很多臺南人自己都覺得臺南沒什麼進步咧，或許他們的進步 03/28 00:34
→ SeTeVen: 就是蓋大東西吧www 03/28 00:34
→ jackyiou: 什麼都不需要你怎麼不乾脆搬去無人島 03/28 00:36
推 eric791112: 對巨蛋樂觀其成，但希望市長能更正視交通問題，違停 03/28 00:39
→ eric791112: 依舊，地下化不會兩任完還沒弄吧 03/28 00:39
推 onetwo01: 小巨蛋不是像台北遠雄正在蓋的那個…只是差不多一萬人上 03/28 00:46
→ onetwo01: 下的ARENA HALL而已。台南不需要嗎？ 03/28 00:46
推 hcl00: 台南很需要小巨蛋啊 完全沒有大型的表演場館 03/28 00:48
推 id44kimo: 前面幾樓………嘖嘖……… 03/28 00:50
推 yosaku: 先搞定xxx再弄xxx 講這種話彷彿那些是市長一個人揮汗在蓋 03/28 00:56
→ yosaku: 明明可以同步進行啊XD 沒蓋又說沒建設 要蓋了又說不需要 03/28 00:57
→ lkh7788: 開始收回扣了嗎 03/28 01:00
推 EX59: 我沒說不能同時啊 但也要解決地下化吧 說真的 改好小巨蛋交 03/28 01:01
→ EX59: 通問題一定要改善 不然一有大型活動那附近根本會亂慘了吧 03/28 01:01
→ EX59: 我的想法只是跟j大一樣而已 03/28 01:01
推 sheling77: 需要小巨蛋+1 03/28 01:03
→ hitt: 難怪沒政治人物要做基礎設施，光道路和排水或許沒有明顯的 03/28 01:15
→ hitt: 標的物但己在賴清德手上個人感覺改善不少。鐵路地下化是台鐵 03/28 01:15
→ hitt: 的工程，台南市政府是協助用地爭收溝通… 03/28 01:15
→ jhchenzt: 喔 樓上你誤會了 賴市長做治水跟路平確實很不錯 03/28 01:22
→ jhchenzt: 只是這種重大建設 搞那麼久沒實質進度 就別拿出來說嘴了 03/28 01:23
噓 Carresix: 賴鬼只會喊口號 03/28 01:35
推 kktt254: 中立選民又有新招了? 真無奈 只能繼續投籃 03/28 01:55
→ jackyiou: 他不喊一喊就通通報柯p了不喊行嗎 03/28 01:57
推 yosaku: 我建議他以後都低調的比手語好了~ 免得被說喊口號 搏版面 03/28 02:25
推 tonando: 建議前陣子流行的違建拆一拆 03/28 02:26
推 kutkin: 現在已經是第五年了。 03/28 02:33
→ kutkin: 說他喊口號也沒錯，真的有做事的是完工才露面 03/28 02:33
→ kutkin: 而不是一直喊一直喊.... 03/28 02:34
推 kdae390611: 活動廠商不來...根本就沒用阿 03/28 02:46
推 fupsion: 覺得需要小巨蛋+1 很希望台南有大型表演場館 03/28 05:47
推 haoooo: 房價又要漲了 03/28 06:42
推 WiiSports: Zzzzzzzzzz 03/28 07:37
推 hao123xbaidu: 台南需要一個"像樣點"的展覽館 03/28 07:43
噓 tail0414: 反正還不是只在台南縣，市長早就忘了台南市吧！連最基 03/28 08:08
→ tail0414: 本交通問題都搞不定 03/28 08:08
推 young90405: 地下化先弄好吧-.- 03/28 08:10
推 rowley: 永康鐵路地下化先 搞巨蛋又想當明星 03/28 08:26
推 kutkin: 2013/3/12 賴清德：台南小巨蛋興建計畫破局 03/28 08:53
→ kutkin: 2014/5/16 小巨蛋何時孵 賴清德：連任一定動工 03/28 08:53
→ kutkin: 2015/3/27 賴清德︰推動台南小巨蛋 03/28 08:54
推 mecca: 好像真的養不起 03/28 08:54
推 allen66214: 炒地皮炒房利多 03/28 09:50
推 Lancelord: 真心希望台南有小巨蛋 03/28 10:03
推 babyrock: 不用巨蛋了 先管好蛋塔吧 03/28 10:05
噓 XYZ669538: 畫大餅最行 講ㄧ套做ㄧ套 03/28 10:23
推 poet1112: 拜託先從交通違規開始抓 03/28 11:04
推 me83423: 如果蓋小巨蛋，有人會來這裡開嗎???? 03/28 11:33
噓 KiddKg5566: 沉沒的多數! 海水都退潮了 該去買件褲子穿囉 03/28 12:27
→ KiddKg5566: 沉沒多數還沒發現自己沒穿褲子? 03/28 12:27
推 abel0201: 我不蓋惹 我要蓋惹 我又不蓋惹 打我啊笨蛋 03/28 12:43
推 spanishlin: 需要+1 不想跑高雄台北台中 03/28 12:54
推 Wulital: 地下化不是賴的問題吧， 03/28 13:26
噓 Hammond: 反正往狹小的市區塞就對了 ~要讓賴迷們覺得 這樣才能跟得 03/28 14:46
→ Hammond: 上其他都！ 03/28 14:46
噓 Hammond: 新市政中心？ 小巨蛋？口號都是你在喊..已經五年了 南縣 03/28 14:52
→ Hammond: 有啥重大建設？現階段看到的只會到處簽書受訪！ 03/28 14:52
推 mecca: 說說看你要甚麼建設啊??南科不斷擴充不是??鹽水快速不是?? 03/28 15:04
噓 Hammond: 科學園區可拿來說嘴？況且又非南市府管？而且照你這樣說 03/28 15:11
→ Hammond: 苗栗王也可扯要發展竹南科強徵民地也是重大建設囉？ 03/28 15:11
噓 Hammond: 鹽水本來在上一任首長規劃才有的規模 並非賴 任內的吧！ 03/28 15:13
推 r0328761987: 有了巨蛋，江蕙會加開台南場嗎？ 03/28 15:50
推 d92103d32: 蓋了真的有人要來嗎？ 03/28 16:08
推 ms07b3: 蓋巨蛋 不要蓋小巨蛋 03/28 16:29
推 young90405: 希望他講的東西能兌現就好 03/28 16:35
噓 justnews: 馬路先顧好品質，解決地下化、遊民、治安等問題比較重要 03/28 17:18
→ justnews: 吧。 知道30億可以把以上幾點改善到爆嗎 03/28 17:18
推 chengpeggy: 在臺南蓋蛋...使用率會超低吧.... 03/28 19:19
→ jhchenzt: 原來南科是台南市政府管的~~ 03/28 19:26
推 iori83: 蓋小巨蛋做啥 有活動在文化中心外面坐就好了 03/28 20:07
→ iori83: 看表演又不用錢 03/28 20:08
噓 keepbusy: 花這麼多錢 真有這需求嗎??? 03/28 20:31
推 Coolest: 樓上應該沒在看展覽和表演的吧？還真的有需要.. 03/29 13:07
→ Coolest: 看那精美的文化中心和展覽館.. 03/29 13:07
推 hank2579: 某神秘團體應該會是常客吧 顆顆 03/29 13:49
噓 aafa: 地下化問題沒解決?去蓋鴨蛋比較快 03/29 14:56
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: EvilWind ( ) 看板: Tainan
標題: Re: [新聞] 賴清德︰推動台南小巨蛋
時間: Sat Mar 28 12:48:26 2015
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言：
: → mashmabo: 先解決地下化吧.. 03/27 21:48
: → beatles1983: 台南真的有需要嗎？先解決交通跟停車問題吧 03/27 21:54
一個是交通建設，一個是文教用地裡的體育(及展演)設施，一個是警政問題
一個是交通部出錢，一個是教育部或大學出錢，一個是警察體系
沒有誰先誰後的問題
: → jhchenzt: 當然有，地下化都搞不定，小巨蛋也講了快五年… 03/28 00:04
地下化主要是卡在拆遷的問題
現在市府的推動方式很明顯就是先弄好安置住宅再來處理徵收拆遷
安置住宅好了，願意搬進去的人就搬，
接受徵收理由但不想搬去南台南的可以自己找，而且相對變多了兩三年可以找
不接受徵收理由的，也可以藉此釐清是那些人、怎麼去說服、怎樣協助，
也一樣有兩三年的時間可以再試著去溝通
(甚至要打官司的話，例如現在進行的環評官司，搞不好也有一些結果出來了)
還是你覺得要像劉政鴻一樣不去管怎麼安置就要把人家拆光光會比較好？
這是你想要的台南發展方式？
: → jhchenzt: 看到市長重大建設支票沒一張兌現 又一直放話炒作新聞 03/28 00:05
: → jhchenzt: 我是台南人 覺得市長還是多做事 少說話 比較好 03/28 00:05
: 推 japango520: 好奇會蓋在哪~ 03/28 00:06
: → jhchenzt: 樓上 地點應該沒變？就在南臺南副都心那邊吧 03/28 00:07
: 推 XBUCKXMR: 哪裡有？沒蓋地下化就不能用小巨蛋？ 03/28 00:08
: → jhchenzt: 我想不是同時進行的問題，而是市長在建設方面根本沒一項 03/28 00:10
: → jhchenzt: 兌現 所以才會有人說 地下化先搞定再說吧 03/28 00:10
: 推 XBUCKXMR: 建設沒兌現和我說的假議題關聯在哪？... 03/28 00:10
: → jhchenzt: 況且小巨蛋若在南臺南副都心開發，南臺南站的設計也要 03/28 00:11
: → jhchenzt: 考慮到小巨蛋而做變更設計吧？ 03/28 00:11
要變更什麼設計？
你知道南台南副都心有多大嗎？
你知道規劃小巨蛋要座落的那塊文教用地離預定南台南站有多遠嗎？
從車站到小巨蛋設置周邊用地的「角」上，不遠啦，直線距離500~600公尺而已。
這還只是到那個「角」喔，實際量體的位置還在更裡面
如果你覺得把小巨蛋規畫成像台北大巨蛋一樣幾乎壓在路邊也無所謂，
那你可以考慮就用這個數字而不要加距離沒關係。
蓋一個至少500~600公尺的連通道是想要連到哪裡去？
而且地面有路可以走，整區也是新規劃，
並不是說像一些已建成區路太窄而地面又已經建物塞滿滿了只好往地下想
那到底要蓋連通道幹嘛？
甚至台北大巨蛋的地下逃生連通道爭議都才在講說盡量以地面疏散，
難道台南卻該來搞個比人家那條長不知道多少倍的？
: → jhchenzt: 不然您說小巨蛋在哪呢？ 03/28 00:12
: 推 XBUCKXMR: 小巨蛋是在旁邊 不是改在南台南站上面 03/28 00:16
: → XBUCKXMR: 兩者沒有先建後建的衝突 03/28 00:16
: → XBUCKXMR: 然後為什麼小巨蛋蓋不起來？這就要問黃秀霜了 03/28 00:17
: 推 jhchenzt: 這誰都知道吧… 如果有確定要蓋，南臺南站也可以做個連 03/28 00:17
: → jhchenzt: 通道之類的 誰說沒有關係？ 03/28 00:18
不然您說小巨蛋在哪呢？
: → XBUCKXMR: 連通道有沒有要蓋是鐵工局的事 03/28 00:18
: → XBUCKXMR: 目前看來是沒這個打算 03/28 00:19
: → XBUCKXMR: 更何況連通道也可以日後打通阿 03/28 00:20
: → jhchenzt: 所以有沒有要蓋連通道，也要確定有地下化才能來討論吧 03/28 00:20
: → jhchenzt: 如果地下化談不成 中央把經費收回去 也不用考慮這麼多啦 03/28 00:21
: → XBUCKXMR: 所以不搞地下化 巨蛋一樣可以蓋阿 03/28 00:22
: → jhchenzt: 回歸正題 我覺得賴市長任內 地下化、小巨蛋、單軌能 03/28 00:23
: → jhchenzt: 動工，就該偷笑了。 03/28 00:23
: → jhchenzt: 是可以蓋啊！但你忘了？沒地下化，就沒有南臺南站 03/28 00:24
: 推 XBUCKXMR: 地下化要等照顧住宅蓋完才會動 03/28 00:24
: → jhchenzt: 就如同你說的，為什麼不能同時進行，仁德段地下化不能先 03/28 00:25
: → jhchenzt: 做嗎？ 03/28 00:25
: 推 XBUCKXMR: 仁德還沒做是因為徵收程序沒跑完 03/28 00:28
: → jhchenzt: 是吧 仁德沒啥抗爭的都可以跑那麼久了 原市區看要搞多久 03/28 00:29
你知道仁德有不少地主已經辦理完徵收跟土地移轉了嗎？
你知道仁德有少部分住戶也還在跟自救會一起抗爭還沒徵收完成嗎？
前者是進度，後者是需要溝通解決的問題
徵收這種事情本來就不需要急、也不適合急
而且仁德段就算先蓋好也不可能先通車，沒必要那麼急
更何況，沒道理東區北區的住戶就可以等安置住宅蓋好，
仁德的就不能等而一定得要自己先想辦法找地方搬走吧？
再說一次，劉政鴻有什麼好效法的嗎？
: 推 eric791112: 對巨蛋樂觀其成，但希望市長能更正視交通問題，違停 03/28 00:39
: → eric791112: 依舊，地下化不會兩任完還沒弄吧 03/28 00:39
同意您的看法(跟講法)
個人猜測他要卸任前完成多數徵收程序並有機會開始動工
這樣就很好了
大家還是不要期待多早能動，也不需要
畢竟，如果得硬趕著拆別人家才能換來的快速動工，有需要嗎？
我想應該是不需要，您應該也可以同意吧？
: 推 onetwo01: 小巨蛋不是像台北遠雄正在蓋的那個…只是差不多一萬人上 03/28 00:46
: → onetwo01: 下的ARENA HALL而已。台南不需要嗎？ 03/28 00:46
: 推 yosaku: 先搞定xxx再弄xxx 講這種話彷彿那些是市長一個人揮汗在蓋 03/28 00:56
: → yosaku: 明明可以同步進行啊XD 沒蓋又說沒建設 要蓋了又說不需要 03/28 00:57
模擬城市很多時候都是一個人玩的
不知道是不是以此類推所以覺得那都市長一個人的事情
: 推 EX59: 我沒說不能同時啊 但也要解決地下化吧 說真的 改好小巨蛋交 03/28 01:01
: → EX59: 通問題一定要改善 不然一有大型活動那附近根本會亂慘了吧 03/28 01:01
: → EX59: 我的想法只是跟j大一樣而已 03/28 01:01
生產路已經討論拓寬方式討論很久了
而且也一直在折衝例如移樹方式之類的問題點
並已經有一些新的規劃出來，就等各方沒問題實際下去動工而已
至於道路拓寬進度趕不趕得上小巨蛋蓋好
放心，小巨蛋不是一天蓋成的
: → hitt: 難怪沒政治人物要做基礎設施，光道路和排水或許沒有明顯的 03/28 01:15
: → hitt: 標的物但己在賴清德手上個人感覺改善不少。鐵路地下化是台鐵 03/28 01:15
: → hitt: 的工程，台南市政府是協助用地爭收溝通… 03/28 01:15
: → jhchenzt: 喔 樓上你誤會了 賴市長做治水跟路平確實很不錯 03/28 01:22
: → jhchenzt: 只是這種重大建設 搞那麼久沒實質進度 就別拿出來說嘴了 03/28 01:23
: 噓 Carresix: 賴鬼只會喊口號 03/28 01:35
: 推 kktt254: 中立選民又有新招了? 真無奈 只能繼續投籃 03/28 01:55
: → jackyiou: 他不喊一喊就通通報柯p了不喊行嗎 03/28 01:57
: 推 yosaku: 我建議他以後都低調的比手語好了~ 免得被說喊口號 搏版面 03/28 02:25
: 推 tonando: 建議前陣子流行的違建拆一拆 03/28 02:26
: 推 kutkin: 現在已經是第五年了。 03/28 02:33
: → kutkin: 說他喊口號也沒錯，真的有做事的是完工才露面 03/28 02:33
: → kutkin: 而不是一直喊一直喊.... 03/28 02:34
有些時候覺得他確實是少講點趕快盯他手下各部門比較對
: 噓 tail0414: 反正還不是只在台南縣，市長早就忘了台南市吧！連最基 03/28 08:08
: → tail0414: 本交通問題都搞不定 03/28 08:08
生產路：原來我在台南縣
: 推 young90405: 地下化先弄好吧-.- 03/28 08:10
: 推 rowley: 永康鐵路地下化先 搞巨蛋又想當明星 03/28 08:26
: 推 kutkin: 2013/3/12 賴清德：台南小巨蛋興建計畫破局 03/28 08:53
: → kutkin: 2014/5/16 小巨蛋何時孵 賴清德：連任一定動工 03/28 08:53
: → kutkin: 2015/3/27 賴清德︰推動台南小巨蛋 03/28 08:54
: 推 mecca: 好像真的養不起 03/28 08:54
: 推 poet1112: 拜託先從交通違規開始抓 03/28 11:04
交通違規是警察及停管處等單位的業務
跟地下化或小巨蛋都沒有關連。
: 推 me83423: 如果蓋小巨蛋，有人會來這裡開嗎???? 03/28 11:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.90.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1427518109.A.3E5.html
※ 編輯: EvilWind (36.238.90.8), 03/28/2015 12:52:01
推 robeant: 推，說的很清楚 03/28 12:54
※ 編輯: EvilWind (36.238.90.8), 03/28/2015 12:55:42
推 WGfriend: 真的，回文剛好可以看出民眾對公共事務的鄉愿 03/28 13:14
→ mashmabo: 你說的沒錯,應該思慮清楚再推這句蠢話的,哈,但我想小巨 03/28 13:16
→ mashmabo: 蛋沒那麼容易,台江文化中心~美術館等會比小巨蛋早動工吧 03/28 13:18
推 cheinshin: 推 03/28 13:22
推 Lancelord: 推 03/28 13:30
→ mashmabo: 打錯,應該思考清楚才不會推了蠢話 03/28 13:50
推 sivrill: 推 03/28 14:18
推 spongeeeee: 推 03/28 15:01
推 yosaku: 中肯~ 03/28 15:01
推 wjv: gj 03/28 15:08
推 PSO: 其實看新聞大概知道美術館已經成局,巨蛋有點難,地下化要等16 03/28 15:23
→ PSO: 變天多點扣打下來灌才會動工(不然賴任期完也只是房子蓋好,沒 03/28 15:23
→ PSO: 了......) 03/28 15:23
推 queek: 鐵路地下化最重要啦 03/28 16:56
推 mra2284: 03/28 16:57
推 queek: 看他一直在說：守住價值、成功不必在我…我送一句：莫忘初 03/28 16:59
→ queek: 衷 03/28 16:59
推 queek: 這陣子常常看到簽書會，有認真在市政嗎 03/28 17:02
推 yosaku: 簽書會不都是假日的私人行程? 03/28 17:51
推 XBUCKXMR: 可能24小時出現在市政府才叫認真在市政 03/28 18:05
推 robeant: 簽書會都是假日，重點是可避立委初選站台啊XD 03/28 18:19
→ s1301806: 個人認為把經費拿來多蓋幾座運動中心比較實在 03/28 18:42
→ jhchenzt: 沒錯，您分析得很詳細。我只是看不慣賴怎麼做都有人護航 03/28 19:27
→ jhchenzt: 的嘴臉而已。對就對，錯就錯，護航的嘴臉真噁心。 03/28 19:27
推 jhchenzt: 2/9(一)台北新書發表會，誠品信義店 這叫做假日… 03/28 19:29
推 XBUCKXMR: 你上班都有年假了 政務官就沒有？... 03/28 21:04
推 japango520: 簽書會跟有沒有認真市政有關係??簽書會都在假日欸 03/28 21:11
→ japango520: 一場不在假日也要拿出來鞭 哈哈 03/28 21:12
推 onetwo01: 你要不要連柯文哲在上班時間去參加台南市長的新書發表會 03/28 21:48
→ onetwo01: 順便也罵一下？ 03/28 21:48
→ robeant: 2/9那場是主要是記者會性質，出新書也是對市府的鼓勵啊 03/28 22:01
→ robeant: 所以其他場都是假日，只有那場是平日。 03/28 22:02
→ robeant: 就只有一場記者會性質的在平日而已，要如此吹毛求疵？ 03/28 22:03
推 yosaku: 所以說台北場柯P算是蹺班去站台囉? 03/28 22:51
推 eric791112: 市長現在越來越口號了唉， 03/29 00:12
→ robeant: 他都不能講話才不是口號是吧？ 03/29 01:26
推 kutkin: 事情做出來就不是口號 辛苦您了 03/29 01:33
推 jhchenzt: 同意樓上k大說的 做出來就不是口號 03/29 09:16
→ jhchenzt: 一下子說簽書都在假日 一下子說只有一場在平常日也不行 03/29 09:16
→ jhchenzt: 搞得我好亂啊XD 03/29 09:16