[新聞] 議員和丈夫住議會17年 水電費由人民買댊時間: Sat Feb 7 12:25:04 2015

[truffaut (Bon Vivant)]

議員和丈夫住議會17年 水電費由人民買單


2015-02-07  自由時報

〔本報訊〕台南市國民黨議員洪玉鳳被人爆料，她和丈夫住在議會17年！所有的水費、電
費都由市民買單，但被踢爆後，她不滿地說：「根據議會大樓規則，夫妻可以同住。」

《三立新聞》報導，洪玉鳳受訪時生氣地直說：「我又沒有借用特權，又沒有怎麼樣！」
她和丈夫把議會配給的休息室當家，和先生在裡面住17年，前議長黃郁文還送兩人洗衣機
，方便他們洗衣服。

報導指出，議員的休息室大約為6坪大的套房，有基本衛浴設備，空間還可以擺張床以及
電視，另外還有辦公桌椅、傳真機、電話等一應俱全，相當方便。

若是議員想開伙煮飯，只要到茶水間就可，裡面有冰箱、瓦斯爐，幾乎該有的都有，因此
讓洪玉鳳把議會的議員個人休息室當「家」。

根據議會大樓管理規則第6條，議員父母、配偶跟子女其實是可以同住在休息室。不過議
員郭國文說，洪玉鳳的行徑雖無不法，但會讓大眾的社會觀感不佳。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1226897



中西區表示


6坪大的套房

  房租︰6,500*12*17＝1,326,000
  水電︰1,100*12*17＝  224,400
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
                     1,550,400

都可以買小資套房了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.169.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1423283107.A.E2C.html
※ 編輯: truffaut (218.164.169.117), 02/07/2015 12:31:36
→ MooonRiver: 當議員的人為什要把自己關在六坪大套房...
→ shave: 社會觀感不佳
→ shijh: 沒有怎樣 那妳那麼生氣幹嘛？
→ book2381: 幹你娘，有沒有這麼不要臉的
推 lliko366307: 樓上這麼激動
推 pandy: 覺得還好耶..感覺聽起來比起一些黑錢住豪宅的好多了
推 lion1980: 議員會只住六坪大的房間？
推 alexalexder: 我只是好奇，兩個人住六坪不覺得太小了嗎？感覺跟監
→ alexalexder: 獄沒兩樣
推 lupins: 覺得還好...　只是議會當家，是處理公事？私事為重？
推 lockerty: 合法就沒什麼好說的阿 長期住很累吧
→ rayven: 丟盡世上最有錢政黨的臉啊
→ rayven: 應該包下長榮或大億的套房十幾年才有面子，茸芥你說對嗎
推 mecca: 真是太感動了....為了台南市民，認真問政到直接住議會裡QQ
→ rayven: 如果騙說那間是值夜室的話就變成一段糟糠夫妻佳話了說
噓 yychuan: 不是沒有錯就代表是對的。
推 brella: 開放藍軍秀下限
推 Tamama56: 合法但觀感不佳，希望賴神能跟柯P一樣有魄力
→ rayven: 快去休息室裝監視器在第3頻道24小時直播好讓民眾看看洪議
→ rayven: 員是怎麼善用民眾的血汗錢的
推 ZincSaga: 還不是躺著選上…同額競選…
推 ty1111: 合法就ok啊 沒什麼好值得討論的
→ TurTao: 顏色不對：浪費人民公帑  顏色正確：合法合理無問題
→ neepa: 海瑞嗎?!
→ skes6666: 省還要更省！！！
推 tgsh: 其實單純這樣看除了觀感沒甚麼好說的...不知道其他有多少財
→ tgsh: 產跟有沒有貪汙、關說才是重點
噓 ontherun3325: 顏色不對
→ tgsh: 應該說，絕對值來講當然是合法但很不好，但相對現代的民代來
推 dophilnmon: 四樓五樓XDDD
→ tgsh: 講這種合法的而且每年又沒多少錢的事實在不算甚麼
推 orfan: 如果今天KMT給人民足夠薪水的安定生活~老實說沒人會care
推 KennyT0710: 如果是A錢的應該不削住議會吧
→ orfan: 問題就在於這一堆白癡政策都是從人民口袋裡滔錢給這些人
推 youtu5566: 拿著刀叉吃人肉,一切合法,極不合理
推 yesyesyesyes: 這跟拿公園的衛生紙一樣吧。。。
推 jk820824: 有在做事就好，又不是違法或影響到他人
噓 dophilnmon: 不違法但違反社會價值倫理。
→ confri427: 積沙也會成塔
噓 tissot: 法律真的是給懂得人用的
推 Umaibou: 做民代還滿腦子想佔人民便宜 拉基
推 ccchung0126: 我是台南市中西區選民，我就選她，問政用心，無愧選
→ ccchung0126: 民，要是要貪沒必要住17年，住監獄等生病就可以保外
→ ccchung0126: 我講錯可以劈我，但我下次還是要選她，不爽遷戶籍。
推 byon1009: 做不好用選票制裁就好 職權給的資源本來就合法啊
→ ccchung0126: 某台聯立委四年前看這區好選，還不是夾著尾巴跑到東
→ ccchung0126: 區去選，結果呢，還不是沒上，跟顏色沒關啦，比服務
推 s1301806: 雖然我絕對不會投票給KMT，但看到這則新聞
→ Fracon: 我只覺得有錢誰會想住只有六坪的房間..
推 forestmoon: 當17年議員買不起房子還租不起也太可憐
推 forestmoon: 我只覺得他腦袋有問題，住中西區我也不選他
噓 lanucelot: 蠻無聊的 一個夢想家 一個聯開案 一個錯誤的政策
→ lanucelot: 都是幾億到幾百億上下的...這點水電費根本沒什麼好討論
→ lanucelot: 重點那還是合法的...
→ TurTao: 說道錯誤建設，台南的蚊子館全台第三多...
推 lovecard: 覺得還好阿，合法就好，真的比貪官好多了
→ yms1202: 奇秒的議事規則...
→ kikicoco123: 很難想像一個議員竟然肯住在6坪套房那麼久
→ kikicoco123: 雖然不違法,但應該會被人閒言閒語之類的...
→ Umaibou: 把"休息室"當住家使用本來就是貪小便宜的行為了
推 j86383: 雲林議會都被當砲房了，哈哈
推 j86383: 沒違法也沒啥好說的，那就是議員的權利
推 Endure: 我雖然討厭國民黨，但水電這些小錢真的還好
推 ak47vsawp: 規定可以就可以  有的議員你求他還不住勒
推 peculiarkay: 這件事是在太扯了 雖然合法觀感不佳阿
→ keepstudying: 我認為如果規則沒寫他不可以這樣做，那他就可以這樣
→ keepstudying: 作，與其為這種小事談觀感不佳，我想還是把心思放在
→ keepstudying: 比較重大的議題上更重要
→ dancedolf: 先查她房產的情況吧 住小房 手上握的一堆房 多的是
推 VERISMO: 住中西區不想選他！可是中西區只有兩個候選人，兩個都會
→ VERISMO: 當選阿
推 hua210472: 我阿嬤有田有房產 還是會撿資源回收當運動 外人看來很
→ hua210472: 可憐
推 owen5611: 是這種人通過讓中國人用台灣人的健保 感謝樓上某些人
→ keepstudying: 洪玉鳳當過立委嗎?還是台南市議員可以表決全國建保?
→ keepstudying: 要反對也頭腦稍微清楚一點
推 owen5611: 被看破手腳還能護航 偉哉國民黨
推 young90405: 省錢ㄧ姐
→ keepstudying: 是阿，只要他人指責你意見或意見不同，直接打為KMT
→ keepstudying: 最快！可憐，連反對什麼的基礎知識都不夠
→ keepstudying: 根本不值得一談的咖
推 keepbusy: 薪水這麼高  還佔這種便宜...
→ Tribute: 現在重點是台南市議會的會議是否接受全民監督(開放透明)
推 shiou01: 這表示她可能沒有很有錢，節儉總比貪污好
推 rnw: 哇!!那每個市議員都可以搬進去住啦
推 littlehost: 看破啥手腳，是讓人笑掉大牙吧
推 clywin123: 薪水很高的應該不會去擠六坪的房間吧
推 owen5611: 中壢理性選民唯一支持 選出教主才是會做事讚啦
推 jk200333: 無感
→ Islo: 跟有沒有錢無關吧,很多人很有錢還不是會貪小便宜
→ mirrorhide: 貪小便宜到這種地步很可悲~
噓 SeTeVen: 觀感差。
→ windofcold: 還好吧,不是合法嗎?而且6坪而已..這應該叫節省吧?
→ windofcold: 不過會讓民眾觀感不佳倒是真的
噓 dophilnmon: 痾
→ dophilnmon: 噓洪  之前選市長的時候他把旗子放在轉角紅線就很不爽
推 a64811: 其實這各黨都有吔~~沒什麼吧
推 popsas01: 噓觀感…合法就沒辦法
→ mirrorhide: 各黨都有？住超過十年的舉一下例吧~