作者baijee (baijee)
看板Tainan
標題Re: [情報] 大家會不會覺得96輕粥小菜超貴的
時間Sun Dec 24 02:56:49 2006
※ 引述《Yakyuboy51 (認真的棒球男孩)》之銘言:
: ※ 引述《cann (華哥)》之銘言:
: : 這個論點我不能同意 24H開店是他們自己的選擇
: : 不能將成本加諸在正常時段用餐的客人吧
: : 就成本來說 台南的輕粥小菜不是96一家而已
: : 就我吃過的其他兩家(一家崑山過去一點 一家在中華路永康那邊)
: : 價格也算是合理(80元左右) 其他家也是24H營業
: : 所提供的店面服務也都差不多 96的價格就是比人家貴了50%
: : 貴...那就不要去吃
: : 但是就消費者的角度而言 每個去吃的人是不是都要給他貴一次?
: : 因為自助餐沒有標價 可以說是任他算錢
: : 因為菜都夾了 也不好意思說不吃 但是就感覺不好
: 同意!
: 就店家經營策略而言,正常時段營業或24小時營業,是他們本身的決策問題,
: 但在商品訂價上,仍然要考量到替代競爭產品因素,
: 午夜時分突然想吃清粥小菜,這樣的消費族群並不是沒有,
: 問題是,真的有這種市場存在嗎?對於夜貓族顧客來說,
: 宵夜的選擇真的只能吃清粥小菜嗎?若是真的有人非清粥小菜不吃,
: 但店家真的有認真估計調查過,這樣的族群真的能成為一個有利可圖的市場嗎?
: 就各時段的競爭態勢而言,正常營業時段,價格拚不過一般自助餐店,
: 宵夜時段,則是還有許多替代選擇,如滷味、炸味、豆漿店、甚至7-11便利商店,
: 若是他們開店之前的市場區隔就是鎖定在外國顧客,那也許還情有可緣,
: 對於外國來台的顧客而言,這樣的價格也許對他們來說是相當合理,
: 而且任何人到外國總是會一股好奇地想嘗試當地美食,
: 宵夜時段除了7-11,滷味、炸味攤大多大同小異,這時候也許他們就會考慮清粥小菜,
: 但回歸正題,類似96這種店家,實在很難看好他們能長久獲利、永續經營,
: 若是真有這種可能,不知道各界行銷學者會不會有興趣想要探究一番呢!
目前宵夜時段的替代選擇來說,清粥小菜真的沒有什麼同質性的店家可以跟他們
競爭,也許有人半夜只是想填個肚子,所以想來碗白飯配點家常小菜,或者是天
天吃魯味鹽酥雞燒烤豆漿店,吃煩了想換個清淡點的。也有可能是日夜顛倒的工
作者,半夜正是他們的"午餐"時段,這時沒便當可叫、魯味吃起來也不像正餐時
,清粥小菜就成了唯一的選擇,而就我住在清粥小菜店附近的觀察,大部份人給
我的感覺都是半夜下班來吃飯的,而且人數意料之外的不算少,我這樣看來,半
夜時段他們一整個晚上翻個四桌以上是沒問題的,以這樣的流量和感覺上至少都
要150以上的客單來算,應該會賺錢。
至於一般人吃宵夜…也許就是認為被貴也不過這麼一頓,所以也就算了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.50.62
推 cann:有個疑問 一般半夜去吃 菜不是都冷了嗎? 12/24 03:07
推 wuwubaba:通常自助餐的菜盤下面都有放熱水保溫 我說通常^^ 12/24 03:29