Re: [美食]台北人對台南美食之旅的感想

[lewistsai (brothers gogogo)]

※ 引述《stbsff1973 (stbsff)》之銘言：
: 趁著暑假末段帶著女友前往台南旅遊半天，並品嚐台南著名小吃。不多廢話直接評鑑：
: 1.富勝號碗粿：人超多，但口味實在普普，個人覺得萬華捷運站對面的都比他好吃。
:               用餐環境不佳，頗骯髒。
  就在我家後面，要沒吃過也難
  不過漲到30塊之後，就沒去吃過了～
  味道其實還ok，只是25塊錢就可以吃到好吃的，例如往北一點點的糙米碗粿
  或民權路西羅殿路口的方家碗粿
: 2.矮仔成蝦仁飯：人很多，口味還好，不過米飯中有濃厚的豬油味，詢問老闆，確定
:                飯中摻有豬油，這點美食書中都沒提，至於敢不敢吃就看個人了。
  我覺得太濕了～
  個人覺得成功路、海安路口、台南蔡旁邊的蝦仁飯不錯吃
: 3.上好旗魚羹：人不多，口味很普通，毫無令人驚豔的感覺，小小一碗40元頗貴。
  小北夜市那家嗎？恩，確實不怎麼樣～
: 4.鄭記土魠魚羹：人不多，還蠻好吃的，但實在太小碗，大碗的容量跟張記小碗差不
:                 多，頗貴，湯頭普普。（一年多前曾單獨赴台南，一天內吃了5家
:                 土魠魚羹，最好吃的竟是武廟前四神湯對面的一家，旁邊是賣鴨肉
:                 更的，可惜這次在去已經結束營業了，變成武廟的什麼管理委員會
:                 了）
: 5.度小月：由於名氣太大，女友也沒吃過，只好陪他吃了。心得：唉，第二次上鉤了。
:           我家巷口的麵攤都比他……
  純粹騙觀光客的店XDDD
  下次可以試試看西門路、民族路圓環、法國台北婚紗旁的擔仔麵
: 6.安平同記豆花：普通，非常普通，跟丁香豆花沒兩樣，跟清華校門前巷子那家差多了。
  哈，下次要來台南前做一下功課，網友推過很多比安平豆花好吃得豆花攤子：D
: 7.再發號肉粽：我吃的是100元的八寶肉粽，裡面滷的肥肉非常多，剖開來後感覺像吃
:               滷肉飯，兩片香菇也沒入味，個人覺得完全沒有那個價值，石門劉家肉
:               粽一個35元的都比他好吃多了，我想下次別說100了，50元我都不考慮。
  比他便宜且好吃的肉粽多的是XDDD
: 8.義豐冬瓜茶：人超多，個人心得：遵循古法製作的意思是不是就是口味只能又稀又淡？
:              還是老闆怕人得糖尿病刻意如此？不過一杯20元的冰水到也挺解渴的，
:              阿對不起不是水是冬瓜茶。（武廟正門旁邊巷子進去有一家叫進來涼的
:              冬瓜茶口味就好多了）
  又是騙觀光客的店～大天后宮旁的進來涼才是王道阿（如果不想跑善化的話）
: 9.雙全老店紅茶：真的令人難以想像，一杯不起眼的紅茶竟能做出這番風味，強烈推薦。
: 報告完畢。

--
我的拍賣網站

http://tw.bid.yahoo.com/booth/lewis771150

歡迎進來看看喔


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.142.32.205
→ jun7714:一句老話 大推進來涼XD
推 Roy75117:其實夢大有更多好吃便宜但是低調的店╮(╯_╰)╭
→ PCMAN2005:旗魚羹要吃你我他旁邊那家.第2代下大道旗魚羹
推 PCMAN2005:原PO太老實了辣.踩到地雷N次還繼續踩0.0要找熟人嚕
推 kath1554:沒錯 這家旗魚羹很讚 之前老婆婆站台的時候更讚 現在兒子
→ kath1554:(?)接手了 滋味還是不錯 可是...總覺得少了點"味道"
推 PCMAN2005:YA@~@以前比較夠味.手藝沒學全真是有點可惜...
→ PCMAN2005:不過總比一些老店失傳好多了~_~
→ PCMAN2005:ka知道東門圓環附近的浮水魚羹嗎?去過一次忘記路了...