推 finzaghi:可是從你的文章中 沒看到你可以商量阿 03/16 13:51
推 ray11843:呵呵 03/16 13:55
推 k5a:你是真的不能商量，沒錯啊！ 03/16 13:58
→ sonoftaiwan:吃點虧.給人方便又何妨 03/16 13:58
噓 ffmuteki9:給人方便是會怎樣？ 03/16 14:02
→ fulica:你沒有解釋為什麼不想換 大嬸無法跟你商量啊 03/16 14:04
推 hump:你是真的不能商量阿,不過大嬸也蠻廢的就是了 03/16 14:05
噓 yasusi:首噓送你，給人方便會怎樣嗎？以後不去了老闆搞不好還覺得 03/16 14:07
→ yasusi:慶幸不用再為了喬位置而生氣。 03/16 14:07
噓 gto33690:人家這麼忙 當然耐性比較差一點 你又這麼不通人情... 03/16 14:08
→ pondexter:店家應該很慶幸你再也不去了 03/16 14:12
噓 a831988:你就是奧客阿 奧客通常不會覺得自己是奧客 03/16 14:23
→ dream717:好一個我不是不能商量XDDDDDDDDD 03/16 14:23
※ 編輯: tilamisudog 來自: 163.26.244.109 (03/16 14:29)
→ tilamisudog:之前我我去吃時有答應她換過一次位置，我是可以商量的 03/16 14:30
→ ab7529:刪掉了XDD 03/16 14:31
※ 編輯: tilamisudog 來自: 163.26.244.109 (03/16 14:32)
→ lupins:原PO希望換到哪個位置 可以跟老闆講啊... 03/16 14:31
→ tilamisudog:剛剛按太快了，又再改回來 03/16 14:33
→ tilamisudog:當時沒有其他位置了 03/16 14:33
噓 ffmuteki9:沒有其它位置還能跟你商量換位置？我看不懂 03/16 14:44
推 kiss90159:做生意的立場老闆當然是想幫其他比較多人的安排位子阿 03/16 14:44
→ kiss90159:可能你一個人老闆想幫妳換去跟其他人和桌吧 03/16 14:45
→ tilamisudog:樓上，就只剩那個靠飲料的位置，你又在看文章嗎 03/16 14:45
→ kiss90159:這間我是沒吃過 是否為餐廳等級? 不是的話好吃就ㄔㄧ吃 03/16 14:46
→ kiss90159:重點是好吃你才會去吧！不是看電視巴? 03/16 14:46
→ tilamisudog:我總算見識到鄉民的偉大邏輯，不願換位置 = 奧客，所 03/16 14:46
→ tilamisudog:以以後被安排坐在廁所旁也不能拒絕，不然會是奧客 03/16 14:47
推 yoysky:幫補，要我臨時換桌也得看我願不願意換，擺臉色也沒用 03/16 14:48
→ ffmuteki9:不是不願換=奧客，而是講說自己不是不能商量但看不出來 03/16 14:48
→ DeFond:這家麵和湯頭是真的不錯 不過上次飲料空了好久都不補 03/16 14:48
→ yoysky:位置不夠，可效法板塊的作法，每張桌子都可拆可合 03/16 14:49
→ DeFond:服務態度的確可以加強 03/16 14:49
→ ffmuteki9:可以跟店方講我很快就吃完可以請客人等個幾分鐘這樣 03/16 14:49
推 kiss90159:尖峰時刻去用餐本來就這樣囉去哪都一樣吧 03/16 14:49
→ kiss90159:假如每次都換位的話 建議你下次直接講出來疤 03/16 14:50
→ yoysky:沒那回事，店家讓你入座除非一開始就擺明不讓你坐，不然哪 03/16 14:50
→ kiss90159:說你每次來都被換位子 總比你不說因該比較好喔 03/16 14:50
→ yoysky:來的理由叫你換位？ 03/16 14:51
→ Gaga5566:取暖失敗 03/16 15:02
噓 qoomilk:老闆有說你奧客還是你幫老闆腦補?將心比心吧 03/16 15:08
→ lupins:想問蛋黃怎麼消失的？！ 03/16 15:13
→ foxfree:大嬸表示：我先幫你試試蛋有沒有壞... 03/16 15:14
→ mini775477:推...取暖失敗+1 03/16 15:17
推 justsp4:店家沒權力強制換位,但擋人財路也不太好摟 03/16 15:25
噓 WonderH2O:中午人很多 虧你自己一個人去還好意思搶大桌子 03/16 15:27
→ WonderH2O:店家趕人態度不佳的確有錯 但你這樣也不太OK 03/16 15:27
→ justsp4:對你來說賺到可看電視和自在用餐,對店家可能損失數百元... 03/16 15:29
→ justsp4:而且一般的店家通常都會這樣,算不成文規定了(人多時換位) 03/16 15:31
→ justsp4:真不想換位子,花多點錢去吃可指定位子的餐廳阿 03/16 15:32
→ justsp4:店家又沒賣你位子和看電視權,搶到算你的? 03/16 15:33
噓 ray11843:噓回來 03/16 15:39
→ Mues:換了是好心給方便，不換是權力好嗎 03/16 15:56
→ dephille:嗯? 原來店裡面的空間不是店家自己的? 03/16 15:59
→ dephille:原來你走進去吃個飯還順便把店家的地都買下來了呢。 03/16 16:00
推 redmoon9033:老闆也可以問原PO能不能併桌阿 為什麼要強制換位置? 03/16 16:04
→ redmoon9033:我是原PO也會不想換，一樣都是花錢來用餐 幹嘛要吃虧 03/16 16:05
推 hoppie:同樣是來捧場吃飯 老闆應該一率平等 有人在等它應該要去安 03/16 16:13
→ hoppie:撫 不能因為你人比較少就一定要換 老闆說這樣很故意 03/16 16:14
推 kevinking:大家都好替老闆著想喔 不愧是奴性堅強 03/16 16:24
→ ray11843:這樣就奴性強 03/16 16:28
推 catcat10:原PO沒有任何義務要答應換位子吧!店家態度這麼差我也不換 03/16 16:33
→ Mues:台南很多店家都把自己當大爺，你愛吃不吃一點服務業精神都沒 03/16 16:47
推 ryukyo:老闆也蠻奇怪 為啥不能一起坐 就算不夠坐 也可請他們分開坐 03/16 16:50
→ ray11843:服務業精神 顆顆 03/16 16:59
噓 klinmmm:看來你沒吃過活力麵館 一個人去 就算有大桌子 03/16 17:16
→ klinmmm:他也會要求你坐單人座 03/16 17:16
→ tilamisudog:一堆人都覺得我有"義務"也"應該"要換位子，台灣是怎麼 03/16 17:20
→ tilamisudog:了，難怪一堆人爆肝還在替老闆說話，真的是奴性太重嗎 03/16 17:21
噓 ray11843:小小麵館跟大公司比 麵館是會做到爆肝逆 03/16 17:23
→ ray11843:奴性奴性奴性 大家都出來混口飯吃 給點方便很難嗎 03/16 17:23
→ tilamisudog:如果有單人座我就會去坐，但是....當時沒有阿 03/16 17:24
→ tilamisudog:我很樂意給方便，如果對方將方便當隨便呢? 03/16 17:27
推 Danieleye:讓位不是給店家方便，而是同樣來吃飯的人一點同理心。 03/16 17:29
推 kevinking:犧牲自己 讓老闆多賺一點 那要不要收碗筷阿 03/16 17:30
→ kevinking:原PO都已經說他不想換到他不喜歡的位子了 03/16 17:31
→ tilamisudog:來吃飯的"一群人"如果有同理心就會自動拆開坐，而不是 03/16 17:31
→ tilamisudog:硬要老闆叫別人起來讓他們坐 03/16 17:32
推 DesertEagleX:人多比較大聲是不是 分開坐是會怎樣 等一下是會怎樣 03/16 17:35
→ tilamisudog:台灣是怎麼了，我行使我的權利拒絕換位子被老闆當眾羞 03/16 17:36
→ tilamisudog:辱，我不想坐那爛位子卻讓人罵我不給老闆方便賺大錢 03/16 17:38
推 lulur:其實老闆可以問能否併桌,被換到不喜歡的位置的確會不開心, 03/16 17:44
→ lulur:尤其又不能看電視,或是後到那些人可以考慮分開坐,原po沒義 03/16 17:44
→ lulur:務一定要換位置 03/16 17:44
推 lulur:遇到會酸客人的老闆心理的確會很不舒服,態度不好,再好吃也 03/16 17:50
→ lulur:不想去 03/16 17:50
推 ballpoint:推，我吃飯也想配電視 03/16 18:08
推 blueraingirl:不管是不是該換 都沒有必要這樣酸客人吧...... 03/16 18:13
→ dephille:這個嘛，我不想單從這篇文章討論老闆態度到底怎樣。 03/16 18:13
→ dephille:我只是好奇你覺得你的權利到底哪裡來的? 03/16 18:14
→ dephille:你付了錢就有把店裡的座位給買下來了嗎? 03/16 18:14
推 justsp4:我也覺得這不是你的權利,外帶不坐位子老闆也不會少收你錢 03/16 18:15
→ justsp4:位子是店家的不是你的,先到先坐只是一般大家的飲食文化 03/16 18:15
→ justsp4:店家只是默認這樣的行為,但是位子是店家的,你沒花錢買 03/16 18:17
→ justsp4:店家賣的是麵,沒義務提供位子給你坐,更何況是好位子 03/16 18:18
→ justsp4:所以很多餐廳都用帶位的,根本不給你選,因為位子是店家的 03/16 18:20
→ Mues:???什麼邏輯 03/16 18:22
→ justsp4:另外這和奴性無關吧,不要混淆焦點 03/16 18:23
→ Mues:你們真的這樣做做看 開店看到客人要進去吃，就說這位子 03/16 18:24
→ Mues:是我免費提供你坐的 要你滾就滾 又不是你買的 看客人多不多 03/16 18:25
→ Mues:你們有考慮到人性跟現實世界的實際情況嗎？ 03/16 18:26
噓 ray11843:開大絕了^^ 03/16 18:26
→ dephille:你如果只懂得跟客人用這種語氣說話沒人當然是正常的啊。 03/16 18:27
→ dephille:現實就是請你拿出交易的契約告訴我你付的錢有包括店內 03/16 18:27
推 justsp4:店家通常以和為貴,當然不會這樣做,不過如果說到"權利" 03/16 18:28
→ dephille:空間的租用權嗎? 03/16 18:28
→ justsp4:店家租的店面,使用權是店家的,他不想做你生意叫你滾也可以 03/16 18:28
→ justsp4:只是這樣生意就難做了,沒人會這樣做的 03/16 18:29
→ tilamisudog:我認為可以把租房觀念套用在吃飯上，當租約成立時，房 03/16 18:29
→ justsp4:但是店家是否有請顧客換位子的權利? 這點我想應該是有的 03/16 18:29
→ tilamisudog:子的產權雖然不是你的，但在租約期間你擁有使用權，所 03/16 18:29
→ dephille:我同意如果有租約的話那就有使用權。那請問你可以給我看 03/16 18:30
→ tilamisudog:以當我付完錢選好位置坐下來時，我就擁有那位子在吃飯 03/16 18:30
→ dephille:看你和店家的租約嗎? 03/16 18:30
→ tilamisudog:期間的使用權，這就是我的權利 03/16 18:31
→ justsp4:重點就是沒有租約阿,而且他並沒有收使用費用 03/16 18:31
→ justsp4:所以根本不構成你有租用這空間的使用權這件事吧 03/16 18:31
→ tilamisudog:當你付錢的那一瞬間，買賣就成立了，你就得行使權利與 03/16 18:32
→ dephille:如果你覺得你付的錢有包括使用權，期限是你用完餐... 03/16 18:32
→ tilamisudog:義務了，店家也是 03/16 18:32
→ dephille:那我請問你如果我付了錢東西都沒吃完那我是不是可以在店 03/16 18:33
推 Mues:你開店做生意如果有佈置用餐空間其實就是默認客人可以進去吃 03/16 18:33
→ dephille:裡面賴下來都不走了? 03/16 18:33
→ Mues:買個食物當然沒有契約 不過這是客人跟店家的默契了吧 03/16 18:33
→ tilamisudog:我既然付錢，老闆也沒限定坐哪，當我坐下時租約就要開 03/16 18:33
推 justsp4:所以說很多都是默認,默認客人可以吃,可以使用,可以選位 03/16 18:34
→ dephille:默契歸默契，使用權歸使用權。 03/16 18:34
→ Mues:不然換個說法 你外帶的話又沒有買裝東西的 那店家要把食物直 03/16 18:34
→ Mues:接放你手上讓你帶走 是不是也很合你邏輯？？ 03/16 18:34
→ tilamisudog:使行使，直到我吃完麵，我擁有椅子與餐具的暫時使用權 03/16 18:34
→ Mues:反正又沒有契約寫要提供容器 03/16 18:35
→ dephille:如果我買冰淇淋的話的確可以直接拿走啦... 03/16 18:35
→ dephille:如果是其他店的話那我連去都不會去啊。 03/16 18:35
→ Mues:店家是否有請顧客換位子的權利? 這點當然有 但是強制換位子呢 03/16 18:35
→ dephille:所以你一輩子都不要把麵吃完那塊地都變成你的囉? 03/16 18:35
→ tilamisudog:現在很多店外帶碗都要另外付費了= = 03/16 18:36
→ tilamisudog:你去外面買東西有打契約嗎? 那為何有糾紛時還可以告? 03/16 18:37
→ dephille:所以你為什麼會覺得不用付費的店內空間會是你租的? 03/16 18:37
→ dephille:因為有所謂定型化契約的存在。 03/16 18:37
→ Mues:餐飲業沒有與這相關的定型化契約吧.... 03/16 18:40
推 lulur:拍拍原po,不舒服的店就別拿錢給賺了 03/16 18:41
→ dephille:所以既然連契約都沒有了那這權利到底是哪裡來的? 03/16 18:42
推 fkms:我覺得你要把你不想換的原因講出來 03/16 18:42
→ tilamisudog:吃飯也是消費行為，所以吃飯不適用定型化契約嗎? 難道 03/16 18:44
→ tilamisudog:老闆就可以盡情的羞辱客人嗎 03/16 18:44
→ dephille:我可沒說老闆可以羞辱客人。如果老闆態度真這樣當然有錯 03/16 18:44
→ dephille:但是權利歸權利。連契約都沒有的話你要怎麼主張你的權利? 03/16 18:45
→ Mues:的規定，都要在消費者消費之前，在營業場所明顯處或網站等 03/16 18:47
→ Mues:管道，用「顯著」方式讓消費者知道，否則消費者確實可以主張 03/16 18:47
→ Mues:無效，若衍生消費糾紛，可以向各地消保官投訴。 03/16 18:47
→ tilamisudog:我相信是有法律規定相關權利，我不是念法律我不懂，我 03/16 18:48
→ tilamisudog:只能以廣義的租約消費行為來主張我的權利 03/16 18:48
→ Mues:天賦人權 03/16 18:48
→ tilamisudog:再說我的重點從頭到尾都在我被老闆羞辱，好嗎 03/16 18:49
→ Mues:也沒有到羞辱的程度啦 只是老闆行為不太合理 03/16 18:50
→ Mues:『這樣都不用做生意了』並沒有侮辱成分 03/16 18:51
推 Mues:聽你敘述，今天店家並沒有明顯趕你走的成份 只是很多推文 03/16 18:53
→ tilamisudog:樓上不是當事人，你怎麼知道我是不是被羞辱 03/16 18:54
→ Mues:說得好像店家想趕你走也ok 真不知道什麼邏輯 03/16 18:54
→ Mues:你感覺被羞辱是你的事XD 到底有沒有要問法官 不過我猜沒有 03/16 18:55
→ tilamisudog:改天你被羞辱我再來說還好嘛，法官也不會認定阿 03/16 18:59
→ ray11843:M大拍拍 03/16 19:00
推 justsp4:店家把麵賣你，並沒有保證你一定可看電視或有坐位，否則電 03/16 19:05
→ justsp4:視故障你可索賠? 客滿沒位子你可索賠? 可看電視是店家提 03/16 19:05
→ justsp4:供的服務，不是契約內容，今天他不爽把電視關了或轉方向 03/16 19:05
→ justsp4:不給你看，是店家可自行決定的 03/16 19:05
→ tilamisudog:吃飯了，各位不累嗎 03/16 19:07
→ Mues:白認真了 科科 03/16 19:47
推 wasp2009:X將心比心 03/16 19:54
→ lucia3520:你就說你想看電視叫老闆想辦法就好啦 03/16 20:03
推 lucia3520:我看老闆一開始態度挺好的啊xd 03/16 20:07
推 xjp:幫推，吃飯被換爛位子真的很不爽 03/16 20:24
推 peggy0923:如果真的計較，店家一開始帶位就應該要指定位置給原PO 03/16 20:46
→ peggy0923:中途換位不成還要當眾碎念，觀感的確不好 03/16 20:47
噓 ms0561188:純噓某K 這件事和奴性沒有關係吧... 03/16 20:53
→ lee40006:如果不爽就直接跟老闆說不吃了，事後在這邊唉有用嗎? 03/16 21:00
推 noovertime:原PO是一人坐大桌嗎？不能換位也不能併桌坐嗎@ @? 03/16 21:18
→ noovertime:沒去過那家店，看不懂... 03/16 21:18
噓 aching882000:還好你不去了 這樣老闆也可以多賣幾碗 03/16 21:43
推 kevinking:對對對跟奴性無關 只是老闆要你換位子就得換就對了 03/16 22:30
推 che80158kk:純粹"起毛基"的問題啦.老闆這樣讓原po感覺不爽也沒錯啦 03/16 22:40
→ s8452813:我自己做餐飲業的，也常常遇到店內客滿之外，還有很多客 03/16 23:07
→ s8452813:人在等排隊用餐，有時候比較小群的客人坐在大桌時，在他 03/16 23:08
→ s8452813:們坐下前會先說好，有小桌的話可能要讓我們方便換位子 03/16 23:09
→ s8452813:我遇過的大多都可以讓我們方便，堅持不換是少數 03/16 23:10
噓 s8452813:但我個人覺得，不給換的有點無言，畢竟讓一堆人等你的大 03/16 23:12
→ s8452813:桌子，這樣大家都不用吃飯了 03/16 23:13
噓 jordonmi:有時候給別人方便就是給自己方便 03/17 01:04
推 jumpballfan:推 明明先來都先選好 本來就不能強迫換 一堆幫老闆說 03/17 01:18
→ jumpballfan:話是怎樣 這本來就顧客權益 03/17 01:19
推 arumtree:換是好心不是應該吧 這樣排隊有什麼意義? 03/17 01:19
推 LWK:原PO是否一個人坐大桌？原文中都沒有說明清楚 03/17 01:20
→ arumtree:大家都說原PO不給店家方便 但店家是否也不該給他難堪呢? 03/17 01:21
推 jumpballfan:而且最裡面位子真的很差 憑甚麼先來還要犧牲自己用餐 03/17 01:24
→ jumpballfan:環境 大家花同樣錢讓別人爽爽吃然後自己吃悶虧 03/17 01:25
推 flyawayme:推 吃個飯不想被趕來趕去還要被酸民噓 03/17 01:32
噓 prokiller:其實可以把電視給拿掉，建議店家。 03/17 02:45
噓 prokiller:其實店家說了那些話 確實不好 03/17 02:47
→ prokiller:但是可以建議店家 讓客人 在你前面等您吃完。 03/17 02:48
→ prokiller:讓大家來面前等等您吃完飯，再來坐位子 03/17 02:49
→ prokiller:店家處理方式真的不好(噓店家) 03/17 02:50
→ yasusi:不是不願意換位置就等於奧客，而是人家擺明了跟你商量但你 03/17 02:55
→ yasusi:不願意，店家有店家的考量和壓力，當下可能不愉快所以口氣 03/17 02:55
→ yasusi:不好，但你來這發文是要討拍還是討公道？今天店家也可以就 03/17 02:55
→ yasusi:讓那幾位客人自己找位置，可能的情況就是那幾位一直站在你 03/17 02:55
→ yasusi:旁邊等著你用完餐，這樣的用餐情緒就愉快嗎？ 03/17 02:55
噓 shong:真要計較 付完錢在行使妳用餐的方便？還是吃完在付錢？ 03/17 03:43
推 acappella:幫補血，我覺得老闆不能對客人那麼不禮貌 03/17 11:39
推 gjgjgj:如果換到鳥位子我也想拒絕 03/18 10:14
噓 jrod:店家態度有問題 但你也有問題....... 03/19 01:29
推 likesea:幹，強迫別人換位子，有本事你就自己不讓客人選位啊，幹 03/20 01:33
→ likesea:不賣服務也不用這麼囂張啊，原po挺你喔，記得去翻桌 03/20 01:33
→ likesea:店家門口要貼「位置隨時可以被變動，不爽驚吃，幹」 03/20 01:33
→ likesea: 勿 03/20 01:34
推 thinkzoo:推 我也算常客 有時男的口氣頗嗆~奇摩子問題 04/11 05:16
噓 chuegou:你堅持不換就跟有人堅持要噓你的心情是一樣的 04/22 05:23