→ housemale:這應該不算食記吧~ 08/13 08:52
→ jimmyrex:Onion真的不推 08/13 08:54
→ chben:這不算食記的原因是...因為沒有介紹環境 沒有圖片???? 08/13 09:01
推 jeng:人家分享避免其它人踩雷有何不好?這不叫食記不然要叫啥? 08/13 10:05
推 ss5773189:真性情的食記，沒有太多文字浮誇 08/13 10:15
推 lightpisces:其實我覺得這才是最實在的食記 要是只會寫好聽的那就 08/13 10:23
→ lightpisces:乾脆寫業配文就好了 08/13 10:23
推 aching882000:看電影經過都很多人 還好沒去被雷 感謝分享 08/13 10:53
→ jimmyrex:上次我去點熱咖啡 結果來的根本是溫接近冷的 請服務生換 08/13 10:56
→ jimmyrex:一杯熱的 結果來的也只是溫的 我回饋單全都寫很差 也不見 08/13 10:56
→ jimmyrex:有人來詢問我寫很差的原因 讓我整個超失望 08/13 10:57
推 tammy0202:這家真的完全不推,上次約朋友去,吃到我很不好意思 08/13 10:59
→ tammy0202:調味很詭異,同價位不如去吃西提 08/13 11:00
→ chben:話說他們的羊排的調味...有日式芥末味 08/13 11:02
推 icewell:真的啊 西堤完全大勝 Onion吃過一次不會再有下一次 08/13 11:03
推 huang0505:台北口味吧 詭異難吃 不喜歡羊排芥茉味 08/13 11:05
推 windken0213:牛排我女友說像板塊牛排等級＝＝，但豬腳真的很優！ 08/13 11:43
※ 編輯: chben 來自: 140.116.203.45 (08/13 11:49)
推 SheWow:這為什麼不算食記? 要有一堆照片才算食記? 08/13 12:10
推 twgamerave:這食記沒錯阿。比某食記名人什麼都好吃好多了 08/13 13:00
推 metta:這食記真實多了，至少非常誠實！ 08/13 13:19
推 BrianGrant:我倒是覺得蠻好吃的！我跟我弟都覺得比西堤好吃！ 08/13 13:52
→ chben:樓上是吃哪個主餐呀...可能我真的是點到大地雷吧><" 08/13 14:33
推 jennyk:幾年前就在台北吃過這家大排長龍的店 只能說超難吃 怎麼還 08/13 15:21
→ jennyk:能開下來@@ 價錢又貴 想說會不會變好吃....看來想太多 08/13 15:22
推 rriioo:鴨胸完全比不上西堤 只有烤田螺比較有在水準之上 08/13 15:24
推 theDorcus:這才是真食記!!那種狂講多好吃多好吃結果常讓人扼腕-.- 08/13 18:07
推 yumemi2001:食記無誤 上個月聚餐去過一次 牛排很普通 不推薦 08/13 20:17
推 ballpoint:好食記阿!!1F太狹隘了 08/13 20:23
推 DownGrade:千萬別來這家浪費錢 08/13 20:30
推 kikielle:很好奇twgamerave說的什麼都好吃的名人是誰? 08/13 20:43
推 yulymoon:倫Xboy？ 08/13 21:02
推 cching1021:台北人來講一下 洋蔥是非常非常老牌的餐廳 口味老牌 08/13 21:11
→ cching1021:裝潢老牌總之就是老牌台式西餐 它紅是上個世代的事了 08/13 21:13
→ cching1021:店也早關掉很多 台北年輕人幾乎不知 別被商業宣傳騙了 08/13 21:15
推 kang2:真的很難吃 寧願把錢省著吃王品企業的 但每次經過人都超多 08/13 21:22
→ cching1021:忘了說 Mr.Onion是洋蔥兄弟鬧分家分出來的(洋蔥原店還 08/13 21:25
→ cching1021:在）所以嚴格說來它甚至不是那個曾紅極一時的洋蔥 只是 08/13 21:25
→ cching1021:商業頭腦好去年開始大展店 08/13 21:26
→ goodboyyy:在台北天母本店吃過 沒再去過:) 08/13 21:29
→ beatyuu:失望 08/14 13:37
→ imcockroach:倫敦大應該都是介紹為主吧，我覺得很少去評論口味 08/17 13:16
→ imcockroach:還蠻喜歡他的介紹的，消息都很新~~~ 08/17 13:17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: huang0505 (天地玄黃) 站內: Tainan
標題: Re: [食記] [中西區] Mr.Onion 大遠百店
時間: Tue Aug 13 10:30:42 2013
※ 引述《chben (酷兒雞精)》之銘言：
: ★店 名：MR.Onion
: ★地 址：台南大遠百
: ★電 話：06-2235528
: ★營業時間：最後點餐時間 /週一至週五及週日 20：30；週六21：00
: ★公 休 日：無
: 昨天晚餐想說吃吃看在台北很有名的Mr.Onion
: 價格不便宜 想說應該還不錯吧
: 錯!!!!!
: 昨天點的羊排真的
: 非~~~~~常~~~~~難~~~~~吃
: 沙拉、前菜、湯品就是很一般就算了 完全沒有驚豔的感覺
: 主餐羊排
: 1.羊排完全沒有羊味
: 2.肉很老 吃起來非常的累 (因為要一直咬一直咬)
: 3.配菜完全是冷的 光這一點就讓我非常的火大
: 配菜是主餐一上來的時後 我一吃就是冷的 我馬上詢問服務生
: 服務生說 因為配菜都是先處理好的 等到要上餐前才放上去 所以冷是正常的!!!!
: 那為什麼我朋友他們的配菜全部都是溫的????????
: 後來我吃了一塊羊排後 實在是受不了配菜是冷的這件事 而且冷氣又有點強= =
: 所以我就麻煩服務生幫我把配菜再加熱一次
: 但是送回來後 羊排變的更"溫"了一點 但是配菜"依舊"是冷的!!!!!!
: 我不知道啦 但我花了650+一成的服務費 想要吃到熱的配菜是很難的一件事嗎
: 再加上連羊排本身都不好吃的情況下...(爆炸)
: 接下來甜點就也一般般
: 飲料點的是蔓越莓可爾必思 有可爾必思味 但完全沒有蔓越莓味
: 而且還有汽泡的感覺 朋友說飲料要去冰 也都沒有去冰.....
: 吃完後送來帳單跟"一張"顧客意見卡 我們有四個人 他們只送了一張
: 看來應該也是怕客人們一直批評吧.....
: 因為後來去結帳時 服務員收下意見卡連看都沒有看 就收起來了...嗯....
: 只能說 與其花700塊吃這種等級的食物
: 還不如吃Tasty 或者是其它陶板屋....
: PS.平衡報導一下 他們的鴨胸是還蠻好吃的 但 也就僅止於此了...
我吃了三次 因為想說台北的餐廳有名應該不錯
第一次的德國豬腳不賴 不愧是台北來的
第二次的豬排難吃 有豬騷味 很重的醬料才蓋過去
第三次的雞腿排普通 不難吃 但不值得這價錢
湯品只有南瓜好喝 飲料沒特色
甜點只有義大利奶酪可以
結論台北來的餐廳沒有比較高級啊 失望
--
posted from android bbs reader on my samsung GT-I8150
https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader
--
一部春秋史 千年孤臣淚
成敗難長久 興亡在轉瞬間
總在茶餘後 供於後人說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 110.28.221.119
推 chben:台北來的餐廳真的沒有比較高級呀~~~價錢倒是很高級呀... 08/13 10:35
→ ckin:臺北的東西看起來很好吃,買來吃之後很鳥 08/13 14:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tammy0202 (tammy) 看板: Tainan
標題: Re: [食記] [中西區] Mr.Onion 大遠百店
時間: Tue Aug 13 11:29:02 2013
看到苦主忍不住也要來回一篇
我跟朋友皆是點義大利麵套餐
前菜部分:香蒜烤田螺-很嗆,全是胡椒味
焗奶油黃金貝-這道還可以,但是涼掉就不好吃了
麵包:很普通的貴族世家那種
湯:洋蔥湯-朋友看圖片以為是清湯,結果它是有勾芡的,而且芡得很濃
當下很想加點黃麵來做成麵羹
海鮮燉魚-西堤也有類似的湯品,但是這麼沒有香氣的我還是第一次吃到
義大利麵:調和茄汁海鮮義大利麵-它調和得很詭異,過甜
海鮮辣椒墨魚麵-這個好吃,有點xo醬的那種香辣味
但是海鮮料有螃蟹,吃起來有點不便
飲料甜點:超普通,一般簡餐店的水準,害我想說怎麼沒有茶凍可吃
服務方面:收盤很勤快,也有配合客人吃飯的節奏上菜
但我朋友說看到服務生來點菜時是三七步
另外用餐時,似乎是接下來有多人訂位,領班當場就開始搬動桌子
我只記得他中氣十足的說:一!二!三!搬~~~!!!!
感覺不是在這種價位的餐廳會發生的事情....
另外我朋友提出一點:服務生的名牌都不是用本名,而是用魚丸貢丸之類的
至少也用個英文名字吧.......
意見表的部分如同c大所說,我們也都給予不佳的評價,
但是也沒有人員過來詢問
以上,建議大家不要去踩雷了......
※ 引述《chben (酷兒雞精)》之銘言：
: ★店 名：MR.Onion
: ★地 址：台南大遠百
: ★電 話：06-2235528
: ★營業時間：最後點餐時間 /週一至週五及週日 20：30；週六21：00
: ★公 休 日：無
: 昨天晚餐想說吃吃看在台北很有名的Mr.Onion
: 價格不便宜 想說應該還不錯吧
: 錯!!!!!
: 昨天點的羊排真的
: 非~~~~~常~~~~~難~~~~~吃
: 沙拉、前菜、湯品就是很一般就算了 完全沒有驚豔的感覺
: 主餐羊排
: 1.羊排完全沒有羊味
: 2.肉很老 吃起來非常的累 (因為要一直咬一直咬)
: 3.配菜完全是冷的 光這一點就讓我非常的火大
: 配菜是主餐一上來的時後 我一吃就是冷的 我馬上詢問服務生
: 服務生說 因為配菜都是先處理好的 等到要上餐前才放上去 所以冷是正常的!!!!
: 那為什麼我朋友他們的配菜全部都是溫的????????
: 後來我吃了一塊羊排後 實在是受不了配菜是冷的這件事 而且冷氣又有點強= =
: 所以我就麻煩服務生幫我把配菜再加熱一次
: 但是送回來後 羊排變的更"溫"了一點 但是配菜"依舊"是冷的!!!!!!
: 我不知道啦 但我花了650+一成的服務費 想要吃到熱的配菜是很難的一件事嗎
: 再加上連羊排本身都不好吃的情況下...(爆炸)
: 接下來甜點就也一般般
: 飲料點的是蔓越莓可爾必思 有可爾必思味 但完全沒有蔓越莓味
: 而且還有汽泡的感覺 朋友說飲料要去冰 也都沒有去冰.....
: 吃完後送來帳單跟"一張"顧客意見卡 我們有四個人 他們只送了一張
: 看來應該也是怕客人們一直批評吧.....
: 因為後來去結帳時 服務員收下意見卡連看都沒有看 就收起來了...嗯....
: 只能說 與其花700塊吃這種等級的食物
: 還不如吃Tasty 或者是其它陶板屋....
: PS.平衡報導一下 他們的鴨胸是還蠻好吃的 但 也就僅止於此了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.216.49
推 nilisa:看到麵羹我都笑了 08/13 11:30
推 chben:他們的海鮮湯也有螃蟹....湯是不錯喝 但料真的不是很新鮮 08/13 11:36
推 huang0505:不想踩雷 豬腳不錯 08/13 11:48
→ noovertime:除了英文名字之外的論點都還可以接受 08/13 11:58
→ noovertime:就沒看過幾個人要求日式料理店掛牌改日文名字的 08/13 11:59
→ Dereck:要求名字還蠻無聊的 08/13 12:12
推 nanogiant:我朋友說洋蔥湯感覺像在喝醬油膏...= =" 08/13 13:01
推 silvester963:好險有這幾篇來滅火 08/13 13:09
→ BrianGrant:洋蔥湯好喝！我喜歡濃濃的，而且蠻夠味！ 08/13 13:53
→ BrianGrant:那個洋蔥湯應該不適勾芡，是整個洋蔥煮爛就稠稠的吧！ 08/13 13:53
推 delphi3:人家取什麼名字，應該是他的自由吧 08/18 19:31
→ delphi3:我覺得田螺不錯啊 08/18 19:31