推 book2381: 還好你沒叫 石斑魚 03/03 14:36
→ awhat: lol 我的確是沒點，但我也不會在燒烤店太計較 03/03 14:37
→ Szmanda: 你還特地跑回原文噓，辛苦了 03/03 14:38
→ awhat: 我是先噓完才po文的，小朋友要會看時間喔 03/03 14:39
→ chiaamay: 辛苦你了還爬文 03/03 14:39
→ Szmanda: 老闆哀怨就應該好好道個歉而不是拼命找藉口，台灣人很和 03/03 14:39
→ Szmanda: 善，誠意道個歉反而讓人觀感佳 03/03 14:39
→ iamcnc: 疑 你能接受點的菜跟送來的不一樣 還號稱等值 真不簡單 03/03 14:40
→ iamcnc: 為啥叫啥小朋友啊? 還有我也沒看到啥時間順序的推文啊 03/03 14:41
推 WhyPonYo: 洗白任務再度失敗 03/03 14:41
噓 ontherun3325: 哈哈 吵起來囉(手抓爆米花 03/03 14:41
→ awhat: 噓文時間跟發文時間阿 這很難嗎 03/03 14:42
→ awhat: 想嘗試的人自己就去試囉~ 歡迎查我ip 03/03 14:43
噓 keyman0806: 查你IP做啥? 03/03 14:45
→ awhat: 有人懷疑我特地來洗白，何不查我ip看我在哪發文的 03/03 14:47
→ iamcnc: 問題是別人又沒說你先噓還是先PO 這很難嗎? 03/03 14:47
→ scps14: 去的時間點不同 服務態度當然不同 怎麼能相提並論? 03/03 14:47
噓 SS24: 人家踩雷 也要被沒踩到的噓 嗯...我也來噓公道自在人心! 03/03 14:48
→ awhat: 歡迎阿 沒去吃過為噓而噓的尤其歡迎lol 03/03 14:50
噓 keyman0806: 其實踩雷還沒那麼嚴重是老闆提油救火阿 03/03 14:50
噓 iamcnc: 我沒吃過喔 我就噓那句小朋友 是有多老叫人小朋友 03/03 14:52
噓 pasaga: 自己的經驗好就去噓「事證明確」的負評嗎？ 03/03 14:56
→ pasaga: 到底誰才是小朋友...呵 03/03 14:57
→ awhat: 自己經驗好，很難不懷疑你下了這麼多功夫想擺平一家店的居 03/03 14:57
→ awhat: 心 03/03 14:57
→ awhat: 還真是大費周章阿 03/03 14:57
→ iamcnc: 老闆都說龍膽石斑跟金鯧同等價值 夠有誠意了 03/03 14:58
→ awhat: 尤其還拼命再推文，甚至特地回文要證明老闆就是罪該萬死 03/03 14:58
→ awhat: 一般人會像你這樣特別要去弄一間店的嗎 03/03 14:59
→ pasaga: 一般老闆跟親友團都是這跳針跟死不承認錯誤嗎？ 03/03 14:59
→ awhat: 你確定要質疑我是親友團嗎? 03/03 15:00
→ pasaga: 你蠻不講理，跟親友團很像啊... 03/03 15:00
→ awhat: 那我可以質疑你是競爭對手去亂的嗎 03/03 15:00
噓 SS24: 噓這洗白態度 你都可以懷疑別人了 人家不能質疑你? 03/03 15:01
→ iamcnc: 讓我想到旅行社廣告 五星飯店『REE HTL(或同級) 03/03 15:02
噓 Chongyuan: 純噓之前的事件重點不在服務態度 而是石斑換金鯧 03/03 15:02
→ Chongyuan: 原PO要弄清楚版友給負評的點再來平反 03/03 15:03
→ iamcnc: 哈哈 你遇到的好又怎麼推翻別人遇到的雖小咧 03/03 15:03
→ pasaga: 寫負評文就是對手，隨便你怎麼說（攤 03/03 15:03
→ awhat: 平衡文就是親友團，隨便你怎麼說(攤 03/03 15:04
→ reesion: 插個話：標題請修正一下，詳情請看站內信 感謝.... 03/03 15:05
您好，已修正~
→ pchs80309: 愛的就去 不愛的就不去 不就得了 03/03 15:05
※ 編輯: awhat (203.70.194.104), 03/03/2015 15:06:11
→ iamcnc: 哈哈 如果我是對手 吃到金鯧還說同等級都可以告了 03/03 15:07
噓 scps14: 自己經驗好 別人經驗不好 然後就去說別人蓄意弄倒這間店 03/03 15:08
→ pasaga: 喜歡一間店跟是非不分是不一樣的 03/03 15:09
噓 scps14: 噓文也是您先噓文 質疑也是您先質疑 小朋友也是您先說的 03/03 15:12
→ scps14: 如果真的是您講的公道自在人心 應不用去質疑版友的立場吧 03/03 15:13
※ 編輯: awhat (203.70.194.104), 03/03/2015 15:17:41
→ awhat: 我都還沒質疑前文就有一堆不相干的人來質疑我了，您說呢 03/03 15:18
→ pasaga: 您跟小書僮是朋友嗎...兩個人語氣好像啊... 03/03 15:30
誰又是小書僮，又想影射什麼了嗎
噓 goodser456: 所以之前老闆一直說訓練不足，短短幾天服務生就可以 03/03 15:32
→ goodser456: 讓您誇獎，真是棒 03/03 15:32
你沒吃過就知道服務生不值得誇獎，也是挺棒的
※ 編輯: awhat (203.70.194.104), 03/03/2015 15:38:47
噓 skyoo00: 吃過一次不推 以後不會再去 03/03 15:40
→ iamcnc: 我可以接受你的本文 我也贊成有良好體驗的人幫店家洗白 03/03 15:43
→ iamcnc: 我不能接受推文開始後的論點 像是燒烤店不介意狸貓換太子 03/03 15:44
我真的不會介意太多，我只在意好吃就好
→ CarelessWind: 鼎泰豐你家開的?還叫來罵 03/03 15:45
叫來罵不是很正常的嗎
→ ctx705f: 吵成這樣我反而覺得找時間去偷吃看看會滿有趣derrrrrrrrr 03/03 15:45
應該會蠻有趣derrrrrr
→ pasaga: 只是覺得喜歡這間店的人好像個性都差不多 可能物以類聚吧 03/03 15:45
物以類聚是指哪一類，要不要講清楚些阿
→ iamcnc: 要是我去燒烤店我最介意有沒有正妹酒促啦 03/03 15:46
那應該會失望...連酒促都沒有
→ pasaga: ct大銀子夠還是可以吃啦 我文章就說沒碰到問題就ＯＫ 03/03 15:47
→ iamcnc: 我也沒去過鼎泰豐 價錢貴很多嗎? 03/03 15:47
→ YOLULIN1985: 鼎泰豐是真的蠻貴的 但是服務也很不錯就是了 03/03 15:48
推 k5792688: 再次建議食記都轉美食版好了，廣告一堆，ptt不是不能營 03/03 15:48
→ k5792688: 利吗，一堆假食記真廣告 03/03 15:48
所以又一個要來質疑我是廣告的嗎
※ 編輯: awhat (203.70.194.104), 03/03/2015 15:50:49
→ iamcnc: 王品集團有一次正妹代理店長蹲著解釋 我都心軟了 03/03 15:49
推 QkooQ: 老闆欠你多少會錢! 03/03 15:51
講反了吧!
→ iamcnc: 我覺得這不算廣告啊 他都說他在意的點不一樣了 03/03 15:51
※ 編輯: awhat (203.70.194.104), 03/03/2015 15:52:17
→ iamcnc: 大家還是把重點放在這家會提供甚麼 而不是質疑是抹黑漂白 03/03 15:53
→ pasaga: 發文的語氣很類似 我有幫小書僮截圖喔 他講"下跪道歉" 03/03 15:55
推 ctx705f: 回去挖了一下舊文 有點精彩啊 03/03 15:55
→ pasaga: 你講"罪該萬死" 都把換菜後要好好道歉講得好嚴重喔... 03/03 15:55
→ pasaga: 所以才說你們物以類聚 不要太敏感喔 03/03 15:56
→ iamcnc: 小書僮都刪了 施主也該放下了 03/03 15:57
推 formatted: 態度推不下 03/03 15:57
→ iamcnc: 我也知道恨比愛還難忘我最恨夏慕尼 全部人都有炒飯我沒有 03/03 15:59
→ pasaga: i大是說我嗎? 過這麼多天還要跑去噓 我也很無奈....lol 03/03 15:59
噓 formatted: 補噓 03/03 16:00
→ iamcnc: 我是說我啦 我受了氣就算別人去服務再好我也不去了 03/03 16:01
→ iamcnc: 除非有女陪侍 03/03 16:02
推 playskinpo: 不推這間賣超級貴 然後我要吃生蠔他說店面沒賣 03/03 16:05
→ playskinpo: 我也是看了ptt推薦才去 有點後悔兩人點3-4樣菜1200多 03/03 16:06
貴不貴我覺得就看人囉...google就找的到菜單，上面有價格
前面有問到鼎泰豐價格，只能說隨便點都五六千塊(題外話)
※ 編輯: awhat (203.70.194.104), 03/03/2015 16:07:40
推 playskinpo: 鼎泰豐點到1200兩人絕對好吃又飽 03/03 16:10
→ playskinpo: 當然食材也不一樣很難比 03/03 16:11
→ awhat: 我這上面七樣幾乎都我在吃...鼎泰豐隨便點七樣的價格就... 03/03 16:11
→ awhat: 碰碰碰 03/03 16:11
→ awhat: 再說我上面點的加起來也不到1200阿XD 03/03 16:12
→ providence: 鼎泰豐點到五六千 那代表你點的真的"很多" 03/03 16:24
→ providence: 一道菜算你250 你也點了20道菜... 03/03 16:25
→ providence: 再來每間店本來就有不同的服務品質 03/03 16:26
→ providence: 你總不會叫路邊攤要有高級餐廳的桌邊服務吧 03/03 16:26
你抓到重點了...但這不就是我想講的嗎~
→ loua: 我無法理解特地北部南下吃一間最近板上很有爭議的店家之決心 03/03 16:26
我是google完決定要去吃的，今天想來發個食記文才看到前面的爭議
→ providence: 鼎泰豐服務生被您罵 那請問他服務態度不佳的點是...? 03/03 16:27
要副餐具要半天在鼎泰豐是可以被接受的嗎?
→ tdf5843: 不僅北部南下來吃，還特地跑來台南板發文洗白的決心… 03/03 16:29
所以有人質疑我在廣告豈不是挺有趣的lol
※ 編輯: awhat (203.70.194.104), 03/03/2015 16:34:24
→ ringlili: 印象中這家一直爭議不斷，從夜市到店面 03/03 16:33
→ ringlili: 鼎泰豐的比喻頗瞎 文章沒幫店家洗白到 03/03 16:34
→ awhat: providence有抓到重點，你再想想 03/03 16:35
→ ballpoint: 恩..都是圖床不是網誌，只能說很有心 03/03 16:35
→ scps14: 版友都是不同人 總覺得您好像混為一談了= = 03/03 16:36
→ scps14: 您可以罵鼎泰豐 但是別人不能來版上罵蚵男嗎 03/03 16:37
→ yantung: 從照片來看~至少這次出菜很快又一次齊全~也算有改善 03/03 16:37
→ pasaga: 原PO這一餐要價1060 1人530的高級餐廳耶@@ 03/03 16:38
530就算高級喔...你不也因為被我回了不開心在下面一直偷酸
什麼書僮物以類聚親友團的話都出來了
→ fkc: 捍衛自己論點OK，你在P大文章噓文順便詆毀台南店家就太扯了 03/03 16:39
→ scps14: 服務有改善 跟 質疑前面版友說服務有問題是兩回事啊 03/03 16:39
→ scps14: 可能就是因為前面的PO文服務才有改善 但是前面版友去吃 03/03 16:40
→ scps14: 服務不佳也是事實啊 03/03 16:40
每人吃不同店，對服務的標準不同
→ fkc: 什麼叫作"台南的很多店根本連服務是什麼都不沾不上邊"? 03/03 16:41
→ fkc: 你有不好的經驗據實寫上來，大家幫你評斷；丟這一句什麼意思 03/03 16:42
不少小吃店的確是沒在服務阿，有沒有服務跟東西好不好吃是兩回事
沒有服務我就不會要求服務，但我也一樣愛吃
你不要隨便扣我帽子詆毀台南小吃
→ ringlili: 感覺就算開了店面還是要以路邊攤水準要求的店 03/03 16:43
→ ringlili: 要求太多就拿別的餐廳出來坦XDDDD 03/03 16:44
你的邏輯還是錯誤，再想想
※ 編輯: awhat (203.70.194.104), 03/03/2015 16:51:55
→ loua: 大大你在板上只有這一篇食記而已... 03/03 16:45
→ ringlili: 老闆有在看板記得要給VVIP 超感心的顧客啊 03/03 16:45
老闆我在這(揮手)。下次可以給我多點折扣嗎~~~
→ providence: 之前的相關文我有看過 當初那位版友吃了3~4次 03/03 16:47
→ providence: 但我看他每次吃的經歷 我只覺得該家店服務品質很差 03/03 16:47
→ providence: 是越來越差的那種 即便臨時換食材 03/03 16:48
→ providence: 上菜時告知顧客是基本的吧 而不是在那邊叫服務生坦 03/03 16:48
→ providence: 自己是後滅火 以訓練不足為由 來帶過一切 03/03 16:49
推 QkooQ: 回你台北去啦！開始戰南北～ 03/03 16:49
戰!!!
→ providence: 何況你也沒遇到跟之前吃過的版友相同的問題 03/03 16:50
→ providence: 怎麼說他服務好? 只是剛好他服務你的時候 03/03 16:51
→ providence: 都沒出錯而已 這根爛99次 但好1次 這樣你會說好? 03/03 16:51
→ providence: 大部分的人經歷過都是差遠大於好 03/03 16:52
如果我吃過100次，有碰到爛99次，我會說爛。
但我目前只吃過一次，這次我碰到的是好經驗
※ 編輯: awhat (203.70.194.104), 03/03/2015 16:54:15
→ ringlili: 我想這實際上是反推or親友文，這次邏輯一定對 03/03 16:54
很不幸的，還是錯~~~~
※ 編輯: awhat (203.70.194.104), 03/03/2015 16:55:54
→ ringlili: 就讓這篇文繼續累積這家店的負評吧XDD 03/03 16:55
噓 scps14: 台南的很多店根本連服務是什麼都不沾不上邊 這句話是你的 03/03 16:56
→ scps14: 這句話是你自己講的吧.... 03/03 16:57
來，我們再複習一次
"不少小吃店的確是沒在服務阿，有沒有服務跟東西好不好吃是兩回事
沒有服務我就不會要求服務，但我也一樣愛吃"
我沒有說無服務就是不好的店，這跟好不好吃是兩回事
那是因為有些人認為他在小吃店也要很重視服務，才會覺得我在詆毀
※ 編輯: awhat (203.70.194.104), 03/03/2015 17:00:10
→ wunei: 如果我是蚵男本人 一定很想叫你不要再幫倒忙了 03/03 16:58
噓 scps14: 你吃過1次經驗好 別人吃過4次經驗差 03/03 16:59
→ scps14: 你反過來要求別人不能說爛嗎? 03/03 16:59
我有要求別人不能說爛嗎?
※ 編輯: awhat (203.70.194.104), 03/03/2015 17:00:34
→ fkc: 我扣你帽子? 我還回去再看一次ID，就你awhat的噓文內容啊 03/03 17:00
→ pasaga: 有啊 你說我下了這麼多功夫想擺平這間店...QQ 03/03 17:01
來，我們再看一下推文的時間順序
噓 pasaga: 自己的經驗好就去噓「事證明確」的負評嗎？ 03/03 14:56
→ pasaga: 到底誰才是小朋友...呵
到底是誰先不許人噓自己的負評的?
※ 編輯: awhat (203.70.194.104), 03/03/2015 17:03:43
噓 scps14: 同上 別人說經驗差 您不就質疑他想弄倒該店? 03/03 17:03
→ pasaga: 這跟下功夫擺平這間的店的關聯在？ 你的邏輯真難懂 03/03 17:08
你這麼努力要證明店家就是差，還不許我噓文
我才忍不住質疑，這邏輯應該懂了吧
想不到您就惱羞質疑我是親友團了，接著一連串的偷酸
→ scps14: 別人說吃過的經驗不好 您先跑去別人底下噓文 03/03 17:09
→ scps14: PO 文者問您為什麼要噓「事證明確」的負評 03/03 17:10
→ scps14: 您質疑 PO 文者想擺平店家 時間順序不就是這樣嗎? 03/03 17:11
上面再看清楚點
※ 編輯: awhat (203.70.194.104), 03/03/2015 17:13:54
噓 oodin: 食記 請改 戰記 03/03 17:14
噓 bc026057: 我懷疑這篇文章才是想要弄這家店，讓我特地去翻舊文 03/03 17:14
→ pasaga: 是你先講其他推文者是小朋友的耶 誰不許你噓文了 03/03 17:15
我講其他推文者跟噓你文章有關嗎
來，再複習第二次
噓 pasaga: 自己的經驗好就去噓「事證明確」的負評嗎？ 03/03 14:56
→ pasaga: 到底誰才是小朋友...呵
不就是因為我噓你的文你才回嗆我的嗎lol
噓 ontherun3325: 你有女友? 正嗎? 03/03 17:15
→ pasaga: 你噓可以啊 我也可以噓 給大家看看哪種噓比較有理由呀 03/03 17:15
※ 編輯: awhat (203.70.194.104), 03/03/2015 17:17:33
噓 a17831662: 特別回去噓 03/03 17:15
→ bc026057: 這種假吹捧真補刀的文章出現在這個板實在是委屈了 03/03 17:16
→ pasaga: 左酸台南店家 右酸板友是小朋友 別人酸你幾句又怎樣了 03/03 17:17
又想扣我帽子喔 想轉移話題來蓋過你就是不爽我噓你文的焦點嗎
※ 編輯: awhat (203.70.194.104), 03/03/2015 17:18:59
噓 scps14: p大噓你 是因為你噓的原因很奇怪啊 03/03 17:18
→ scps14: 別人用餐4次經驗不好 你用餐1次經驗好去噓別人的文 03/03 17:19
這我也覺得怪了，用餐經驗一次不好，我就很難提起勁再去一次
想不到還可以去四次，還每次經驗都不好
到底是什麼原因我也很想知道
※ 編輯: awhat (203.70.194.104), 03/03/2015 17:21:50
→ scps14: 這篇文先噓的也不是p大 為什麼一直抓著p大回應? 03/03 17:21
→ scps14: 而且說p大想弄垮這間店也是您的個人臆測吧..... 03/03 17:22
→ scps14: p大其實有講為什麼他回購4次啊...... 03/03 17:22
→ scps14: 而且一間喜愛的店 會一再給他機會這不意外吧...... 03/03 17:24
噓 feather0911: lol 03/03 17:26
→ reesion: 在插個話，據我片面了解 去四次那篇的作者真的是忠實粉絲 03/03 17:26
→ reesion: 從蚵男在擺夜市之初就一直支持了 03/03 17:26
→ reesion: 我個人感覺是那篇是愛之深責之切的文章 03/03 17:27
這還真的是很片面，很不幸，我只看得到他的文章
就跟這篇文章下面很多人質疑我一樣的片面
→ scps14: 而且第4次才是真的踩到點 順便把前三次的經驗寫出來 03/03 17:27
→ scps14: 我覺得這很符合常理啊...... 03/03 17:28
等等，你搞混了啦 既然是第四次才踩到點，那前三次要算經驗不好嗎
如果都經驗不好要怎麼成為愛店
→ jiern: 你點7道菜其中有4樣是炸物，你是去鹹酥雞店吃燒烤，還是去 03/03 17:28
→ jiern: 燒烤店吃鹹酥雞？ 03/03 17:28
→ jiern: 內文強調去過那些店，服務如何要求，這家柯男東西好吃又新 03/03 17:31
→ jiern: 鮮，都點炸物是要吃什麼新鮮 03/03 17:31
你突破盲腸了!!
沒有啦，老實說我還想再點烤物，但被女友阻止了......
但烤生蠔、麵線、甚至炸鮮蚵都可以吃出食材的新鮮度阿~~
下次我回去就會改點烤物
要是不好吃我再來寫負評
※ 編輯: awhat (203.70.194.104), 03/03/2015 17:36:51
推 fkc: 四訪的文章都還在，你回了一下午居然連P大文章內容都沒看完? 03/03 17:33
噓 louis152334: 看幾個人吧。鼎泰豐五六千？你是10個人喔 03/03 17:33
推 abel0201: 特地找燒烤店，結果除惹ㄧ道烤蚵 其他好像離燒烤很遠 03/03 17:38
→ scps14: 等等 你誤會了吧 他是說在夜市的時候很支持啊 03/03 17:38
→ scps14: p大不只吃4次 是最後這4次經驗太差(尤其是第4次)才爆氣 03/03 17:39
推 ruby0830: 有次晚上帶一歲寶寶在外桌吹風等了二十分鐘才來點餐， 03/03 17:39
推 ruby0830: 其間不斷告知可以點了之後卻一直不見人影……最後想吃 03/03 17:40
→ ruby0830: 的都沒有，滿肚子氣地走人 03/03 17:40
這挺誇張的...但我這次吃點菜跟上菜速度都很快
只能說大家多回報吧，反正店家本來就可以拿出來公評
※ 編輯: awhat (203.70.194.104), 03/03/2015 17:45:07
→ jiern: 油炸類比較難吃的出新鮮度，使用新鮮的海鮮，店家反而不希 03/03 17:42
→ jiern: 望客人用油炸處理，像平價小炒店的魚，幾乎都是油炸做紅燒 03/03 17:42
→ scps14: t吃很多次經驗不錯 -> 最近吃3次經驗不好 -> 吃第4次爆氣 03/03 17:42
→ scps14: 愛店是一開始經驗不錯的時候成為愛店的啊 03/03 17:43
→ scps14: 而且不知道為什麼 我覺得您回其他版友的態度 跟 回p大的態 03/03 17:46
→ scps14: 度好像不太一樣耶= = 是我的錯覺嗎? 03/03 17:46
→ awhat: 沒有不一樣吧，只是其他板友沒有不停說我書僮親友團物以類 03/03 17:51
→ awhat: 聚而已 03/03 17:51
→ xSAUCEx: 我只知道龍膽石斑跟金鯧同價值超敢說的 電競有分推不說 03/03 18:08
→ xSAUCEx: 餐飲有換菜不說 03/03 18:08
噓 isabel23: 原po明明就講的很客觀，你是在有事什麼？ 03/03 18:12
→ isabel23: 反正我沒吃過也不會去吃甚至叫朋友不去吃怎樣 03/03 18:13
→ isabel23: 你可以說我也要弄倒店家呀？咬我啊你 03/03 18:14
推 isabel23: 對了！你上面就寫說''店家本來就可以拿出來公評''，那你 03/03 18:18
→ isabel23: 去噓原po文是再打臉啊！ 03/03 18:18
→ isabel23: 臉腫了我可以推薦你台南or台北的醫美呦（啾咪 03/03 18:19
噓 ChuChuCat: 看完覺得你根本不懂吃，點了一堆炸物根本問號 03/03 18:29
→ ChuChuCat: 你這樣要洗沒有用啦，不懂吃還學人發食記XDDD 03/03 18:30
噓 louis152334: 有點扯 03/03 18:53
→ Silver312l: 大家可以別再為這件事吵了 03/03 18:58
→ Silver312l: 這篇原PO要幫老闆平反就讓他平反 03/03 18:58
→ Silver312l: 我受過怎樣的待遇我自己知道就好 03/03 18:58
→ Silver312l: 老闆的為人是如何 有遇到的也明瞭於心就好 03/03 18:59
→ Silver312l: 老闆有沒有要改進也是他的事了 03/03 18:59
→ Silver312l: 不會因為有人幫他平反或是老闆的口頭承諾而再去消費 03/03 19:00
→ Silver312l: 至於他要推薦他的友人去這家店消費 03/03 19:01
→ Silver312l: 屆時他友人踩到雷 砸他自己的好像不是我們其他人 03/03 19:02
噓 rayven: 公平兩字不是這麼用的 03/03 19:20
→ terry910333: 換菜沒先講比服務差嚴重很多 這店對我來說黑到底了 03/03 19:48
噓 joelihai: 這篇真有趣 根本就反串文啊 你是有多討厭老闆？ 03/03 20:41
→ wunei: 老闆看完這位不遠千里而來的板友的行徑大概不會吐血嗎～ 03/03 22:12
→ wunei: 大概-->難道 03/03 22:12
噓 mimicat311: 老闆都躲起來希望風波平息了，你還把他搬出來熱炒 = = 03/03 22:47
→ mimicat311: 我怎覺得你在幫倒忙？ 03/03 22:47
噓 eric791112: 首先你說這是件主觀問題~然你在原原po那留的明顯就是 03/03 23:18
→ eric791112: 要將己的主觀想法加諸批評在他身上，你說的服務問題又 03/03 23:18
→ eric791112: 是主觀至極之事由，你沒遇到但他卻遇到，你說的ok與他 03/03 23:18
→ eric791112: 面對之情形有相同嗎? 03/03 23:18
噓 sunnyann: 幫倒忙成功 03/03 23:31
→ aimez13je: 這篇標題[食記]應該改成[辯論]了吧XD！ 03/03 23:34
推 s99770045: 原po想說這次用餐感覺不錯上個po用餐感覺很差就這樣~ 03/04 00:30
→ s99770045: 我維持我最後的意見~夜市營業到後來好像不缺我們這種夜 03/04 00:30
→ s99770045: 市客人愛理不理的感覺 03/04 00:30
推 s99770045: 我很佩服老闆台大光環去養蚵~還有電視台採訪~我覺得電 03/04 00:36
→ s99770045: 視台採訪後整個驕傲起來~ 03/04 00:36
噓 ladieu: 半年前在武聖吃過一次感覺還可以阿 怎麼突然黑成這樣了 03/04 00:51
噓 Gerrard8: 鼎泰豐五六千？你們幾個人可以吃到五六千？ 03/04 01:07
→ TakedaTiger: 台大漁業研究所後休學回七股老家接手養蚵與賣蚵的生 03/04 01:12
→ TakedaTiger: 意……真希望我家也有家族事業可以靠 03/04 01:12
噓 hsinwei1204: (老闆雞排一份加辣不要切 03/04 01:19
噓 justsp4: 老闆都出來承認換菜單沒先通知了,怎麼洗都不白阿 03/04 01:39
噓 justsp4: 還噓別人負評阿不就好棒棒? 03/04 01:47
→ maggie82728: 鼎泰豐吃到5.6000....我是很魯的還沒吃過，不過我男 03/04 01:52
→ maggie82728: 朋友一大家人包括親戚一起去吃，約15-20個人去，才差 03/04 01:52
→ maggie82728: 不多5.6000這個數字...假如原po只有兩個去吃，那真 03/04 01:52
→ maggie82728: 的感覺點超級多。這個比喻實在不是很好，因為價格差 03/04 01:52
→ maggie82728: 距太誇張 03/04 01:52
噓 formatted: 你是夠了沒 03/04 02:28
噓 onlysexybaby: 朝聖 話說...也弱的太好笑XDDDD 03/04 03:10
噓 iminpain: 唉～別丟成大的臉啦"老先生" 03/04 05:04
→ speedythief: 光換菜單就死路一條,還有人想幫忙洗白? 03/04 07:39
噓 k5a: 你跑去噓別人文章 再來講3樓是小朋友 接著再叩四訪作者帽子 03/04 07:56
→ k5a: 這些都是你"先"幹的事耶！ 顛倒順序 實在吼... 03/04 07:57
→ k5a: 我想蚵男會很頭痛你在幫倒忙吧 03/04 07:58
噓 tdf5843: 你反串齁XD 03/04 08:54
噓 imlarry: 朝聖~~~難得有食記被噓到X 03/04 10:43
噓 ZincSaga: 小朋友咧XDD 是多大多成熟啦 03/04 10:43
噓 cpks: 老闆應該很後悔做你生意吧 讓大家越來越不想去吃了 03/04 10:48
噓 finzaghi: 03/04 10:53
噓 vincentboy08: 提油救火 厲害厲害 03/04 10:53
噓 Struggle804: 呵呵 03/04 11:59
推 quinten: hi 祭止兀 03/04 13:12
噓 book2381: 五，六千是日幣吧 03/04 13:14
→ LumiChu: 止兀 XDDDDDD 03/04 14:02
→ iamcnc: 哀 其實不是大家抓不到重點 而是此人跟別人重點不同 03/04 15:03
→ iamcnc: 如果你有錢又捨得花 不在乎魚種或受騙 不要在服務不好時去 03/04 15:04
→ iamcnc: 根據我的側寫 本篇作者要是人多時去大概也是叫服務生來罵 03/04 15:05
→ iamcnc: 好消息是 人應該不會太多了 03/04 15:06
→ iamcnc: 隨便說人邏輯不好的人邏輯也不好 03/04 15:07
→ iamcnc: 從推文開始就嚴重失焦了 有錢這間還是可以去試試 03/04 15:09
→ iamcnc: 我個人應該是不會去夜市吃啥考生蚵 自己烤就很好吃了 03/04 15:09
→ iamcnc: 至於燒烤店漏菜叫我等 或是偷換菜 我是不能接受啦 03/04 15:11
→ iamcnc: 與其懷疑是打手、親友 其實大家都眼睜睜看到老闆的態度了 03/04 15:12
→ iamcnc: 別人都可以吃到四次了 代表前幾次還是瑕不掩瑜 03/04 15:13
→ iamcnc: 但是店家或老闆的態度 反而瑜不掩瑕了 03/04 15:14
噓 iamOsaka: 推XD 老闆會很感謝你的 03/04 20:44
→ lun1110: 我被蚵男晾了半小時也是厚顏去問我的餐點啥時好啊... 03/05 23:29
→ lun1110: 只是之後就再也不去而已，最近看到這串文才勾起回憶 03/05 23:29
→ kenisgood: 二個人吃鼎泰豐2000就快吐了 想強調懂吃財務不錯 但怎 03/06 14:50
→ kenisgood: 麼在柯男都點一般菜色 單價低的咧 啾咪 03/06 14:50
→ kenisgood: 海鮮類幹嘛不點～鰻魚是放到忘記的野生口感喔 03/06 14:52
→ kenisgood: 還有服務生也是人，用餐不是出錢是大爺，反應就好 何 03/06 14:59
→ kenisgood: 必罵人啊 想強調什麼？ 03/06 14:59